- •Отчет по лабораторным работам
- •Ι. Литохимические поиски по потокам рассеяния
- •Содержание работы:
- •Методика и порядок выполнения работы
- •I. Первый полевой сезон
- •1.1. Опробование аллювия рек по регулярной сети
- •1. 2. Контрольное опробование рек
- •1. 3. Опробование аллювия притоков рек методом концевых проб.
- •2. Первый камеральный сезон
- •2.1 Оценка качества литохимических поисковых съемок
- •2.2 Расчет фоновых и аномальных содержаний, выделение потоков рассеяния
- •3. Второй полевой сезон
- •3.1 Опробование аномальных притоков рек целиком
- •3.2 Геологический осмотр выявленных потоков рассеяния
- •Геологический осмотр склонов (геологические маршруты)
- •3.3 Профильная литохимическая съемка по вторичным ореолам.
- •Второй камеральный сезон
- •4.1 Определение и расчет площадей водосбора
- •4.2 Оценка истиной продуктивности потока рассеяния
- •4.3 Расчет прогнозных ресурсов
- •Ιι. Литохимические поиски по вторичным ореолам рассеяния
- •Содержание работы
- •Методика и порядок выполнения работы
- •5. Пятый полевой сезон
- •5.1 Профильная литохимическая съемка по вторичным ореолам
- •5.2 Контрольное опробование
- •6. Пятый камеральный сезон
- •6.2 Расчет фоновых и аномальных содержаний, оконтуривание вторичных ореолов
- •6.3 Расчет линейной продуктивности
- •6.4. Расчет площадной продуктивности
- •7. Шестой полевой сезон
- •7.1 Геологический осмотр вторичных ореолов рассеяния
- •8. Шестой камеральный сезон
- •8.1 Расчет прогнозных ресурсов по категории p2
- •8.2 Расчет прогнозных ресурсов с учетом коэффициента остаточной продуктивности
- •9. Полевые работы
- •10. Камеральные работы
- •10.1 Расчет продуктивности первичного ореола рассеяния
- •10.2 Определение уровня среза рудного тела
- •10.3 Расчет прогнозных ресурсов по категории p1
- •10.4 Оценка протяженности оруденения на глубину
- •10.5 Расчет прогнозных ресурсов по категории p1 на основе принципа геохимического и геометрического подобия
Второй камеральный сезон
Во втором камеральном сезоне осуществили оценку прогнозных ресурсов по категории P3. С целью выбора первоочередных участков для более детального исследования провели оценку выявленных объектов в цифрах прогнозных ресурсов металлов по категории P3 .Эта оценка является обязательной и выполняется по данным литохимических съемок по потокам рассеяния вслед за геологическим осмотром участка при наличии сведений о генетическим типам оруденения, подкреплённым спектральным анализом повторно-контрольных, детализированных и штуфных проб.
, (9)
где
–
прогнозные ресурсы, подсчитанные до
глубины H,м,
по параметрам потоков рассеяния;
-
местные коэффициенты;
-
сумма пересчитанных на истинную величину
продуктивностей, м2
%, потоков рассеяния по m
смежным руслам, дренирующим рудное поле
выявленного месторождения.
4.1 Определение и расчет площадей водосбора
Площадь бассейна денудации (видимого водосбора), м2 , отвечающая точки опробования, соответствует площади питания водотока в точке отбора пробы, т. е. площади склонов, с которых стекает дождевая вода с обломками горных пород. План бассейнов водосбора составляют по точкам опробования путём восстановления перпендикуляров к водоразделам. Обмер площадей водосбора производят по плану бассейна который копируют на миллиметровку, определяют размер площадей водосборов, с точностью до 1 мм2 и переводим в м2 (см. рис. 3).
4.2 Оценка истиной продуктивности потока рассеяния
Для вычисления продуктивности потока рассеяния на топографической карте осуществляется обмер площадей водосборов Sx’ каждой точки опробования на миллиметровой бумаге.
Зависимость P’x=f(x) хорошо соблюдается в руслах водотоков первых порядков и нарушается в водотоках второго и третьего порядков, что связано с частным отложением рудного материала в русле, величина продуктивности получается завышенной, подлежит корректировке с помощью «склонового коэффициента» α'.
Из полученных данных в таблицах выбирают максимальное значение продуктивности Pmax .
Значение истиной продуктивности P’ист ,м2 %, для каждого элемента и по каждому водотоку рассчитывают по формуле
P’ист =λ*Pmax, (10)
λ=(1- SRo /SR)/( 1- (SRo /SR)α) (11)
Где SRо- площадь водосбора точки начала поступления рудного обломочного материала; SR- площадь водосбора конечной точки поступления материала; α'- среднее значение склонового коэффициента аллювия. Ели максимум на участке не обнаружен, то значение λ=1.
4.3 Расчет прогнозных ресурсов
Прогнозные ресурсы, т, для каждого водотока рассчитываем по формуле
Q’H= 1/k*1/k’*P’ист./40*H (12)
где Q’- прогнозные ресурсы, т, на глубину H, м, для месторождения золота H=100 м, для остальных месторождений H=200 м; k-коэффициент остаточной продуктивности, k=1; k’-коэффициент соответствия между продуктивностью потока рассеяния и вторичного ореола, в горных районах гумидной зоны ориентировочно для элементов Мо и Сu равен 0.7 и 0.5.
При наличии двух смежных водотоков прогнозные ресурсы рассчитывают суммарно по формуле:
Q’H A+B = 1/k*1/k’* (P’ист. А+ P’ист. В)/40*H (13)
где Q’- прогнозные ресурсы, т, на глубину H, м, для месторождения золота H=100 м, для остальных месторождений H=200 м; k-коэффициент остаточной продуктивности, k=1; k’-коэффициент соответствия между продуктивностью потока рассеяния и вторичного ореола, в горных районах гумидной зоны ориентировочно для элементов Мо и Сu равен 0.7 и 0.5.
Расчет продуктивности проводим по участкам ручьев 33, 61, 91 и 92. Результаты представлены в табл. 12 - 15
Таблица 12. - Расчеты продуктивности потоков рассеяния по 33 ручью
Номер Пр |
Содержание Mo |
Площадь водотока |
C[i]- Cф |
Содержание Mo~
|
Продуктивность P[i] |
Мо 1 |
30 |
3 |
28.9 |
22.9 |
68.70 |
2 |
12 |
14.5 |
10.9 |
22.9 |
332.05 |
3 |
30 |
17.5 |
28.9 |
16.9 |
295.75 |
4 |
12 |
27.75 |
10.9 |
16.9 |
468.97 |
На участке нет максимума
|
|||||
Cu 1 |
2.0 |
3.0 |
1.76 |
1.49 |
4.48 |
2 |
1.2 |
14.5 |
0.96 |
1.23 |
17.79 |
3 |
1.2 |
17.5 |
0.96 |
1.06 |
18.55 |
4 |
1.5 |
27.75 |
1.26 |
1.16 |
32.19 |
На участке нет максимума |
|||||
Mo: λ=1
P’ист= 1*468.97=468.97 м2 %,
Q’H = 1*1/0.7*468.97/40*200=3351.92 т=3*103 т.
H=200, k’ =0.7
Cu: λ=1
P’ист= 1*32.19 = 32.19 м2 %,
Q’H = 1*1/0.5*32.19/40*200= 320 т=3*102 т.
H=200, k’ =0.5
Таблица 13. - Расчеты продуктивности потоков рассеяния по 61 ручью
Номер ПР |
Содержание Мо |
Площадь водотока |
C[i]- Cф |
Содержание Мо~
|
Продуктивность P[i] |
Мо 1 |
30 |
4.75 |
28.9 |
22.23 |
105.61 |
2 |
10 |
10.5 |
8.9 |
16.23 |
170.45 |
3 |
12 |
12.5 |
10.9 |
7.9 |
98.75 |
4 |
5 |
16 |
3.9 |
6.23 |
99.73 |
Среднее значение склонового коэффициента 3.2
|
|||||
Cu 1 |
1.2 |
4.75 |
0.96 |
0.83 |
3.93 |
2 |
0.8 |
10.5 |
0.56 |
0.69 |
7.28 |
3 |
0.8 |
12.5 |
0.56 |
0.49 |
6.17 |
4 |
0.6 |
16.0 |
0.36 |
0.43 |
6.83 |
Среднее значение склонового коэффициента 1.55 |
|||||
Mo: λ= (1- 4.75/16)/1-(4.75/16)^3.2=0.69
P’ист= 0.69*170.45= 117.6 м2 %
Q’H = 1*(1/0.7)*(117.6/40)*200= 840.84 т=8*102т.
H=200, k’ =0.7
Cu: λ=(1- 4.75/16)/1-(4.75/16)^1.55=0.55
P’ист= 0.55*7.28= 4.0 м2 %
Q’H = 1*(1/0.5)*(4.0/40)*200= 40 т=4*101т.
H=200, k’ =0.5
Таблица 14. - Расчеты продуктивности потоков рассеяния по ручью 91
Номер ПР |
Содержание Мо |
Площадь водотока |
C[i]- Cф |
Содержание Мо~
|
Продуктивность P[i] |
Мо 1 |
10 |
16.25 |
8.9 |
8.9 |
144.63 |
2 |
10 |
21.5 |
8.9 |
7.57 |
162.68 |
3 |
6 |
35.5 |
4.9 |
5.9 |
209.45 |
4 |
5 |
48 |
3.9 |
4.23 |
203.2 |
Среднее значение склонового коэффициента 1.1
|
|||||
Cu 1 |
1.0 |
16.25 |
0.76 |
0.76 |
12.35 |
2 |
1.0 |
21.5 |
0.76 |
0.93 |
19.92 |
3 |
1.5 |
35.5 |
1.26 |
0.79 |
28.16 |
4 |
0.6 |
48.0 |
0.36 |
0.66 |
31.68 |
На участке нет максимума |
|||||
Mo: λ= (1- 16.25/48)/1-(16.25/48)^1.1=0.36
P’ист= 0.36*209.45= 75.4 м2 %
Q’H 91+92 = 1*1/0.7*(75.4 +367.88)/40*200= 1947.1 т=2*103т.
H=200, k’ =0.7
Cu: λ=1
P’ист= 1*31.68=31.68м2 %,
Q’H 91+92 = 1*1/0.5*(31.68 +31.27)/40*200= 629.5 т=6*102т.
H=200, k’ =0.5
Таблица 15. - Расчеты продуктивности потоков рассеяния по ручью 92
Номер ПР |
Содержание Мо |
Площадь водотока |
C[i]- Cф |
Содержание Мо~
|
Продуктивность P[i] |
1 |
25 |
11.5 |
23.9 |
19.57 |
225.02 |
2 |
12 |
17.5 |
10.9 |
17.9 |
313.25 |
3 |
20 |
23.25 |
18.9 |
12.23 |
284.42 |
4 |
8 |
33.75 |
6.9 |
10.9 |
367.88 |
На участке нет максимума
|
|||||
1 |
2.0 |
11.5 |
1.76 |
1.59 |
18.32 |
2 |
1.5 |
17.5 |
1.26 |
1.23 |
24.97 |
3 |
1.5 |
23.25 |
1.26 |
1.093 |
25.42 |
4 |
1.0 |
33.75 |
0.76 |
0.93 |
31.27 |
На участке нет максимума |
|||||
Mo: λ= 1
P’ист= 1*367.88=367.88м2 %,
Q’H 91+92 = 1*1/0.7*(75.4 +367.88)/40*200= 1947.1 т=2*103т.
H=200, k’ =0.7
Cu: λ=1
P’ист= 1*31.27=31.27м2 %,
Q’H 91+92 = 1*1/0.5*(31.68 +31.27)/40*200= 629.5 т=6*102т.
H=200, k’ =0.5
Вывод: На основе данных геологического обследования мы выяснили, что на данном участке, вблизи ручьев 33, 61, 91 и 92 были выявлены рудные минералы гидротермальной ассоциации, связанные с гранодиоритами кембрийского возраста, граносиенитами силурийского возраста и сланцами. позднепротерозойского возраста.
На этих участках оконтурили площади водосбора и постановили предварительную литохимическую съемку по вторичным ореолам рассеяния. По результатам расчета выбрали первоочередные участки прогнозных ресурсов по категории P3 для более детальных исследований. Наиболее перспективные участки 33 водотока с прогнозными ресурсами по категории P3 молибдена 3* 103т. и меди 3*102т., 91 и 92 водотоки с прогнозными ресурсами по категории Р3 молибдена 2*103т. и меди 6*102т.
