Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кучинский, Танзын,- Геохимия -Лаба№1.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2.62 Mб
Скачать
  1. Второй камеральный сезон

Во втором камеральном сезоне осуществили оценку прогнозных ресурсов по категории P3. С целью выбора первоочередных участков для более детального исследования провели оценку выявленных объектов в цифрах прогнозных ресурсов металлов по категории P3 .Эта оценка является обязательной и выполняется по данным литохимических съемок по потокам рассеяния вслед за геологическим осмотром участка при наличии сведений о генетическим типам оруденения, подкреплённым спектральным анализом повторно-контрольных, детализированных и штуфных проб.

, (9)

где – прогнозные ресурсы, подсчитанные до глубины H,м, по параметрам потоков рассеяния; - местные коэффициенты; - сумма пересчитанных на истинную величину продуктивностей, м2 %, потоков рассеяния по m смежным руслам, дренирующим рудное поле выявленного месторождения.

4.1 Определение и расчет площадей водосбора

Площадь бассейна денудации (видимого водосбора), м2 , отвечающая точки опробования, соответствует площади питания водотока в точке отбора пробы, т. е. площади склонов, с которых стекает дождевая вода с обломками горных пород. План бассейнов водосбора составляют по точкам опробования путём восстановления перпендикуляров к водоразделам. Обмер площадей водосбора производят по плану бассейна который копируют на миллиметровку, определяют размер площадей водосборов, с точностью до 1 мм2 и переводим в м2 (см. рис. 3).

4.2 Оценка истиной продуктивности потока рассеяния

Для вычисления продуктивности потока рассеяния на топографической карте осуществляется обмер площадей водосборов Sx каждой точки опробования на миллиметровой бумаге.

Зависимость Px=f(x) хорошо соблюдается в руслах водотоков первых порядков и нарушается в водотоках второго и третьего порядков, что связано с частным отложением рудного материала в русле, величина продуктивности получается завышенной, подлежит корректировке с помощью «склонового коэффициента» α'.

Из полученных данных в таблицах выбирают максимальное значение продуктивности Pmax .

Значение истиной продуктивности P’ист 2 %, для каждого элемента и по каждому водотоку рассчитывают по формуле

P’ист =λ*Pmax, (10)

λ=(1- SRo /SR)/( 1- (SRo /SR)α) (11)

Где SRо- площадь водосбора точки начала поступления рудного обломочного материала; SR- площадь водосбора конечной точки поступления материала; α'- среднее значение склонового коэффициента аллювия. Ели максимум на участке не обнаружен, то значение λ=1.

4.3 Расчет прогнозных ресурсов

Прогнозные ресурсы, т, для каждого водотока рассчитываем по формуле

QH= 1/k*1/k’*P’ист./40*H (12)

где Q- прогнозные ресурсы, т, на глубину H, м, для месторождения золота H=100 м, для остальных месторождений H=200 м; k-коэффициент остаточной продуктивности, k=1; k-коэффициент соответствия между продуктивностью потока рассеяния и вторичного ореола, в горных районах гумидной зоны ориентировочно для элементов Мо и Сu равен 0.7 и 0.5.

При наличии двух смежных водотоков прогнозные ресурсы рассчитывают суммарно по формуле:

QH A+B = 1/k*1/k’* (P’ист. А+ P’ист. В)/40*H (13)

где Q- прогнозные ресурсы, т, на глубину H, м, для месторождения золота H=100 м, для остальных месторождений H=200 м; k-коэффициент остаточной продуктивности, k=1; k-коэффициент соответствия между продуктивностью потока рассеяния и вторичного ореола, в горных районах гумидной зоны ориентировочно для элементов Мо и Сu равен 0.7 и 0.5.

Расчет продуктивности проводим по участкам ручьев 33, 61, 91 и 92. Результаты представлены в табл. 12 - 15

Таблица 12. - Расчеты продуктивности потоков рассеяния по 33 ручью

Номер Пр

Содержание

Mo

Площадь водотока

C[i]- Cф

Содержание

Mo~

Продуктивность

P[i]

Мо 1

30

3

28.9

22.9

68.70

2

12

14.5

10.9

22.9

332.05

3

30

17.5

28.9

16.9

295.75

4

12

27.75

10.9

16.9

468.97

На участке нет максимума

Cu 1

2.0

3.0

1.76

1.49

4.48

2

1.2

14.5

0.96

1.23

17.79

3

1.2

17.5

0.96

1.06

18.55

4

1.5

27.75

1.26

1.16

32.19

На участке нет максимума

Mo: λ=1

P’ист= 1*468.97=468.97 м2 %,

QH = 1*1/0.7*468.97/40*200=3351.92 т=3*103 т.

H=200, k=0.7

Cu: λ=1

P’ист= 1*32.19 = 32.19 м2 %,

QH = 1*1/0.5*32.19/40*200= 320 т=3*102 т.

H=200, k=0.5

Таблица 13. - Расчеты продуктивности потоков рассеяния по 61 ручью

Номер ПР

Содержание

Мо

Площадь водотока

C[i]- Cф

Содержание

Мо~

Продуктивность

P[i]

Мо 1

30

4.75

28.9

22.23

105.61

2

10

10.5

8.9

16.23

170.45

3

12

12.5

10.9

7.9

98.75

4

5

16

3.9

6.23

99.73

Среднее значение склонового коэффициента 3.2

Cu 1

1.2

4.75

0.96

0.83

3.93

2

0.8

10.5

0.56

0.69

7.28

3

0.8

12.5

0.56

0.49

6.17

4

0.6

16.0

0.36

0.43

6.83

Среднее значение склонового коэффициента 1.55

Mo: λ= (1- 4.75/16)/1-(4.75/16)^3.2=0.69

P’ист= 0.69*170.45= 117.6 м2 %

QH = 1*(1/0.7)*(117.6/40)*200= 840.84 т=8*102т.

H=200, k=0.7

Cu: λ=(1- 4.75/16)/1-(4.75/16)^1.55=0.55

P’ист= 0.55*7.28= 4.0 м2 %

QH = 1*(1/0.5)*(4.0/40)*200= 40 т=4*101т.

H=200, k=0.5

Таблица 14. - Расчеты продуктивности потоков рассеяния по ручью 91

Номер ПР

Содержание

Мо

Площадь водотока

C[i]- Cф

Содержание

Мо~

Продуктивность

P[i]

Мо 1

10

16.25

8.9

8.9

144.63

2

10

21.5

8.9

7.57

162.68

3

6

35.5

4.9

5.9

209.45

4

5

48

3.9

4.23

203.2

Среднее значение склонового коэффициента 1.1

Cu 1

1.0

16.25

0.76

0.76

12.35

2

1.0

21.5

0.76

0.93

19.92

3

1.5

35.5

1.26

0.79

28.16

4

0.6

48.0

0.36

0.66

31.68

На участке нет максимума

Mo: λ= (1- 16.25/48)/1-(16.25/48)^1.1=0.36

P’ист= 0.36*209.45= 75.4 м2 %

QH 91+92 = 1*1/0.7*(75.4 +367.88)/40*200= 1947.1 т=2*103т.

H=200, k=0.7

Cu: λ=1

P’ист= 1*31.68=31.68м2 %,

QH 91+92 = 1*1/0.5*(31.68 +31.27)/40*200= 629.5 т=6*102т.

H=200, k=0.5

Таблица 15. - Расчеты продуктивности потоков рассеяния по ручью 92

Номер ПР

Содержание

Мо

Площадь водотока

C[i]- Cф

Содержание

Мо~

Продуктивность

P[i]

1

25

11.5

23.9

19.57

225.02

2

12

17.5

10.9

17.9

313.25

3

20

23.25

18.9

12.23

284.42

4

8

33.75

6.9

10.9

367.88

На участке нет максимума

1

2.0

11.5

1.76

1.59

18.32

2

1.5

17.5

1.26

1.23

24.97

3

1.5

23.25

1.26

1.093

25.42

4

1.0

33.75

0.76

0.93

31.27

На участке нет максимума

Mo: λ= 1

P’ист= 1*367.88=367.88м2 %,

QH 91+92 = 1*1/0.7*(75.4 +367.88)/40*200= 1947.1 т=2*103т.

H=200, k=0.7

Cu: λ=1

P’ист= 1*31.27=31.27м2 %,

QH 91+92 = 1*1/0.5*(31.68 +31.27)/40*200= 629.5 т=6*102т.

H=200, k=0.5

Вывод: На основе данных геологического обследования мы выяснили, что на данном участке, вблизи ручьев 33, 61, 91 и 92 были выявлены рудные минералы гидротермальной ассоциации, связанные с гранодиоритами кембрийского возраста, граносиенитами силурийского возраста и сланцами. позднепротерозойского возраста.

На этих участках оконтурили площади водосбора и постановили предварительную литохимическую съемку по вторичным ореолам рассеяния. По результатам расчета выбрали первоочередные участки прогнозных ресурсов по категории P3 для более детальных исследований. Наиболее перспективные участки 33 водотока с прогнозными ресурсами по категории P3 молибдена 3* 103т. и меди 3*102т., 91 и 92 водотоки с прогнозными ресурсами по категории Р3 молибдена 2*103т. и меди 6*102т.