12. Принцип презумпции невиновности

В соответствии с принципом презумпции невиновности каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ и ч. 1 ст. 14 УПК). Презумпция невиновности выражает не личное мнение судьи, следователя, прокурора. Это объективное правовое положение, из которого вытекает ряд важных следствий: а) ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден; б) никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом; в) по каждому уголовному делу обстоятельства, подлежащие установлению, должны включать также обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, смягчающие и отягчающие его наказание, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; г) обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на том, кто его обвиняет - на стороне обвинения, а в суде, разбирающем дело, - на государственном или частном обвинителе; д) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого; е) запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер; ж) признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу; з) обвиняемый может быть признан виновным при условии, если в ходе судебного разбирательства его виновность в совершении преступления доказана; и) всякое неустранимое в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, сомнение должно толковаться в пользу обвиняемого.

13. Процессуальная природа. Состязательность сторон

У-п право устанавливает порядок производства по уг. делам: последовательность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую, условия, характеризующие производство в конкретной стадии, основания, условия и порядок производства следственных и суд. действий, содержание и форму решений, которые могут быть вынесены. Этот порядок производства по делу в

целом или отдельных процесс. действий принято называть процесс. формой. У-п форма основана на системе принципов процесса, разделении процесс. функций и обеспечивает их реализацию в надлежащей правовой процедуре.

Кон. РФ установила, что судопроизводство осущ. на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123). Это кон. положение носит общий характер и относится ко всем разновидностям судопроизводства (ч. 2 ст. 118). Применительно к уг. процессу норм.-правовое содержание принципа состязательно­сти (ст. 15 УПК) включает следующие элементы: а) отделение друг от дру­га функций обвинения, защиты и разрешения уг. дела; б) недо­пустимость возложения на один и тот же орган или на одно и то же долж­ностное лицо исполнение более одной функции; в) функции обвинения и защиты осущ. соответственно сторона обвинения и сторона за­щиты; г) суд выполняет функцию разрешения уг. дела и создает условия для исполнения сторонами их процесс. обязанностей и осущ. предоставленных им прав; д) стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. УПК РФ исходит из того, что состязательность как принцип уг. процесса действует не только в стадии суд. разбирательства, хо­тя именно в правовых нормах, регулирующих эту стадию, наиболее полно и ярко представлены положения, обеспечивающие действие указанного принципа. В опред. ме­ре состязательность действует на этапах предварительного слушания дела (ст. 229, 234, 235), апелляционного и кассационного производства. Однако предварительное расследование носит розыскную форму, так как часть субъектов процесс. отношений (прокурор, следователь, дознаватель) имеет не только «права стороны», но и обладает правами на принятие процесс. решений (о пре­кращении дела или уг. преследования, о приостановлении дела, о проведении процесс. действий и т. п.). А это, согласно ст. 15 УПК, не соответствует требованиям состязательности в ее «чистом ви­де» и в полной мере. Поэтому очевидно действие некоторых элементов состязательности на дознании и предварительном следствии, но нет ос­нований утверждать о действии на этих этапах принципа состязательно­сти в полной мере. Сказанное, однако, не мешает признать состязатель­ность сторон принципом уголовного судопроизводства вообще, а не только стадии судебного разбирательства, основной и главной стадии процесса. Прокурор, следователь, дознаватель, осуществляя производство по уг. делу, уже на досудебных стадиях должны учиты­вать, что в суде материалы дела будут подвергаться исследованию су­дом с участием сторон в условиях состязательности.