
- •1. Предмет, методология, периодизация курса.
- •2. Основные понятия, категории древней Индии.
- •3. Политико – правовая идеология Древнего Китая (даосизм, легизм).
- •4. Учение Конфуция.
- •5. Политические и правовые идеи софистов.
- •6. Учение Платона.
- •7. Политико-правовое учение Аристотеля.
- •8. Учения Полибия.
- •9. Взгляды греческих и римских стоиков.
- •10. Учения римских юристов о праве.
- •11. Идеология раннего христианства (1в – начало 4 в.).
- •12. Политико-правовые взгляды Августина.
- •13. Учение ф. Аквинского.
- •14. Идеология Ислама.
- •15. Политико-правовые идеи Древнерусского государства (9-12вв.)(Илларион, Владимир Мономах, Даниил Заточник).
- •16. Политико-правовые идеи в России в 15-1 половине 17 века (стяжатели, нестяжатели, теория Москва- третий Рим).
- •18. Учение н. Макиавелли.
- •19. Политико-правовые идеи Реформации (ж. Кальвин, м. Лютер, т. Мюнцер).
- •20. Ж. Боден и его учение о государстве и праве.
- •21. Идеология раннего социализма (т. Кампанелла, т. Мор).
- •22. Учение г. Гроция о государстве и праве.
- •23. Политико-правовое учение б. Спинозы.
- •24. Политико-правовая теория т. Гоббса.
- •25. Учение д. Локка о государстве и праве.
- •26. Ш. Монтескье о государстве и праве.
- •27. Учение ж.Ж. Руссо о государстве и праве.
- •28. Политико-правовые учения в России во II пол. XVII в. – I пол. XVIII в. (Ордин-Нащокин, ю. Крижанич, с. Полоцкий, ф. Прокопович).
- •29. Политико-правовые идеи в.Н. Татищева и и.Т. Посошкова.
- •30. Идеология просвещенного абсолютизма в России (II пол. XVIII в.) – «Наказ» Екатерины II, кн. М.М. Щербатов.
- •31. Политико-правовые учения с.Е. Десницкого и а.Н. Радищева.
- •32. Политико-правовая мысль сша (а. Гамильтон, т. Пейн, т. Джефферсон).
- •33. Учение и. Канта.
- •34. Г. Гегель о государстве и праве.
- •35. Политико-правовое учение м.М. Сперанского
- •36. Политические взгляды декабристов.
- •37. Политические идеи п.Я. Чаадаева.
- •38. Славянофильство и западничество в России: политико-правовой аспект.
- •39. Идеология либерализма во Франции. Взгляды б. Констана и а. Токвиля.
- •40. Утилитаристская концепция государства и. Бентама. Учение Дж.-Ст. Милля.
- •41. Социологический позитивизм о. Конта.
- •42. Политико-правовое учение марксизма.
- •43. Учение ф. Ницше.
- •44. Учение р. Йеринга о праве и государстве.
- •45. Политико-правовые взгляды г. Спенсера.
- •46. Основные направления в народничестве (п.Л. Лавров, п.Н. Ткачев).
- •47. Политико-правовая концепция русского либерализма. Б.Н. Чичерин. Взгляды с.А. Муромцева.
- •48. Учение м.А. Коркунова. Политико-правовые взгляды м.М. Ковалевского.
- •49. Политико-правовая концепция российского анархизма. М.А. Бакунин.
- •50. Политическое учение в.И. Ленина.
- •51. Утопический социализм. К.А. Сен-Симон.
- •52. Западноевропейский анархизм. (м. Штирнер, п.-ж. Прудон).
- •53. Учение и.В. Сталина.
- •54. Политико-правовая идеология национал-социализма (фашизм)
7. Политико-правовое учение Аристотеля.
Ученик Платона – Аристотель (384-322). Родился в г. Стагир. После смерти отца в 17 лет, он приезжает в Афины, сначала учился там, а потом в академии Платона.
В 336 году Аристотель основывает лицей в роще героя военного лика. Победа армии А.Македонского над греками привела к тому, что население, разгневанное, выслало Аристотеля на остров, где он и скончался.
Все теоретические выводы Аристотеля основаны на использовании рационального знания, он изучил проекты 150 конституций различных государств, изучил основы политического слоя 158 государств. Написал 128 книг.
Аристотель начинает изложение теории с определения понятия справедливости, в ней заключены все добродетели. Справедливость проявляется в отношении людей друг с другом. Справедливость вообще следует отличать от политической справедливости – той, которая существует в полисе и является правом. Аристотель говорит о 2х видах справедливости:
Уравнивающая – действует в арифметической пропорции, действует в гражданских оборотах, обязательствах, поэтому иногда называется оборотной или меновой.
Распределяющая – действует про принципу геометрической прогрессии – воздаяние согласно заслугам человека. Распределяющая справедливость должна действовать и в политических отношениях.
Какой признак должен служить основанием правомерной власти? Олигархия – богатство, демократия – принцип свободы. По мнению Аристотеля – это добродетель, но даже самые лучшие уступают сумме добродетели всего народа. Поэтому нет исключительного права для присвоения кем – либо политической власти. Только боги могут спуститься на землю и стать правителями.
Основной вывод: политическая справедливость возможна лишь м/у людьми, принадлежащими к одному общению. Цель – автаркия – достижение наивысшей цели общения, когда человек удовлетворен в реализации прав и свобод. Человек – животное политическое.
Исключая рабов из граждан государства Аристотель говорит, что между ними есть одна форма общения: раба и рабыни. Аристотель оправдывает рабство по природе, рабство по закону справедливо путем войны или охоты.
Государство – это цель общения.
Формы правления.
Определение той или иной формы правления определяется правом граждан. Граждане – те, кто могут участвовать в совещательной, военной деятельности. Государство – достаточная для самостоятельного существования совокупность граждан. Каждой форме правления соответствует набор принципов, свое понятие гражданин, форма правления зависит от количества правящих. Еще один критерий – деление на правильные и неправильные формы правления. Правильные формы правления: монархия, аристократия, полития, цель – общее благо. Неправильные: тирания, олигархия, демократия, цель – личное благо. Для того, чтобы не переросла монархия в тиранию, нужны великие люди, но угроза есть всегда. Полития – это идеальная смешанная форма правления, лучшие качества от демократии – свобода, от олигархии – наличие собственности.
Демократия имеет несколько разновидностей, отношение к ней дифференцировано:
Богатые и бедные участвуют в осуществлении верховной власти.
Участие в выборах на основе высокого имущественного ценза, граждане не равны, одни участвуют в народных собраниях и голосуют, другие занимают государственные должности.
Худшая – правление без законов, народ каждое свое решение возводит в закон.
Аристотель отдает предпочтение умеренной цензовой демократии, основанной на примирении богатых и бедных и господстве закона. Это напоминает политию. У Аристотеля содержится теория государственных переворотов. К восстанию прибегают те, кто считает себя обделенными. Самая неустойчивая та форма правления, которая основана на одном принципе. Сравнивая олигархию и демократию, он говорит, что демократия прочнее олигархии. Революция при демократии осуществляется благодаря неистовству демагогов, вождей, власть постоянно свергается, демократия часто перерастает в тиранию. При демократии необходимо воздерживаться от посягательств на имущество высших классов.
Общественные должности не д становится средством обогащения при любой власти.
Когда монарх стремится к деспотизму, или наследственная монархия часто попадает в недостойные руки – могут произойти государственные перевороты, Филипп.
Тирания – худший вид правления, это нравственное унижение подданных, унижение взаимного недоверия, старание держать народ в бедности. Государственные перевороты сопровождаются сменой принципов правления.
Социальные причины – это резкая поляризация общества, слабость среднего класса, следствие – перевороты.
То, что выгодно человеку, должно быть выгодно и полису.
Аристотель против уравнения имущества, против вообще ликвидации частной собственности. Считает, что не все делится на равные части, а если и можно, то все равно вскоре образуется неравенство. Защита частной собственности по Аристотелю не означает, что он был сторонником чрезмерного обогащения. Он признавал обогащение личным трудом, путем создания чего-то, путь ростовщичества, когда шла перекачка ценностей. Плоды частной собственности идут на благо народа. Аристотель выстраивает цепочку: право – это справедливость. Право – это норма политического общения людей. Право – это равенство, но не абсолютное, а относительное, поскольку люди не равны по своим достоинствам. Аристотель считал, что его право может существовать только при политических формах правления, кроме тирании. Политическое право существует в виде естественного и условного права. Естественное право не зависит от признание или непризнания, условное право первоначально могло быть без существенного различия тем или иным, но раз оно определено, есть уже разница – принести в жертву одну козу или двух баранов. Не должно все право существовать только в форме условного права, должно существовать и обычное, естественное право, все право не м.б. выражено в законе. Выделяется писанное и неписанное право. Закон должен соответствовать праву и политической справедливости. Отступление закона от права означает переход к деспотии. Законодательство – часть политики, поэтому законы должны отражать часть текущего государственного устройства, политическое правление – это правление закона, а не людей. Закон д б разумным, качественным, опираться на государственную силу. Для хорошего воспитания нужны хорошие законы.