Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 353 ук)

Непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность органов правосудия.

Объективная сторона этого преступления может выражаться 1) отказе свидетеля или потерпевшего от дачи показаний в суде либо при производстве дознания или предварительного следствия.

Отказ от дачи показаний свидетеля или потерпевшего — это их неже­лание выполнять свои гражданские обязанности при наличии для этого возможности, то есть он незаконен.

Потерпевший — это гражданин, участвующий в уголовном процессе, которому преступлением причинен физический, моральный или имущест­венный вред.

Свидетель — это лицо, которому могут быть известны какие-либо об­стоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу. Оно обяза­но явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, проку­рора и суда и давать правдивые показания, сообщать все известное ему по делу и отвечать на поставленные вопросы.

Преступление считается оконченным тогда, когда вызываемые в орга­ны потерпевший или свидетель не явились без уважительных причин.

Субъектами преступления могут быть только потерпевший или свиде­тель, достигшие возраста 16-ти лет и вменяемые.

Субъективная сторона данного преступления совершаются только прямым умыслом. Мотивы могут быть различны­ми (нежелание вмешиваться в чужие дела, иметь дело с правосудием, дру­жеские или враждебные отношения, корыстная или другая заинтересован­ность) и значения не имеют.

Подкуп или принуждение к даче ложных пока­заний или уклонению от дачи показаний, ложному заключению либо к неправильном пере­воду (ст. 354 ук)

Непосредственным объектом преступления является нормальная деятельность органов правосудия, дополнительным объектом могут быть права и интересы участников процесса.

Объективная сторона данного преступления выражается в подкупе свидетеля, потерпевшего в це­лях дачи ими ложных показаний либо эксперта в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуще­ствления им неправильного перевода.

Подкуп состоит в материальном вознаграждении лично или через по­средников (выплате денег, передаче ценностей, освобождении от уплаты долга) свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за дачу ими ложных показаний, заключения либо неправильный перевод.

В законе не оговорено, по какому делу осуществляется под­куп свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика. Им может быть как уголовное, так и гражданское, арбитражное дело, а также дело об ад­министративном правонарушении.

Оконченным считается с момента подкупа вне зависимо­сти от того, привели ли .эти действия к фактической даче ложных показа­ний, заключения или перевода или к уклонению от дачи показаний.

Часть вторая рассматриваемой статьи УК содержит состав принуждения. Принуждением следует считать психологическое воздействие на свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика как способ заставить их совершить одно из ука­занных в законе действий:

1) дать ложные показания, либо сделать неправильный перевод;

2) уклониться от дачи показаний.

Принуждение считается оконченным в момент предъявления требова­ний дать ложные показания (заключение и пр.), подкрепленных указан­ными в статье угрозами.

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достиг­шее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом.

В части третьи ст. 354 УК РК предусмотрен такой квалифицирующий при­знак, как совершение деяния с применением насилия, не опасного для жиз­ни или здоровья перечисленных в диспозиции данной статьи лиц. Понятие такого насилия содержится в «Правилах судебно-медицинской оценки тя­жести вреда здоровью» от 4 мая 1998 г.

В части четвертой анализируемой статьи предусмотрены квалифицирующие признаки в виде совершения деяния организованной группой либо с применением на­силия, опасного для жизни или здоровья указанных в статье лиц. Понятие организованной группы раскрывается в ст. 31 УК РК.

Разглашение данных дознания или предварительного следствия (ст. 355 УК)

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является нормальная деятельность органов правосудия.

Объективную сторону преступления образует разглашение данных дознания или предварительного следствия лицом, предупрежденным в ус­тановленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если это совершено без согласия прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Данные могут быть преданы гласности в том случае, если есть разрешения соответствующих должностных лиц, и в том объеме, в кото­ром они признают это возможным.

Под разглашением следует понимать доведение до сведения хотя бы одного лица данных дознания или следствия в любой форме (устной, письменной, с использованием средств массовой информации, средств свя­зи, наглядно-демонстративной и так далее).

Отсутствие надлежащего оформленного запрета исключает ответственность за разглашение данных дознания или предварительного расследова­ния.

Преступление образуют лишь названные в законе действия, совершен­ные во время дознания или предварительного расследования. Разглашение же тех данных после окончания следствия или дознания по делу и рас­смотрения его судом не подпадает под признаки преступления, предусмот­ренного ст. 355 УК РК. Преступление имеет формальный состав и считает­ся оконченным с момента предания огласке данных дознания или предва­рительного следствия.

Субъект преступления - лицо, достигшие 16-летнего воз­раста. Ими могут быть свидетель, потерпевший, граж­данский истец, ответчик, защитник, эксперт и другие лица, присутствую­щие при производстве следственных действий (например, специалист, по­нятые, стенографист, секретарь-машинистка и другие).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, ибо субъект специально предупреждался о недопустимости разглашения, значит он осознает характер таких данных, запретность их разглашения и, тем не менее, желает этого.

Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 356 УК)

Непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность суда, а так­же безопасность судей и участников уголовного процесса.

С объективной стороны преступление совершается путем разглашения сведений сообщения, передачи или собирания в целях передачи сведений, не подлежащих раз­глашению, о принимаемых мерах безопасности в отношении судьи или участников уголовного процесса (обвиняемого, его защитника, потерпев­шего, гражданского истца, ответчика и их представителей), а также лиц, перечисленных в диспозиции статьи.

Преступление считается оконченным, ко­гда сведения о мерах безопасности указанных лиц стали известны посто­роннему лицу.

Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста, которому указанные сведения были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью.

Субъективная сторона преступления характеризуется как с прямым, так и с косвенным умыслом..

Часть 2 ст. 356 УК РК предусматривает квалифицированный вид дан­ного преступления — то же деяние, повлекшее тяжкие последствия. Тяжкими последствиями в этом случае могут быть нападения на судью, судеб­ного исполнителя, судебного пристава, потерпевшего, свидетеля или дру­гих участников уголовного процесса или их близких, повреждение их имущества, причинение им телесных повреждений, избиение. Эти послед­ствия должны быть в прямой причинной связи с разглашением сведений о мерах безопасности.

Незаконные действия в отношении имуще­ства, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 357 УК)

В Законе Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» от 30 июня 1998г. сказано, что в случае растраты, отчуждения или сокрытия переданного на хранение арестован­ного имущества хранитель несет ответственность в соответствии с законо­дательством.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является интересы правосудия.

Предметом посягательства может быть только имущество, подвергнутое описи или аресту либо подлежащее конфискации.

Объективная сторона выражается в незаконных действиях в отноше­нии имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего кон­фискации.

Описи или аресту может быть подвергнуто имущество, принадлежащее обвиняемому, осужденному, подозреваемому, а также ответчику по граж­данскому делу. Правом наложения ареста и описи наделены суды, судеб­ные исполнители, следователи и судьи. Уголовно-исполнительное законо­дательство устанавливает порядок реализации описи и ареста имущества при исполнении уголовных наказаний.

Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту, могут проявляться в виде растраты, отчуждения, сокрытия, при­своения и незаконной передачи его другому юридическому или физиче­скому лицу без согласия следователя, судьи или судебного исполнителя. В отношении денежных вкладов объективная сторона преступления может выражаться в осуществлении всех видов банковских операций с вкладами при наличии их ареста. На денежные средства и иные ценности юридиче­ских и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хране­нии кредитной организации, арест может быть наложен не иначе как судом, судьей, также по постановлению органов предварительного следст­вия при наличии санкции прокурора.

Данное преступление имеет формальный состав. Оно счита­ется оконченным с момента выполнения конкретных действий.

Перечень имущества, не подлежащего конфискации, установлен граж­данским и уголовно-исполнительным законодательством РК.

Часть 2 ст. 257 УК РК предусматривает ответственность за сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества.

Предметом преступления по ч. 2 ст. 357 УК РК являются имущество, подлежащее конфискации.

Уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора о назначении конфискации имущества может выражаться в несвоевремен­ном получении судебным исполнителем документов, позволяющих произ­водить конфискацию, умышленном неправильном оформлении описи имущества, несвоевременном изъятии имущества и ценностей и их переда­че на ответственное хранение, их реализации и другом.

Субъект - преступления по части 1 ст.357 УК могут быть лица, которым вверено на сохранение имущество, подвергнутое аресту или описи, а также служащие кредитной организации, осуществляющие банковские операции с денеж­ными средствами, на которые наложен арест. По ч. 2 ст. 357 УК субъектом преступления является лицо, у которого находится имущество, подлежащее конфискации, а также судебный исполнитель, обязанностью которого является исполнение приговора в части конфискации имущества.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что совершает незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации, предви­дит, что своими действиями причинит материальный ущерб, и желает этого.

Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 358 УК)

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является нормальное функционирование орга­нов уголовно-исполнительной системы, предварительного расследования и суда, ибо указанное деяние препятствует производству дознания, следст­вия и суда.

Объективная сторона выражается в самовольном незаконном оставлении осужденным или находящимся под стражей органов и учреждений уголов­но-исполнительной системы. Под самовольностью понимается совершение виновным действий без надлежащего на то разрешения, а незаконность действия характеризуется тем, что у лица отсутствовали законные основа­ния совершения действий.

Постановление Пленума Верховного Суда РК № 1 «О практике рас­смотрения уголовных дел о рецидивных преступлениях» от 25 мая 1994 г. в п. 25 разъясняет, что «... побегом из места заключения или из-под стражи является незаконное оставление исправительно-трудовой колонии, коло­нии-поселения, тюрьмы, воспитательно-трудовой колонии, следственного изолятора, камеры предварительного заключения (изолятора временного содержания), больницы для заключенных или конвоя».

К местам предварительного заключения относятся: следственные изо­ляторы, пересылочные пункты, изоляторы временного содержания, транзитно-пересылочные пункты, транспортные средства для конвоирования или этапирования лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей.

Субъектом рассматриваемого преступления является лицо, осужденное к лишению свободы или аресту, либо подозреваемый или обвиняемый, в отношении которого мерой пре­сечения избрано содержание под стражей.

Субъективная сторона данного преступления характеризу­ется прямым умыслом. Виновный сознает, что он самовольно, незаконно оставляет место лишения свободы, ареста или предварительного заключе­ния, и желает этого.

Данный состав предусматривает три квалифицированных вида :

а) совершение побега группой лиц по предварительному сговору.

б) побег, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.;

в) побег, совершенный с применением оружия или предметов, исполь­зуемых в качестве оружия.

Уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 359 УК)

Непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность органов и учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы.

Объективная сторона выражается в невозвращении лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен краткосрочный выезд за пределы места лишения свободы, а равно в невозвращении в определенное время с места работы осужденного, пользующегося правом передвижения без кон­воя.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РК № 1 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о рецидивных преступлени­ях» от 25 мая 1994 г. говорится, что «... под уклонением от отбывания на­казания осужденного, которому разрешен краткосрочный выезд из мест лишения свободы, следует понимать неявку, невозвращение его в исправи­тельно-трудовое учреждение без уважительных причин по истечении уста­новленного срока».

Субъектом данного преступления могут быть лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы.

С субъективной стороны данное преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает, что уклоняется от даль­нейшего отбывания наказания в виде лишения свободы и желает этого.

Злостное неповиновение требованиям администрации уголовно-исполнительного учреждения (ст. 360 УК)

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является нормальная деятельность администрации исправительного учреждения по осуществлению процесса исполнения наказания и исправления осужденных.

С объективной стороны преступление характеризуется в злостном неповиновении требованиям администрации уголовно-исполнительного учреждения

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РК № 1 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о рецидивных преступлени­ях» от 25 мая 1994 г. разъясняется, что отбывающим наказание в виде ли­шения свободы является лицо, содержащееся по приговору суда в ИТУ, следственном изоляторе, в изоляторе временного содержания, на этапиро­вании в любом месте под конвоем. Им также может быть лицо, которому •по приговору суда назначалось наказание условно с обязательным при­влечением к труду либо с отсрочкой исполнения приговора в случаях, ко­гда это лицо направлено для отбывания наказания в места лишения сво­боды по основаниям и в порядке, установленным законом.

Этим же Постановлением Пленума Верховного Суда РК определяется понятие администрации ИТУ, куда входят должностные лица, пользую­щиеся правом применения мер поощрения и взыскания, а также начальни­ки отрядов, дежурные помощники начальника ИТУ, лица контролерского состава при выполнении ими обязанности по надзору за осужденными.

Под злостным неповиновением законным требованиям администрации исправительного учреждения следует понимать открытый отказа от их выполнения, который свидетельствует об упорном нежелании осужденно­го соблюдать установленные законодательством правила отбывания нака­зания, грубое и демонстративное нарушение, а также умышленное невы­полнение правомерных требований представителя администрации, кото­рый в силу своего должностного положения имел право предъявлять их, а осужденный был обязан и мог их выполнить.

Злостное неповиновение может иметь место как в системе (два и более раза), так и в однократном продолжаемом или длящемся нарушении по­рядка отбывания наказания, отказе осужденного выполнять те или иные обязанности.

Злостное неповиновение следует отличать от других малозначительных нарушений режима, таких как, например, опоздание к построению, нару­шение формы одежды, игре в карты или азартные игры и тому подобное.

Субъект преступления - осужденный, отбывающий уголов­ное наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны преступление совершается прямым умыслом по отношению к последствиям, то есть лицо осознает неправомерность своего поведения и руководствуясь личными мотивами, допускает наступление любых по­следствий.

Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 361 УК)

Непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность исправи­тельных учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.

Объективная сторона состоит в угрозе применения насилия в от­ношении сотрудника места лишения свободы, места содержания под стра­жей, а также в отношении осужденного, вставшего на путь исправления или участвующего в общественной работе.

Под сотрудником места лишения свободы следует понимать лиц на­чальствующего состава исправительного учреждения, следственного изо­лятора, ИВС, арестного дома, военнослужащих подразделений внутрен­них войск, вольнонаемный состав, осуществляющий медицинское обслу­живание осужденных, руководящий производственной деятельностью, и других лиц, осуществляющих иную деятельность в местах лишения свобо­ды (сотрудников бухгалтерии, спецчасти, общеобразовательной школы, ПТУ, квартирно-эксплуатационного отдела).

Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста, отбывающее уголовное наказание, а также лицо, в отношении которого избрана мера пресечения — содержание под стражей (обвиняемый, подсу­димый и подозреваемый).

С субъективной стороны данное преступление совершается с прямым умыслом. То есть лицо сознает, что угрожает применением на­силия в отношении сотрудника места лишения свободы или места содер­жания под стражей, а также в отношении осужденного с целью воспрепят­ствовать его исправлению или из мести за исполнение им общественной обязанности, и желает этого.

ч.2. 361 УК применяется в случаях, если в отношении указанных выше лиц применено насилие, не опасное для жизни или здоровья.

В части третьей рассматриваемой статьи, предусмотрены следующие квалифицирующие признаки: а) совершенные группой лиц по предварительному сговору б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья,