Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по УП РК особен.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.99 Mб
Скачать

Часть 3 ст. 231 ук предусматривает ответственность за незаконное получение вознаграждения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.

С объективной стороны данная разновидность коммерческого подкупа также состоит из ряда альтернативных действий: незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества; незаконное пользование услугами имущественного характера за совершения действия (бездействия) в интересах дающего, в связи с занимаемым виновным служебным положениям.

Использование служебного положения может выражаться двумя способами: либо совершения действия (бездействия), либо воздержания от совершения действия (бездействия), которое должно входить в управленческие функции виновного, находиться в рамках предоставленных ему полномочий.

По конструкции коммерческий подкуп, предусмотренный ч. 3 ст. 231 УК – формальный. Преступление считается оконченным с момента принятия лицом, выполняющим управленческие функции, хотя бы части денег, ценных бумаг, иного имущества или хотя бы частичного принятия услуги имущественного характера. Закон не связывает наступление уголовной ответственности за данное преступление с фактом совершения ответных действий лица, получившего вознаграждение. Таким образом, совершение действия (бездействия) в интересах дающего не влияет на момент окончания преступления.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотив – корысть, цель – получение незаконной материальной выгоды.

Субъектом преступления является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.

В число квалифицирующих признаков ч. 4 ст. 231 УК входят:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. ч. 2 и 3 ст. 31 УК);

б) неоднократно (ст. 11 УК);

в) сопряжены с вымогательством (ст. 181 УК).

4.Недобросовестное отношение к обязанностям. ( ст.231 ук)

В статье 232 УК РК, предусматриваются уголовная ответственность за недобросовестное отношение к обязанностям

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления является нормальная деятельность коммерческих и иных организаций. Дополнительным объектом - личность.

Объективная сторона заключается в невыполнении или ненадлежащем выполнении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло смерть или иные тяжкие последствия.

Невыполнение указанных обязанностей будет иметь место тогда, когда это лицо имело реальную возможность их выполнять, но проявило полное бездействие.

Ненадлежащее выполнение обязанностей предполагает в небрежном, недобросовестном (халатном) к ним отношении (например, в коммерческих или иных организациях – несоблюдение должностными лицами возложенных обязанностей).

Преступление считается оконченным, если эти деяния повлекли по неосторожности смерть или иные тяжкие последствия (описанные нами при характеристике ч.2 ст.230 УК). При этом, между деянием и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь.

С субъективной стороны преступление может быть совершено только по неосторожности.

Субъектом преступления является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Лекция №20. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка (1 час)

  1. Преступления против общественной безопасности

  2. Преступления, связанные с нарушением правил производства

  3. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с обще опасными предметами

  4. Преступления против общественного порядка