5. Некорыстные преступления против собственности

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества – ст. 187 УК РК

Ч.1 Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб

Основным непосредственным объектом данного преступления является конкретная форма собственности. В качестве факультативного объекта могут выступать жизнь и здоровье граждан.

Предметом преступления выступает как движимое, так и недвижимое имущество.

Объективную сторону рассматриваемого преступления образует такие действия, как уничтожение и повреждение

Состав данного преступления носит материальный характер. В словах «уничтожение или повреждение» одновременно заключается и деяние, и преступное последствие. В качестве деяния выступают действия: поджог, взрыв, утопление, разрезание или бездействие: не загашен костер, не отключен электроприбор, не приняты меры по спасению имущества, когда на лице лежала такая обязанность.

Под уничтожением понимается либо его физическое уничтожение, когда предмет перестает существовать вообще, либо приведение его в такое состояние, при котором он не может быть ни использован по функциональному назначению, ни восстановлен. Повреждение – это приведение имущества в негодное состояние, когда имущество может быть использовано по назначению и подлежит восстановлению. Преступное последствие выражается в причинении потерпевшему прямого реального ущерба. Причем ущерб должен быть значительным. В примечании к ст. 187 УК РК указано, что значительным признается размер ущерба в 100 раз превышающий месячный расчетный показатель.

С субъективной стороны данное преступление совершается умышленно, причем умысел может быть как прямой, так и косвенный. При прямом умысле лицо осознает, что его действия создают опасность уничтожения или повреждения чужого имущества, предвидит возможность и неизбежность причинения значительного ущерба собственнику и желает этого; при косвенном – не желает, но сознательно допускает его наступление, либо безразлично к нему относится, либо надеется на «авось». Умысел может быть как заранее обдуманный, так и внезапно возникший, как конкретизированный, так и не конкретизированный. Мотивы данного преступления могут быть различны: месть, зависть, сокрытие ранее совершенного правонарушения, ревность. Юридического значения они не имеют. Исключение составляют хулиганские мотивы. В том случае, если уничтожение или повреждение имущества было совершено в процессе совершения хулиганских действий, поведение виновного полностью охватывается составом хулиганства и дополнительной квалификации по ст. 187 УК РК не требуется.

Субъект – общий, физическое вменяемое лицо, по ч. 1 – достигшее 16-летнего возраста, по ч.2 и 3 ст. 187 УК – 14-летнего возраста.

Кроме основного состава, ст. 187 УК РК содержит квалифицированные составы – ч. 2 и 3.

Пункт «а» ч.2 ст. 187 УК предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом. Общеопасный способ, кроме поджога и взрыва, охватывает действия, которые обладают большой разрушительной силой и создают опасность гибели людей и причинения иных тяжких последствий. К ним можно отнести затопление, отравление животных, спуск лавины, авария на транспорте и т.п. Общественная опасность способа совершения преступления определяется не только им, но и место совершения преступления. Поджог дома в населенном пункте является общеопасным способом, а поджег одиноко стоящего в поле стога сена, поскольку он не порождает опасность уничтожения иного имущества или угрозу для жизни или здоровья граждан, не может быть квалифицирован по п. «а» ч.2 ст. 187 УК РК.

С субъективной стороны данное деяние предполагает осознание виновным лицом общеопасного способа, избранного им для уничтожения или повреждения чужого имущества.

По пункту «б» ч.2 ст. 187 УК квалифицируются такие действия лица, когда уничтожение или повреждение чужого имущества были сопряжены с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью хотя бы одного лица. При этом по отношению к причинению вреда здоровью при уничтожении или повреждении чужого имущества лицо должно действовать неосторожно, т.е. здесь имеет место двойная форма вины: умысел по отношению к действию (уничтожению или повреждению чужого имущества) и неосторожность по отношению к наступившим последствиям (причинению вреда здоровью). Если лицо, уничтожая или повреждая чужое имущество, умышленно причиняет вред здоровью кого-либо, его действия квалифицируются по совокупности соответствующей части ст. 187 УК и статьям о преступлениях против здоровья.

По пункту «в» ч.2 ст. 187 УК следует квалифицировать действия виновного, направленные на уничтожение или повреждение чужого имущества лица, выполняющего свой служебный или общественный долг, либо его близких родственников, когда такого рода действия явились следствием выполнения потерпевшим лицом своих обязанностей.

Под служебным долгом понимаются действия, входящие в круг служебных обязанностей любого лица, вытекающих из трудового договора с государственными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга – как осуществление гражданами специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение других действий в интересах общества или отдельных лиц (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о готовящемся преступлении и т.п.).

Для вменения этого признака необходимо установить, что имущество указанных в диспозиции статьи лиц было уничтожено или повреждено виновным именно в связи с выполнением ими своего служебного или общественного долга. Этот факт, естественно, должен осознаваться виновным и он желает уничтожить или повредить имущество именно этого лица.

В пункте «в» ч.2 ст. 187 УК РК предусматривается ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества по мотивам социальной, национальной, расовой или религиозной вражды. Введение такого квалифицирующего признака уничтожения или повреждения чужого имущества обусловлено социально-экономическими преобразованиями, формированием рыночных отношений, которые в условиях нестабильности экономической ситуации, спада уровня производства привели к деполяризации жизненного уровня населения. Правовым основанием введения анализируемого признака является ст.6 Конституции РК, провозгласившая признание и равную защиту всех форм собственности.

По п. «а» ч.3 ст. 187 УК РК следует квалифицировать действия виновного, который при умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества по неосторожности допустил смерть какого-либо лица. Данный состав охватывает только неосторожное причинение смерти: виновный вообще не осознавал опасность своих действий для жизни человека, хотя по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть (небрежность), либо осознавал и предвидел абстрактную возможность наступления преступных последствий в виде смерти человека, но не желал ее и рассчитывал с помощью реальных жизненных обстоятельств предотвратить (самонадеянность). Таким образом, в данной части анализируемое преступление является составом с двойной ной формой вины: лицо умышленно относится к деянию и ближайшему последствию (к уничтожению или повреждению имущества) и неосторожно – к отдаленному (смерти человека). В том случае. Если по делу установлен хотя бы косвенный умысел относительно смерти человека, действия виновного образуют совокупность умышленного убийства и умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества.

В пункте «б» ч.3 ст. 187 УК РК в качестве квалифицирующего признака предусмотрены такие действия, которые в ранее действовавшем УК 1959 г. рассматривались как самостоятельный состав преступления в ст. 216-1. Ответственность за такого рода действия прямо вытекает из содержания ст. 37 Конституции РК, провозглашающей, что граждане РК обязаны заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

К памятникам истории и культуры относятся объекты материальной культуры, обладающие особой исторической, художественной или иной культурной ценностью и зарегистрированные в государственных списках памятников истории и культуры.

Объектами материальной культуры являются:

• недвижимые объекты (здания, сооружения, а также территории, связанные с историческими событиями, мемориальные комплексы, археологические раскопки);

• движимые предметы материального мира определенной категории представляющие историческую, культурную, научную или художественную ценность.

Природные комплексы или объекты, взятые под охрану государства – это типичные и редкие ландшафты, природные заповедники, природные заказники, национальные природные парки, памятники природы, то есть изъятые из хозяйственного использования комплексы, включающие в себя землю, недра, воды, растительный и животный мир во всем их видовом многообразии.

Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры имеют место в том случае, когда объект материальной культуры приведен в полную непригодность или настолько видоизменен в результате удаления каких-то частей, фрагментов, что это значительно снизило его художественную, культурную ценность. Учинение на памятниках оскорбительных надписей, бранных слов, рисунков и т.д., окрашивание их, то есть видоизменение внешнего вида памятника без его повреждения, не образуют состава данного преступления. Под уничтожением или повреждением природных комплексов и объектов, взятых под охрану государства, понимается полная утрата ими первоначального естественного вида или нарушение соответствующего экологического баланса.

Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества – ст. 188 УК РК.

Ч.1 Уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные по неосторожности, причинившие крупный ущерб

Основным непосредственным объектом данного преступления является конкретная форма собственности.

Предметом может выступать только чужое имущество. Уничтожение своего имущества уголовной ответственности не влечет. Предметом может выступать как движимое, так и недвижимое имущество.

Преступление сформулировано с помощью материального состава, обязательными признаками которого являются действие (бездействие), направленные на уничтожение или повреждение чужого имущества, преступные последствия и причинная связь между ними. В отличие от состава умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества совершение этих действий по неосторожности влечет уголовную ответственность при причинении ущерба в пятьсот раз превышающего месячный расчетный показатель.

Понятие уничтожения или повреждения имущества дано при анализе предыдущего состава.

Специфика данного преступления заключается в его субъективной стороне; это единственное преступление против собственности, которое совершается по неосторожности. Неосторожность возможна в виде небрежности и самонадеянности. При самонадеянности лицо осознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит возможность вредных последствий, но надеется на их предотвращение (например, лицо оставляет непотушенным костер, надеясь на то, что начавшийся дождь затушит его, но расчет оказывается неверным и возникший пожар уничтожает имущество). При небрежности лицо не предвидит такой возможности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было предвидеть.

Субъектом является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В качестве квалифицирующих данный состав признаков названы:

• уничтожение или повреждение чужого имущества путем неосторожного обращения с огнем или иным источником повышенной опасности;

• совершение этого деяния, повлекшее тяжкие последствия.

Неосторожное обращение с огнем – это непринятие мер обычной житейской предосторожности при обращении с огнем. Под иными источниками повышенной опасности понимаются механизмы, физические процесс и вещества, представляющие повышенную опасность для окружающих. К источникам повышенной опасности гражданское законодательство относит транспортные средства, механизмы, электрическую энергию высокого напряжения, атомную энергию, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды и т.д. Небрежным обращением следует считать несоблюдение или нарушение специальных правил обращения с данными объектами.

Наступление тяжких последствий в результате неосторожного уничтожения или повреждения чужого имущества предполагает причинение различных последствий, к примеру, оставление других без средств к существованию и жилья, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. Однако причинение смерти по неосторожности не охватывается данным составом преступления и требует самостоятельной квалификации.

Лекция №18. Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности (1 час)

1. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

2. Преступления в денежно-кредитной сфере

3. Преступления в финансовой сфере

4. Преступления в сфере торговли и обслуживания населения

5. Преступления в сфере высоких технологий

1.Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст.26 Конституции РК каждый гражданин имеет право на свободу предпринимательской деятельности. Как уже было отмечено, монополистическая деятельность регулируется и ограничивается законом. Недобросовестная конкуренция запрещается. Перечисленные конституционные положения являются нормативной базой правового регулирования экономики РК. Кардинальные изменения в экономике, вызванные переходом к рыночным отношениям, обусловили реформирование уголовно-правовых норм, направленных на защиту экономических интересов государства. В уголовном законодательстве РК, а именно в Уголовном кодексе, вступившим в действие с 1 января 1998г. декриминализированы такие деяния, как: преступная бесхозяйственность; приписки и другие искажения государственной статистической отчетности; разукомплектование сельскохозяйственных машин; самовольное сенокошение; самовольный захват воды; нарушение правил торговли; незаконный отпуск бензина или других горюче-смазочных материалов; продажа товаров и оказание услуг по ценам и тарифам, превышающим предельный уровень. Вместе с тем, в настоящую главу “Преступления в сфере экономической деятельности” законодатель включил 24 новые уголовно-правовые нормы.

Преступлениями в сфере экономической деятельности являются предусмотренные уголовным законом посягательства на экономические интересы, которые заключаются в умышленных нарушениях должностными или иными лицами нормального порядка ведения экономической деятельности.

Общественная опасность преступлений в сфере экономической деятельности заключается в том, что в результате таких посягательств может быть причинен существенный ущерб экономическим интересам государства и иным субъектам, связанных с экономической деятельностью.

Любое преступление в сфере экономической деятельности - воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, контрабанда или уклонение от уплаты налогов и т.д. - в той или иной степени представляют собой посягательство на экономические интересы государства и иных субъектов, связанных с экономической деятельностью. Именно это свойство следует иметь ввиду при отграничении рассматриваемых главой 7 УК РК преступлений от преступлений против собственности, которые хотя и нарушают в определенных случаях интересы экономической деятельности, однако имеют иной объект посягательства - чужую собственность.

Родовым объектом преступлений входящих в данную главу являются общественные отношения по поводу осуществления основанной на законе экономической деятельности.

Непосредственным объектом выступают конкретные общественные отношения, складывающиеся в процессе экономической деятельности и регулирующие конкретные виды такой деятельности (например, сфера предпринимательской деятельности защищает права и интересы субъектов экономической деятельности (ст.189 УК) “воспрепятствование законной предпринимательской деятельности”, либо потребителей (ст.223 УК) “обман потребителей”).

Объективная сторона рассматриваемых преступлений представляет собой общественно опасные деяния (действия или бездействия), состоящие в нарушении установленного порядка экономической деятельности. Порядок ведения экономической деятельности регламентируется в Гражданском кодексе РК.

Относительно законодательной конструкции объективных признаков конкретных преступлений в сфере экономической деятельности можно сказать, что они носят самый различный характер. Так, для того, чтобы констатировать оконченный состав некоторых преступлений, требуется наступление определенных общественно опасных последствий (например, при незаконном предпринимательстве (ст.190 УК), лжепредпринимательстве (ст.192 УК), незаконном получении и нецелевом использовании кредита (ст.194 УК), заведомо ложной рекламе (ст.198 УК) и др.). В других случаях для наличия оконченного состава преступления не требуется наступление общественно опасных последствий, достаточно самого факта действия или бездействия, образующих объективную сторону конкретного преступления (например, при воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности (ст.189 УК), регистрации незаконных сделок по природопользованию (ст.225 УК) и др.). Диспозиции ряда норм (например, легализация денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем (ст.193 УК), монополистические действия и ограничение конкуренции (ст.196 УК) и др.), определяющих ответственность за преступления в сфере экономической деятельности, являются бланкетными, не содержащими признаков конкретного преступления, а отсылающими к другим нормативным актам (например, к гражданскому законодательству, постановлениям Правительства РК, инструкциям и т.д.). При применении таких уголовно-правовых норм необходимо установить наличие нарушения предписания уголовного закона или иного нормативного акта РК.

Конституция РК гарантирует свободу экономической деятельности, в том числе и предпринимательской. В этой связи граждане в соответствии с Гражданским кодексом РК по своему усмотрению могут осуществлять принадлежащие им гражданские права. Однако наряду с провозглашенной и закрепленной в Гражданском кодексе РК свободной экономической деятельностью законодатель определяет состав участников экономических отношений. Все они должны уметь принимать самостоятельные решения и нести ответственность за наступившие в результате этого последствия.

Субъективная сторона всех рассматриваемых в настоящей главе преступлений выражается в умышленной форме вины.

Субъектом преступлений могут быть должностные и иные (частные) лица, достигшие к моменту совершения преступления 16-ти лет. Содержание понятия должностного лица раскрывается в п.1 примечания к ст.307 УК.

Как известно, в основу построения системы норм об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности должен быть положен непосредственный объект преступного посягательства.

Все преступления в сфере экономической деятельности подразделяются на следующие виды:

Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: