4. Преступления против собственности, не связанные с хищением. Вымогательство – ст. 181 ук рк

Ч.1 Вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких.

Основным непосредственным объектом вымогательства является конкретная форма собственности, дополнительным – то личное благо потерпевшего, которому угрожает опасность. Дополнительный объект обусловливается характером психического насилия, применяемого виновным. Им могут выступать: честь и достоинство личности (при угрозе распространить сведения, позорящие потерпевшего и его близких), неприкосновенность частной жизни лица (при угрозе распространить сведения, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких), здоровье личности (при угрозе применить насилие).

Вопрос о предмете вымогательства тесно связан с вопросом о предмете преступлений против собственности вообще и хищений в частности. В законе предметами вымогательства названы: чужое имущество, право на чужое имущество, действия имущественного характера. Имущество – это предметы материального мира, которые обладают определенной физической формой и потому осязаемы. Под имуществом в составе вымогательства следует понимать как движимое, так и недвижимое имущество. Специфика объективной стороны состава данного преступления, обязательным элементом которого является «требование передачи», не опровергает данный тезис; как было установлено ранее, под изъятием имущества понимается не только его фактическое перемещение, но и юридическое изъятие, при котором происходит переход собственности на то или иное имущество. В том случае, если вымогатель требует передать ему в собственность недвижимое имущество, можно говорить о требовании передачи имущества. Право на имущество – это юридическая категория, содержанием которой являются правомочия собственника, знаменитая цивилистическая триада: права владения, пользования и распоряжения. При вымогательстве виновный может требовать передачи одного или нескольких полномочий, не требуя при этом передачи имущества в собственность. Предметом вымогательства могут выступать права как на движимое, так и на недвижимое имущество. Другими словами, требование передачи чужого имущества возникает в том случае, если оно сопряжено со сменой собственника, а требование права на имущество, следует вменять, когда вымогатель требует предоставления определенных полномочий без перехода собственности. Вымогательство отдельных видов имущества, изъятого из свободного оборота, образует специальные составы.

Предметом вымогательства может быть только чужое имущество или право на него. В том случае, если вымогается, даже под угрозой насилия, имущество, н6акоторое виновный имеет действительное или предполагаемое право, состав данного преступления исключается. Подобного рода действия, при наличии необходимых признаков, могут квалифицироваться как самоуправство либо как преступления против личности, но предмет вымогательства отсутствует. В частности, нельзя квалифицировать как вымогательство поведение должностных лиц некоторых банков, предприятий, частных предпринимателей, которые с помощью собственных либо нанятых охранников пытаются путем применения психического насилия возвратить выданные кредиты, ссуды, деньги за товар, сданный на реализацию и т.п.

Действия имущественного характера включают в себя бесплатное выполнение работ или оказание услуг, которые обычно оплачиваются (бесплатный ремонт квартиры, машины, офиса, безвозмездная постройка коттеджа, производственных или административных помещений и т.п.). Кроме того, сюда относятся любые другие действия, которые способны принести вымогателю имущественную выгоду (уничтожение завещания, отказ от наследства, от доли в общей собственности и т.п.).

С объективной стороны вымогательство представляет собой сложное составное преступление: требования передачи имущества, права на имущество, совершения действий имущественного характера, с одной стороны, применения психического насилия – с другой. Требование предъявляется любым способом: устно, письменно, по телефону, факсу, почте. Оно может быть обращено к собственнику имущества, лицу, которое является его законным владельцем либо под охраной которого это имущество находится. Причем требование это обычно направлено в будущее. Именно по данному признаку вымогательство отграничивается от хищений, в частности, от грабежа и разбоя. В то же время в некоторых ситуациях требование передачи имущества может быть удовлетворено в настоящий момент, сразу же после предъявления требования.

Психическое насилие при вымогательстве выражается в угрозах. Угроза применить насилие может быть адресована и потерпевшему, и его близким. Законодатель не делает какой-либо оговорки относительно ее интенсивности, стало быть, она может быть любой - от угрозы побоев до угрозы убийством. Все они полностью охватываются ст. 181 УК и дополнительной квалификации не требуют. Угроза применения насилия направлена в будущее. Немедленная реализация угрозы превращает психическое насилие в физическое, а вымогательство – в грабеж или разбой. Если же и останется состав вымогательства, то квалифицированный, предусмотренный п. «а» ч.2 ст.181 УК – вымогательство, совершенное с применением насилия.

Угроза уничтожения или повреждения имущества. Под уничтожением понимается такое воздействие на имущество, в результате которого оно либо вообще прекращает существовать, либо приводится в полную негодность. При повреждении имущество подлежит ремонту, реставрации. Следует отметить, что диспозиция ст. 181 УК не включает угрозу изъятия, хищения другого более ценного имущества. Между тем подобного рода угрозы в практике встречаются и в данном плане можно говорить о пробелах в законе.

Угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, называют шантажом. Позорящие сведения – это любая информация, распространение которой способно нарушить честь и достоинство личности. Позорящими можно считать сведения о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, о наличии определенных болезней, супружеской измене и т.д. То, насколько они являются позорящими и в какой степени из разглашение способно причинить вред чести и достоинству личности, зависит от субъективного восприятия потерпевшего. Не имеет значения, является ли такая информация истинной или ложной. Под распространением понимается сообщение этих сведений третьим лицам, причем необязательно посторонним. Нередко большую эффективность составляют угрозы сообщить информацию близким потерпевшего (жене, детям, родителям, партнерам по бизнесу).

В качестве примера иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, можно привести информацию о факте усыновления ребенка, о наличии тех или иных заболеваний.

Независимо от вида угрозы психическое насилие при вымогательстве имеет общие признаки. Во-первых, оно служит средством, способом воздействия на психику потерпевшего с целью побуждения его выполнить требования вымогателя. Другими словами, угроза – это средство устрашения. Во-вторых, только реальная угроза может выполнить свою функцию. О реальности самой угроза и ее восприятия в качестве таковой могут свидетельствовать различные обстоятельства – характер угроз, личность угрожающего, его предшествующее поведение, способ передачи угрозы, место и время ее передачи, поведение вымогателя в этот момент. В-третьих, адресатом угроз может быть как сам потерпевший, так и его близкие. К их числу относятся две категории лиц: а) близкие родственники (родители, дети, супруги и т.п.). Применительно к ним факт близких отношений с потерпевшими презюмируется; б) иные лица, как состоящие, так и не состоящие в родственных отношениях. Таковыми могут быть друзья, невеста, жених, любимая и т.д. В отношении этих лиц близкие отношения с потерпевшим подлежат доказыванию. В-четвертых, по общему правилу, психическое насилие в составе вымогательства направлено в будущее. Вымогатели обещают реализовать свои угрозы, если их требование не будет удовлетворено. При угрозе немедленного применения физического насилия вымогательство может быть лишь в том случае, если эта угроза сочетается с требованием передачи права на имущества, совершения действий имущественного характера или передачи имущества в будущем. Если же такая угроза соединена с немедленным завладением имуществом, действия виновных образуют грабеж или разбой.

Состав преступления является формальным; преступление закончено в момент предъявления названных выше требований. Все последующие действия виновного лица, равно как и потерпевшего, лежат за рамками состава и подлежат самостоятельной уголовно-правовой оценке. Так, если вымогатель распространил заведомо ложные и позорящие другое лицо сведения, его действия должны быть квалифицированы по совокупности ст. 181 и 129УК; если его действия образуют состав заведомо ложного доноса, если его действия образуют состав заведомо ложного доноса, необходима дополнительная квалификация по ст. 351 УК; если реализована угроза уничтожения или повреждения имущества, действия квалифицируются по совокупности ст. 181 и 187 УК (конечно, в том случае, если содеянное содержит признаки данного состава преступления).

Для признания вымогательства оконченным составом преступления не имеет значения факт передачи имущества или права на имущество.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной целью. Лицо сознает, что предъявляет незаконное требование, соединенное с угрозой, и желает таким образом добиться своей цели.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Некоторые квалифицирующие признаки вымогательства специфичны. Группа лиц по предварительному сговору. Поскольку вымогательство является сложным преступлением, исполнителями признаются и те, кто выполнил только одну часть объективной стороны (только предъявил требования или только высказывал угрозы).

Неоднократное вымогательство следует отличать от продолжаемого. Таковыми признаются неоднократные требования передачи, например, имущества, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом. Классическим примером продолжаемого вымогательства является ежемесячное собирание так называемой «дани» с предпринимателей.

Применение насилия при вымогательстве как квалифицирующий признак подразумевает только физическое насилие, ибо психическое насилие является обязательным признаком основного состава. Физическое насилие при вымогательстве также является средством принудить потерпевшего к выполнению предъявленных требований. Оно может быть применено к самому потерпевшему либо к его близким. По интенсивности это насилие может быть как опасным, так и не опасным для жизни и здоровья.

Если в результате такого насилия причинен вред здоровью человека, возникает проблема соотношения вымогательства с преступлениями против личности. По общему правилу, это соотношение проявляется в виде конкуренции части и целого, при которой предпочтение отдается целому. Поэтому побои, легкий вред, вред средней тяжести охватываются составом вымогательства и дополнительной квалификации не требуют.

Если в процессе вымогательства совершены изнасилование или насильственные действия сексуального характера, содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 181 и 120, 121 УК РК.

Вымогательство, совершенное в целях получения имущества в крупном размере, вменяется в том случае, если виновные преследовали цель получения имущества, стоимость которого в 500 раз превышает месячный расчетный показатель. Реальное получение имущества находится за рамками состава вымогательства. Данный квалифицирующий признак должен вменяться и в тех случаях, когда требование связано с передачей права на имущество в крупных размерах, а также с совершением действий имущественного характера, плата за которые превышает 500 месячных расчетных показателей.

Вымогательство с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего вменяется как при умышленном, так и неосторожном его причинении. Данный признак не требует дополнительной квалификации по ст.103 УК. Не требуется и дополнительная квалификация по ч.4 ст.103 УК, когда умышленное причинение тяжкого вреда здоровья в процессе вымогательства повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием – ст. 182 УК РК.

Ч. 1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

Основным непосредственным объектом данного преступления являются отношения собственности. Объектом может выступать любая форма собственности, в том числе и частная.

Предметом могут быть деньги и имущество, как движимое, так и недвижимое.

Объективная сторона состоит в причинении имущественного ущерба, преступных последствиях и причинно-следственной связи между ними. При этом обязательным элементом объективной стороны является способ совершения данного преступления – путем обмана или злоупотребления доверием. Вместе с тем объективная сторона данного преступления имеет одну особенность – она не содержит признака хищения.

Деяние может быть совершено как в форме действия, так и путем пассивного поведения.

Специфика данного преступления заключается в преступных последствиях: имущественный ущерб причиняется собственнику или законному владельцу имущества в форме упущенной выгоды. При хищениях преступник изымает имущество, которое уже находится в фондах собственника и тем самым причиняет ему реальный ущерб. Статья же 182 УК охватывает причинение ущерба, когда деньги, имущество еще не поступили в фонды собственника, но должны были поступить.

Способ совершения преступления – обман или злоупотребление доверием, полностью совпадает с аналогичными понятиями при мошенничестве. Однако если мошенник этим способом получает имущество, находящееся у собственника, то в случаях причинения имущественного ущерба обман и злоупотребление доверием направлены на то, чтобы не допустить перехода имущества к собственнику. При совершении данного деяния имущество находится у преступника, который обязан передать его собственнику или иному законному владельцу. Наиболее распространены следующие формы данного преступления: уклонение от уплаты за предоставленные коммунальные услуги: незаконное пользование электрической и тепловой энергией; уклонение от уплаты в доход государства или во внебюджетные фонды обязательных платежей (кроме уклонения от уплаты налогов и таможенных платежей, за которые установлена самостоятельная уголовная ответственность); неоплата выполненных работ или предоставленных услуг по бытовому и иному обслуживанию населения; уклонение от уплаты за проезд на транспорте; самовольное использование транспортных средств и иного имущества, принадлежащего юридическим лицам или иным собственникам, без оплаты его использования.

Состав данного преступления является материальным. Преступление считается оконченным в момент причинения собственнику или законному владельцу имущественного ущерба в виде упущенной выгоды. Закон не связывает уголовную ответственность с каким-либо материальным размером этого ущерба. Очевидно, он будет выработан судебной практикой. Пока же уголовная ответственность исключается только в силу малозначительности деяния.

Субъективная сторона выражается в виде прямого умысла и корыстной цели.

Субъект данного преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Сходные по составу действия, но совершенные должностным лицом с использованием своего служебного положения, следует квалифицировать как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 307 УК). Аналогичные деяния, совершенные лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих или иных организациях, должны оцениваться по ст. 228 УК.

Преступление, предусмотренное ст. 182 УК, необходимо отличать от мошенничества. Основные критерии разграничения были рассмотрены ранее. Повторяю, что главное различие состоит в механизме причинения вреда: при мошенничестве вред причиняется путем изъятия имущества, а в данном виде посягательства – путем непередачи должного (отсюда и ущерб для собственника наступает в виде упущенной выгоды).

Состав преступления, предусмотренный ст. 182 УК, соотносится с составами, закрепленными ст.214 УК – уклонение от уплаты таможенных платежей и сборов, ст. 221 – уклонение гражданина от уплаты налога и ст. 222 – уклонение от уплаты налогов с организаций как общий и специальные составы. При конкуренции же общей и специальной нормы предпочтение отдается специальной.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем – ст. 183 УК РК

Ч.1. Заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Объектом данного преступления является собственность.

Предметом данного преступления является имущество, добытое преступным путем, которое не может находится в свободном обращении.

Объективная сторона анализируемого деяния выражается в активных действиях лица по приобретению или сбыту имущества, заведомо добытых преступным путем.

Исходя из этого, под приобретением следует понимать получение имущества, оно может носить как возмездный (покупка, обмен), так и безвозмездный (принятие в дар) характер. Следует отметить, что у приобретшего имущество, добытого преступным путем, не возникает правомочий собственника, он – незаконный владелец. Если такой владелец добросовестно заблуждался относительно характера приобретенного имущества, то он не подлежит ответственности по ст. 183 УК РК. Уголовным законом дифференцируется ответственность лиц, знавших о преступном характере приобретаемого имущества. Так, действия лица, постоянно приобретающего у преступников краденое либо заказавшего им добыть имущество и обещавшего его приобрести, квалифицируются по ст. 183 УК РК.

Под сбытом следует понимать возмездную или безвозмездную передачу, отчуждение любым способом имущества, добытого преступным путем, физическим и юридическим лицам.

Данное преступление признается оконченным с момента получения либо отчуждения такого имущества.

С субъективной стороны преступление характеризуется виной в форме прямого умысла, т.е. лицо осознает, что оно приобретает либо сбывает имущество, добытое преступным путем, предвидит, что в результате его поведения наступят общественно опасные последствия и желает приобрести имущество, добытое преступным путем. В этой связи для привлечения к уголовной ответственности по данной статье недостаточно сомнения или подозрения лица в том, что оно приобретает имущество, добытое преступным путем. Оно обязательно должно знать, что приобретающее это имущество лицо знало, каким конкретно способом добыто оно (совершением кражи, грабежа, разбоя, бандитизма и т.д.).

Субъект общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицированными составами анализируемого деяния законодатель назвал:

А) приобретение или сбыт автомобиля, добытого преступным путем, или приобретение или сбыт в крупном размере имущества, добытого преступным путем;

Б) приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

В) те же действия, совершенные лицом, ранее судимым за хищения, вымогательство, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Для вменения п. «а» ч.2 ст. 183 УК требуется установить, что лицо приобретает или сбывает автомобиль или имущество на сумму, в 500 раз превышающую месячный расчетный показатель, заведомо для него добытых преступным путем.

В соответствии со ст. 31 УК приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, признаются совершенными группой лиц по предварительному сговору, если они совершены двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместно их совершении.

Если лицо ранее осуждалось за хищение, вымогательство, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, и судимость в отношении их не снята или не погашена, либо по ним не истекли давностные сроки, при вновь совершенном преступлении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, оно (лицо) привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 183 УК ПК.

К особо квалифицированным составам относятся следующие составы: а) приобретение или сбыт имущества, совершенные организованной группой: б) приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенные лицом, с использованием своего служебного положения.

На основании законодательного определения форм соучастия в с. 31 УК РК, под приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенными организованной группой лиц, следует понимать совершение этого деяния устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения этого и последующих преступлений.

Совершение этого деяния с использованием своего служебного положения предполагает, что приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, осуществлено лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо лицом, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющему функции представителя власти либо выполняющему организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, а также в Вооруженных Силах РК, других войсках и воинских формирований РК. При этом лицо использует предоставленные ему в силу занимаемой должности правомочия для приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем.

Нарушение прав интеллектуальной собственности – ст. 184 УК РК.

Часть 1 ст. 184 УК РК под нарушением прав интеллектуальной собственности признает – незаконное использование объектов авторского права или смеженных прав, а также незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности научного открытия, изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведении о них, а равно присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния совершены с целью извлечения прибыли или причинили крупный ущерб.

Объектом рассматриваемого преступления является интеллектуальная собственность, т.е. результаты творческой деятельности человека в различных сферах.

Предметом преступления являются изобретения, полезные модели, промышленные образцы, научные, художественные, музыкальные или литературные произведения и др.

Объективная сторона данного преступления характеризуется следующими действиями:

1. незаконное использование объектов авторского права или смеженных прав;

2. незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца;

3. разглашение без согласия автора или заявителя сущности научного открытия, изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведении о них;

4. присвоение авторства;

5. принуждение к соавторству.

Под незаконным использованием объектов авторского права или смеженных прав понимается распространение, демонстрация, оглашение чужого произведения без согласия автора, сопряженное с полной либо частичной невыплатой гонорара автору.

Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца предполагает совершение вышеперечисленных действий, но уже в отношении изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Под разглашение без согласия автора или заявителя сущности научного открытия, изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведении понимается действия, которые раскрывают сущность научного открытия либо параметров и основных характеристик изобретения, полезной модели или промышленного образца, а также предание их к огласке другим путем.

Присвоение авторства – это выпуск чужого произведения под своим именем либо регистрация чужого изобретения, полезной модели или промышленного образца на свое имя.

Принуждение к соавторству предполагает любую форму воздействия на автора произведения или изобретения, направленную на получение у него согласия включить виновного или других лиц в число соавторов.

Состав нарушения прав интеллектуальной собственности материальный, так как для признания данного деяния преступлением необходимо причинение крупного ущерба. Крупным ущербом признается если размер ущерба превышает пятьсот раз месячный расчетный показатель, установленный законодательством РК на момент совершения преступления.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Цель в рассматриваемом преступление является конструктивным признаком. Так как, виновный осознает, что нарушает право интеллектуальной собственности в целях извлечения прибыли и желает его нарушения.

Субъект физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Закон в качестве квалифицирующих признаков нарушения прав интеллектуально собственности признает следующие обстоятельства:

• совершение этого преступления неоднократно;

• совершение его группой лиц по предварительному сговору;

• совершение его организованной группой.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения – ст. 185 УК РК

Ч. 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения ( угон)

Состав данного преступления является многообъектным. Основным непосредственным объектом выступает конкретная форма собственности. В качестве факультативного объекта – здоровье личности. Такой объект, как общественная безопасности на транспорте, данной нормой не охраняется, поэтому если в процессе угона транспортных средств виновный совершает, например, наезд, повлекший указанные в законе последствия, его действия должны быть квалифицированы по совокупности преступлений.

Конструктивным признаком данного преступления является предмет преступления: автомобиль или иные транспортные средства.

Автомобиль – это самоходное транспортное средство с двигателем, предназначенное для перевозки грузов или пассажиров по безрельсовым путям. Иное транспортное средство – это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Объективная сторона преступления выражается в неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством.

Завладение – это изъятие транспортного средства у собственника или законного владельца и переход его во временное пользование и владение преступника. Завладение возможно любым способом: поездка на нем с помощью двигателя, буксировка, перевоз на другом транспортном средстве, толкание вручную (фактическая сторона); тайно, открыто, с насилием или без насилия, путем обмана и т.п. (юридическая сторона). Место нахождения транспортного средства значения не имеет. Угон может быть совершен из гаража, с открытой стоянки, с территории предприятия, с места временной стоянки.

Завладение считается оконченным, если транспортное средство любым способом стронулось с места. Продолжительность поездки на квалификацию не влияет. Угон может быть осуществлен как с помощью двигателя, так и путем перемещения транспортного средства вручную, буксировки его с помощью другого транспортного средства.

Поскольку данное преступление не является хищением, то полного завладения реальной возможностью распоряжаться транспортным средством для состава не требуется. Завладение должно быть неправомерным. Этот признак означает, что лицо не имело на угоняемую машину ни действительных, ни предполагаемых прав.

Субъективная сторона – прямой умысел: виновный сознает, что незаконно завладевает транспортным средством, и желает совершить такое действие. Обязательный признак субъективной стороны – отсутствие цели хищения.

Мотивы и цели преступления, предусмотренного ст. 185 УК могут быть различные. Чаще всего транспортные средства угоняются для поездки, реже – для совершения другого преступления. Мотив может носить и корыстный характер, например, использование угнанного транспорта для частного извоза.

Если угон сопровождался хищением иных предметов (автомагнитолы, запасного колеса, инструментов и т.п.), действия виновного следует квалифицировать по совокупности с хищением чужого имущества).

Субъект данного преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, а при отягчающих обстоятельствах – лицо, достигшее 14 лет.

Содержание квалифицирующих признаков данного преступления имеет некоторую специфику.

В группе лиц по предварительному сговору форма соучастия – соисполнительство. Исполнителями в неправомерном завладении транспортным средством признается любое лицо, которое любым образом участвовало в процессе завладения: вскрывало окна или двери транспортного средства, отключало сигнализацию, нейтрализовало противоугонное устройство, заводило двигатель, управляло транспортным средством, принимало участие в буксировке и т.п. Не могут быть признаны соисполнителями лица, которые в процессе завладения не участвовали, но сели, например, покататься. Группа лиц в форме сложного соучастия, когда лишь один из участников непосредственно завладевает транспортным средством, а другие выполняют юридические роли организатора, подстрекателя или пособника, не образует данный квалифицирующий признак.

Неоднократность в этом преступлении отвечает общим признакам неоднократности. Её образуют как оконченные эпизоды неправомерно завладения, так и покушение на него. Приготовление к неправомерному завладению транспортным средством без цели хищения, во-первых, очень сложно доказать, а во-вторых, оно влечет уголовную ответственность только в отношении квалифицированных видов угона (ч.2, 3, 4 ст. 185 УК РК). Не возникает неоднократность в том случае, если лицо в течение определенного промежутка времени безуспешно пытается завладеть несколькими транспортными средствами. Данные действия образуют единое преступление.

Понятие насилия, не опасного для жизни и здоровья, в данном преступлении совпадает с аналогичным понятием в составе грабежа. Последствия такого насилия полностью охватываются составом ст. 185 УК и дополнительной квалификации не требуют. Насилие может быть применено к собственнику данного транспортного средства, его законному владельцу (водителю, лицу, управляющему транспортным средством по доверенности), лицу, охраняющему транспортные средства, посторонним лицам, которые пытались воспрепятствовать угону. Но к кому бы оно ни применялось, насилие должно преследовать цель либо завладение транспортным средством, либо его удержания (например, насилие применяется к охраннику, который пытается воспрепятствовать выезду транспортного средства с охраняемой стоянки).

Отличительным признаком организованной группы является ее устойчивость. Вряд ли организованная группа будет создаваться специально для неправомерного завладения транспортным средством. Поэтому реально данный признак будет вменяться в том случае, если анализируемое преступление совершается членами организованной группы, созданной для иной преступной деятельности (например, угнанная машина используется в нападении на инкассаторов, при наемном убийстве).

Во всех статьях УК, где законодатель использует термин «крупный ущерб», под таковым признается причинение потерпевшему материального имущественного ущерба. Поэтому причинение последствий нематериального характера (психическая травма, моральные переживания, расстройство здоровья) не могут учитываться при вменении данного признака. Имущественный ущерб возможен как в виде прямого реального вреда (уничтожение или повреждение транспортного средства в результате или после его угона, его потеря, уничтожение или повреждение гаража), так и в виде упущенной выгоды (угнанная машина используется для коммерческой деятельности). Размеры крупного ущерба совпадают с аналогичным понятием при хищениях – свыше 500 месячных расчетных показателей.

Применение насилия, опасного для жизни и здоровья, совпадает с аналогичным понятием в составе разбоя. Причинение легкого вреда, вреда средней тяжести и тяжкого вреда полностью охватывается ст. 185 УК и дополнительной квалификации не требуют. По правилам, выработанным в судебной практике, квалификация по совокупности требуется только в случае причинения тяжкого вреда, повлекшего за собой по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 103 УК РК). Умышленное убийство в процессе завладения транспортным средством следует квалифицировать по совокупности двух статей.

Нарушение вещных прав на землю – ст. 186 УК РК.

Объектом рассматриваемого деяния, в соответствии с местом, определенным законодателем для данного состава преступления, является вещное право на землю, под которым следует понимать право собственности, право землепользования, право временного пользования земельным участком, находящимся в частной собственности, сервитут и иные вещные права

Объективная сторона выражается в незаконном проникновении на чужой земельный участок, повлекшем причинение существенного вреда правам или охраняемым законом интересам граждан или организации либо охраняемым интересам общества или государства.

Под проникновением на чужой земельный участок следует понимать действия виновного, выразившиеся во вторжении на не принадлежащий ему земельный участок без законных на то оснований и нахождении на нем вопреки лица владеющего земельным участком на основе вещного права.

Существенный вред в данном случае предполагает значительно ограничение либо невозможность осуществление вещных прав на землю.

Субъективная сторона рассматриваемого деяния характеризуется виной в форме как прямого так и косвенного умысла.

Субъект общий – физическое вменяемое лицо достигшее 16 лет.

Квалифицирующими признаками рассматриваемого преступления являются следующие:

• проникновение на чужой земельный участок с применением насилия либо с угрозой применения;

• совершение этого деяния с группой лиц;

• проникновение на чужой земельный участок, сопровождавшееся незаконным обыском;

• захват чужого земельного участка.