Часть 2 ст. 175 ук рк предусматривает следующие квалифицированные виды кражи:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение либо хранилище.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УК РК под группой лиц по предварительному сговору признается группа лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, а именно кражи.

Согласно с п. 3 примечания к ст. 175 УК РК неоднократным в ст.ст. 175-181 УК РК признается совершение преступления, если ему предшествовала совершение одного или более преступлений, предусмотренных этими статьями, а также ст.ст. 248, 255, 26о УК РК.

По проникновением следует понимать незаконное вторжение или вхождение в жилое, служебное, производственное помещение или хранилище постороннего лица, не имеющего на то права, совершенное им без ведомолибо против воли работающих в этом помещении или находящихся в нем на законном основании лиц.

В части 3 ст. 175 УК РК предусмотрены следующие квалифицированные признаки:

а) совершение кражи организованной группой;

б) совершение кражи в крупном размере;

в) совершение кражи лицом, ранее два или более раз судимым за хищение либо вымогательство.

Кража совершенное организованной группой, определяется ч. 3 ст. 31 УК РК как совершенное устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, т.е. кражи.

Крупным размером признается стоимость имущества или размер ущерба, в пятьсот раз превышающий месячный расчетный показатель, установленный законодательством РК на момент совершения преступления.

Кража признается совершенным лицом, ранее судимым за хищение либо вымогательство если она совершена лицом, имеющей судимость за одно или несколько преступлений, предусмотренных статьями 175-181, 248, 255, 260 УК РК.

В п. 5 примечаний к ст. 175 УК РК предусмотрено условие освобождение от уголов­ной ответственности за мелкое хищение чужого имущества.

В качестве условий освобождения от уголовной ответственности за мелкое хищение законодатель называет следующие:

1. Мелкое хищение чужого имущества возможно лишь в форме кра­жи, мошенничества, присвоения или растраты.

2. Имущество должно принадлежать на праве собственности органи­зации или находиться в ее ведении.

3. Стоимость похищенного имущества не должна превышать десяти­кратного размера месячного расчетного показателя, установленно­го законодательством Республики Казахстан.

Следовательно, мелкое хищение, совершенное путем грабежа, разбоя и вымогательства, независимо от стоимости чужого имущества и его принад­лежности на правах собственности не может служить основанием для ос­вобождения от уголовной ответственности и влечет ответственность на общих основаниях.

В отличие от ненасильственных способов изъятия чужого имущества, к которым относятся кража, мошенничество, присвоение или растрата, при насильственных формах (грабеже, разбое и вымогательстве) способ изъя­тия позволяет признавать их уголовно-наказуемым деянием даже при не­значительной стоимости похищенною.

Кроме того, стоимость похищенного, принадлежащего на правах собст­венности физическим лицам, также не исключает уголовной ответственно­сти виновных лип, так как законодатель прямо указывает об этом в пункте 5 примечания к ст. 175 У К РК.

Присвоение или растрата вверенного чужого имущества – ст. 176 УК РК.

Ч.1 Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Объектом рассматриваемого преступления является собственность или, иначе говоря, совокупность общественных отношений по поводу владения, пользования, распоряжения имуществом.

Объективную сторону данного преступления образует такие действия как присвоение и растрата, которые являются формами хищения чужого имущества.

Под присвоением понимается активная деятельность субъекта, выражающаяся в изъятии, обособлении вверенных виновному товарно-материальных ценностей и в установлении над ними незаконного владения, т.е. удержании его у себя. При присвоении вверенное виновному имущество переходит к нему незаконно, с целью обратить его в свою собственность или передать в собственность третьих лиц.

Присвоение признается оконченным преступлением с момента изъятия и обособления имущества, находящегося у собственника, и одновременного присоединения его к своему собственному имуществу.

Под растратой понимается незаконное безвозмездное обращение вверенного имущества в пользу виновного или в пользу иных лиц путем его отчуждения или потребления. При этом имущество, вверенное виновному для осуществления определенных правомочий, незаконно расходуется, продается, передается третьим лицам либо потребляется самим субъектом.

Чаще всего присвоение является первоначальным этапом растраты, ибо прежде чем отчуждать или потреблять имущество, его необходимо обособить. Однако, присвоение как самостоятельная форма хищения может иметь место в том случае, когда обособленное, удерживаемое имущество на момент возбуждения уголовного дела имеется в натуральном виде, может быть изъято у преступника и возвращено собственнику. Растрата в судебной практике вменяется в том случае, когда на момент расследования уголовного дела имущества у виновного нет и собственнику может быть компенсирована только его стоимость. При растрате имущество либо отчуждается (дарится, продается, меняется), либо потребляется.

Как присвоение, так и растрата – материальные составы преступления. Они считаются законченными в момент, когда имущество не только изъято, но у виновного появилась реальная возможность им распоряжаться.

Субъективная сторона присвоения и растраты характеризуется прямым умыслом и корыстной целью: лицо сознает, что неправомерно и безвозмездно удерживает у себя, потребляет или отчуждает вверенное ему имущество, предвидит, что своими действиями причиняет собственнику или законному владельцу материальный вред в виде прямого реального ущерба, и, действуя из корыстных побуждений, желает этого.

Субъект специальный. Им может быть физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, которому имущество вверено в правомерное владение. Формально уголовной ответственности по данной статье подлежат лица с 16-летнего возраста. Однако в соответствии с Законом о труде договор о материальной ответственности может быть заключен только с лицом, достигшим 18 лет. Следовательно, в большинстве случаев субъектом является совершеннолетнее лицо. Исключение могут составлять, во-первых, лица, действующие на основании специального полномочия (например, учащийся техникума, получающий стипендию на всех членов группы по их доверенности и поручению), во-вторых, также случаи эмансипации, когда лицо, в соответствии с гражданским законодательством, может быть признано полностью дееспособным до достижения 18-летнего возраста.

Мошенничество – ст. 177 УК РК

Мошенничество – то есть хищение чужого имущества или приобретение права на имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

Непосредственным объектом мошенничество является конкретная форма собственности. Предметом мошенничества выступает имущество или право на имущество.

Объективная сторона мошенничества заключается в противоправном безвозмездном завладении чужим имуществом или правом на имущество путем обмана или злоупотребления доверием с целью обратить это имущество в свою пользу или пользу других лиц. Обязательным признаком объективной стороны является способ совершения преступления, который отличает мошенничество от иных форм хищения: путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман – это введение в заблуждение, сообщение ложных сведений, информации о чем-либо либо умолчание о сведениях, которое лицо обязано было довести до контрагента. Формы обмана могут быть самыми разнообразными. По форме обман может носить устный и письменный характер, совершаться с помощью использования информации на магнитоносителях и иных средств ее передачи. Наконец, могут умалчиваться сведения, сообщение которых носит обязательный характер.

При злоупотреблении доверием виновный завладевает чужим имуществом или приобретает право на имущество, используя доверительные отношения, которые возникли между ним и собственником или законным владельцем имущества. Причем в основе этих отношений чаще всего должны лежать какие-то основания: гражданско-правовые (договоры купли-продажи, обмена, поручения, подряда, контрактации и т.д.); трудовые, родственные или дружеские отношения, авторитет должностного или служебного положения лица.

Отличительной особенностью объективной стороны мошенничества является то, что потерпевший добровольно передает имущество или предоставляет мошеннику право на имущество.

С объективной стороны мошенничество является материальным составом преступления и закончено с момента, когда виновный получает возможность распорядиться имуществом либо реализовать право на имущество.

Субъективная сторона мошенничества выражается в прямом умысле, при котором субъект осознает, что он незаконно, безвозмездно путем обмана или злоупотребления доверием завладевает чужим имуществом или приобретает право на него, предвидит, что в результате собственнику или законному владельцу имущества будет причинен прямой реальный ущерб, и желает этого. Обязательным элементом субъективной стороны мошенничества является корыстная цель, которая состоит в обращении похищенного имущества в свою пользу или пользу других лиц. При этом как прямой умысел на хищение, так и корыстная цель должны сформироваться у виновного до момента совершения мошеннических действий.

Субъект общий: физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Однако при одном из квалифицированных составов мошенничества, который не относится к числу общих квалифицирующих признаков хищения (п. «в» ч.2 ст.177 УК), указан специальный субъект: лицо, совершившее мошенничество с использованием своего служебного положения. В качестве таковых могут выступать как должностные лица либо лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях, так и не обладающие статусом должностного лица, например, государственные служащие, работники иных предприятий. Главное, чтобы они при совершении мошенничества использовали свои служебные обязанности, полномочия относительно изымаемого имущества.

Сложно отграничивать мошенничество от присвоения и растраты, поскольку способ завладения имуществом может совпадать. Как при мошенничестве, так и при присвоении и растрате собственник сам добровольно передает преступнику свое имущество. И в том, и в другом случае виновный совершает хищение, злоупотребляя доверием собственника либо законного владельца. Особенно сложно разграничить данные преступления в настоящее время, когда в мошенничестве появился новый квалифицирующий признак – с использованием служебного положения лица. Такое разграничение, как мне кажется, можно провести по следующим критериям.

Во-первых, при мошенничестве потерпевший передает имущество преступнику под влиянием обмана или злоупотребления доверием; при присвоении и растрате имущество передается виновному на законных основания, вытекающих из трудовых или гражданско-правовых отношений.

Во-вторых, при мошенничестве передача имущества носит законный характер только внешне, по существу владение имуществом незаконно, поскольку данная сделка совершается с пороком воли субъекта и юридически ничтожна. При присвоении и растрате передача имущества и, стало быть, владение этим имуществом со стороны виновного носит законный характер не только по форме, но и по содержанию.

В-третьих, могут различаться полномочия, которые передаются виновному лицу. При мошенничестве имущество может передаваться преступнику в собственность, при присвоении и растрате передача собственности или права собственности на имущество материально ответственному лицу в принципе невозможна. Имущество ему передается для распоряжения, управления, доставки или хранения.

В-четвертых, при мошенничестве умысел виновного на завладение переданным имуществом возникает до передачи имущества, до заключения договора. При присвоении и растрате умысел у виновного возникает лишь в тот момент, когда имущество находится у него на законных основаниях. Поэтому при мошенничестве с использованием своего служебного положения виновный завладевает чужим имуществом, заранее зная, что он не выполнит своих обязательств перед собственником. Например, работник страховой компании заключает договор страхования, заранее зная, что страховая сумма выплачена не будет. Иное дело – присвоение и растрата с использованием служебного положения. Здесь страховая компания действительно выполняла свои обязательства по договорам и выплачивала суммы. Но одно из должностных лиц этой компании с использованием своего служебного положения завладевает уже не деньгами клиентов, а деньгами компании, которые ему вверены.

Наиболее тесно мошенничество соприкасается с составом преступления, предусмотренного ст. 182 УК – причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Способ обогащения при этих двух преступлениях одинаков – использование обмана или злоупотребления доверием. Различается механизм обогащения. При мошенничестве происходит изъятие имущества, когда оно уже находилось в фондах собственника и преступник использует обман или злоупотребляет доверием собственника для извлечения имущества из этих фондов. Потерпевшему при этом причиняется прямой реальный ущерб. Причиняя имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием, преступник не дает возможность поступить данному имуществу в фонды собственника, т.е. речь идет об ущербе в виде упущенной выгоды.

Грабеж – ст. 178 УК РК

Ст. 178 УК РК определяет грабеж как открытое похищение чужого имущества.

Основным непосредственным объектом при совершении преступления выступает конкретная форма собственности, которой причинен ущерб. Грабеж относится к числу многообъектных преступлений, где в качестве факультативного объекта выступает здоровье личности.

Объективная сторона грабежа сформулирована законодателем с помощью материального состава преступления. Поскольку грабеж является одной из форм хищения, признаки деяния и последствия полностью совпадают с общими признаками. Отличительной особенностью грабежа является способ хищения. При грабеже виновный открыто похищает чужое имущество.

Открытый способ завладения имуществом является полной противоположностью тайного способа хищения. Так же как и тайный, открытый способ обладает двумя критериями: объективным и субъективным. С объективной стороны открытым признается такое хищение, которое совершается: в присутствии собственника, законного владельца или иных посторонних лиц; заметно для них; указанные лица осознают преступный характер действий виновного; негативно относятся к его поведению. Если отсутствует любой из указанных признаков, хищение признается тайным. Субъективный критерий заключается в осознании лицом того обстоятельства, что он действует именно открыто, игнорируя присутствие собственника или иных лиц. При конфликте объективного и субъективного критериев предпочтение должно отдаваться субъективному. Если преступник полагал, что он действует открыто, а фактически процесс изъятия имущества никем не наблюдался либо наблюдался, но свидетели не осознавали противоправного характера действий виновного, они квалифицируются по направленности умысла как грабеж.

Чаще всего изъятие имущества при грабеже от начала до конца носит открытый характер. Но нередки случаи, когда процесс изъятия начинается тайно, но в последующем преступник обнаруживается потерпевшим или посторонними лицами. Если при этом виновный продолжает процесс изъятия либо применяет насилие с целью удержания уже изъятого тайно имущества, налицо перерастание кражи в грабеж.

Основной состав грабежа не предполагает применение насилия. Если виновный и применяет какие-либо физические усилия, то они направлены только на то, чтобы вырвать имущество из рук (грабеж путем рывка, точка и т.п.).

Грабеж считается оконченным преступлением с момента, когда виновный не только завладел имуществом, но и получил реальную возможность им распоряжаться.

Субъективная сторона грабежа характеризуется только прямым умыслом и корыстной целью. Виновный обязательно должен осознавать открытый способ завладения чужим имуществом, предвидеть, что в результате предпринятых им действий имущество перейдет в его руки, и желать этого в целях обогащения. В связи с этим не образуют состава грабежа открытые действия, которые направлены на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения по мотивам мести, зависти, хулиганских побуждений либо с целью временного его заимствования, либо с целью осуществления своего действительного или предполагаемого права.

Субъект грабежа общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Разбой – ст. 179 УК РК

Ч.1 ст.179 УК РК гласит, что разбой – это нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой непосредственного применения такого насилия.

Повышенная общественная опасность разбоя связана, прежде всего, с многообъектностью данного преступления. Основным непосредственным объектом при разбое выступают отношения собственности, в качестве дополнительного объекта – здоровье личности. При этом для состава разбоя характерно не факультативное, а обязательное наличие двух объектов.

Разбойное нападение влечет за собой уголовную ответственность независимо от того, какова стоимость похищенного имущества.

Предметом разбойного нападения признается имущество, т.е. вещи материального мира, обладающие способностью удовлетворять потребности их владельца либо непосредственно (продукты питания, мебель, автомашина, одежда и т.п.), либо опосредованно (деньги, ценные бумаги и др.).

Разбой – это единственная форма хищения, которая сформулирована законодателем с помощью формального состава. Обязательными элементами объективной стороны разбоя являются деяние и способ посягательства. Наступление или ненаступление преступных последствий находится за рамками данного состава.

Разбой - это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

С объективной стороны разбой – это сложное преступление, состоящее их двух действий: нападения и применения насилия. Нападение – это внезапное внешнее насильственное воздействие на потерпевшего. Такая внезапность парализует в какой-либо мере возможность прибегнуть к помощи власти или третьих лиц, поскольку внезапное вторжение в сферу поведения потерпевшего выражается немедленное реализацией насилия. Нападение может носить и чаще всего носит открытый характер, однако оно может совершаться и тайно, незаметно для потерпевшего (удар из-за угла, в спину, выстрел из засады). Насилие при разбое является способом завладеть либо удержать изъятое имущество. Насилие может быть применено к собственнику, к законному владельцу, к лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, к посторонним лицам, которые могут или пытаются оказать сопротивление преступнику. Но в любом случае насилие должно применяться именно с целью хищения. По характеру это может быть как физическое, так и психическое насилие. По интенсивности оно должно быть опасным для жизни и здоровья.

Нападение при разбое следует понимать более широко. Оно может выражаться в любой форме насильственного воздействия на личность потерпевшего, в результате чего возникает опасность для жизни или здоровья последнего. Насильственное введение в организм потерпевшего сильнодействующих ядовитых, одурманивающих веществ помимо его воли и сознания по существу не отличаются от удара в спину, выстрела из засады, которые признаются разбойными нападениями, если совершены с определенной целью, указанной в законе.

Спорным при квалификации являются случаи, когда беспомощное состояние потерпевшего достигается путем спаивания его спиртными напитками. В случаях же добровольного принятия потерпевшим алкоголя или наркотиков, ответственность за разбой исключается, т.к. при такой ситуации отсутствует насилие.

Под насилием в общем смысле понимается применение силу к какому-либо лицу, причем применение неправомерное. Общепринятым считается деление насилия на физическое и психическое. Понятие «физическое насилие» связывают с общественно опасным противоправным воздействием на организм другого человека вопреки его воле, при этом воздействие может быть оказано как на наружные покровы тела человека, так и непосредственно на его внутренние органы.

Таким образом, под физическим насилием надо понимать всякое общественно опасное противоправное воздействие на организм потерпевшего на наружные и внутренние органы вопреки его воле как механическими, так и химическими, электрическими средствами.

Под насилием, опасным для жизни принято понимать насилие, которое по своим объективным признакам должно или может иметь своим последствием наступление смерти человека. Таковыми являются ранение мозга, сердца, крупных сосудов с обильным кровотечением и т.п. Кроме того, таким признаются также повреждения важных для жизни и здоровья органов или центров, например, ранение, проникающее в черепную, грудную, брюшную полость и в спинномозговой канал, хотя бы и неосложненные повреждениями внутренних органов, а также повреждения, сопровождающиеся опасными для жизни состояние (клиническим шоком, кровопотерей и т.п.). При этом в основу оценки закладывается опасность повреждения в момент их нанесения, а не исход лечения.

Под угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в данном случае понимается явное устрашение потерпевшего причинением ему смерти или вреда здоровью, когда он воспринимает данную угрозу как реальную.

Угроза насилием, опасным для жизни или здоровья, носит при разбое определенный или же неопределенный характер. В первом случае субъект недвусмысленно объявляет о намерении лишить потерпевшего жизни или причинить ему вред здоровью. При неопределенной угрозе («я тебе покажу», «хуже будет» и т.п.) ее содержание и направленность оцениваются с учетом всех обстоятельств – места и времени разбойного нападения, числа преступников, свойств предметов, которые использовались для подкрепления угрозы, субъективного восприятия ее характера самим потерпевшим и т.п.

Разбой закончен в момент нападения независимо от того, смог ли преступник изъять имущество, которое было целью его преступного посягательства.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Если насилие применяется не с целью завладеть имуществом или удержать его, действия виновного не могут быть квалифицированы как разбой.

Субъектом разбоя является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Хищение предметов, имеющих особую ценность – ст. 180 УК

Ч.1 Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения

Установление уголовной ответственность за хищение предметов, имеющих особую ценность, обусловлено рядом международных правовых актов, направленных на охрану этих предметов от преступных посягательств.

Правом собственности на эти предметы могут обладать как физические, так и юридические лица, как государственной, так и негосударственной сферы. Поэтому объектом преступления, предусмотренного ст. 180 УК, признается конкретная форма собственности: государственная, частная собственность, собственность общественных, том числе и религиозных объединений.

Особым конструктивным признаком данного деяния, явившимся основанием для формулирования законодателем самостоятельного состава преступления, следует признать его предмет. В диспозиции ст. 180 УК речь идет о хищении предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения. Следовательно, не способ хищения квалифицирует деяние, а предмет, изымаемый из фонда правомерного владения.

Гаагской конференцией к числе культурных ценностей отнесены движимые и недвижимые, имеющие большое значение для культурного наследия каждого народа, памятники искусства, рукописи, книги, научные коллекции или важные коллекции книг, архивных материалов или репродукции ценностей, музеи, крупные библиотеки, антиквариат и тому подобное. Поэтому ст. 180 УК предусматривается ответственность не только за хищение объектов материального мира, вещей, но и за хищение документов, то есть материальных носителей информации, предназначенных для ее передачи во времени и в пространстве. Чтобы быть предметом анализируемого деяния, вещи, объекты материального мира и документы по своему содержанию должны обладать особой ценностью, которая выражается в их исключительности и неповторимости.

Исключительность и неповторимость предметов и документов могут быть связаны и с историческим, научным, художественным и культурным наследием, и в силу этого представлять собою ценности. Так, историческую ценность имеют предметы и документы, найденные в результате археологических раскопок, а также ценности, характеризующие исторические события в жизни народа, общества, государства, отдельных выдающихся личностей. Научную ценность имеют редкие коллекции и образцы флоры и фауны, предметы, представляющие интерес для минералогии, анатомии и палеонтологии. Художественную ценность представляют картины, скульптуры, иконы, гравюры, произведения декоративно-прикладного искусства, изделия традиционных народных промыслов, редкие музыкальные инструменты, монеты, ордена и медали, иные предметы коллекционирования. Документами, имеющими особую историческую, научную, художественную, культурную ценность являются редкие рукописи и документальные памятники, фото-, фоно-, кино-, видеоархивы.

Определение момента окончания преступления, предусмотренного ст. 180 УК, зависит от избранного виновным способа изъятия указанных предметов. При краже, мошенничестве, присвоении, растрате, грабеже деяние следует признавать оконченным с момента завладения предметами и документами, имеющими особую ценность, и получения виновным реальной возможности распорядиться ими. При совершении данного деяния путем разбойного нападения его следует считать оконченным с момента нападения, вне зависимости от того, сумело ли виновное лицо похитить предмет или документы, имеющие особую ценность.

Действия виновного, похитившего предмет или документ, имеющие особую ценность, а затем переправившего их через государственную границу, подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 180 и 209 УК РК.

С субъективной стороны это деяние характеризуется виной в форме прямого умысла, т.е. лицо сознает, что оно похищает предмет или документ, имеющий особую ценность, предвидит, что в результате избранного им способа похищения указанные предмет или документ будут изъяты и желает этого. Мотив – корыстный, так как лицо, как правило, желает обогатиться.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если предметы, имеющие особую ценность, были похищены лицом в возрасте от 14 до 16 лет, то его деяний должны квалифицироваться в зависимости от избранного им способа изъятия как кража, грабеж, разбой, т.к. согласно ст. 15 УК по этим формам хищения ответственность наступает с 14 лет.