5. Теория прямой демократии Сократа

Сократ род и вырос в Афинах. Он был камен­щиком, письм работ после себя не оставил, но имел много последо­ват,.

Этот мыслит примеч своим актив участ в дискус и бескомпромис полит позицией. В 70 лет за кри­тику афин и пропаг незав-ти чел личности он был обвинен в атеизме и «растлении» молодежи. Философ был пригов к смерт казни. Он отказ бежать, хотя его друзья подгот для него побег, т.к. это наруш бы его верность афин зак-м. Сократ выпил чашу с цикутой, доказав своей смертью верность своим убеждениям.

Сократ 1-ым из древнегреч мыслит начал переход к пол-прав проблемам. Он считал, что споры о возникн и сущности мира бесполезны, т.к. у них нет критер устан истин или лож высказываемых суждений. Софисты, пыт реш проблемы места и роли чел-ка в мире, но также могли сформул лишь усл истины и не подтверж или опроверж их.

История Афин времен Сократа отлич остр борьбой родовой аристократии и демоса. Мыслит выступ на стороне пос­лед и считал, что аристок должна управ полисом на основе спец знаний, а не по праву своего рожд. В то же время демос долж разумно подход к выбору управл групп. Сократ резко критик неразум и паразит демоса, его стремл перело­ж отв-ть на своих лидеров.

Сократ начал созд типологии гос-в. Он выд царство как форму прав, основ на воле народа. Царство отлич от ти­рании — прав, основ на воле царя. Аристократия явл формой прав, основ на исполн законов, а плутократия — на богатстве.

Оптим формой гос-ва явл царство, т. к. т/к в нем управл подчин законам, к-ые выраж народ благо и выраж в народной воле.

Сократ вводит пон естесх и позитив законов, а также критерий закон-ти гос акций — их справедл.

Он начал созд теор догов отнош гос-ва и граж­данина. Единство полиса м б обесп т/к ч/з подчин всех граждан закону, но при этом это подчин не должно вылив в унификмнений, вкусов.

Подчин чел-ка закону важнее его подчин воле родителей, т.е. гос-во важнее кровнород общины. Здесь у Сократа появл поним различ первобыт общества и гос-ва, к-ое объед индивидов законами, а не род связя­ми.

Сократ ставит пробл несоответ законов и личных стремл граждан, противор общ и частных интересов.

Он реш ее в рамках догов теории: гражданин им право выбир гос-во, в к-ом он будет жить, но если он выб к-л полис, то он обяз подчин его законам. Если гражданина не устраив отд законы, он вправе бороться за их измен, но исключит закон методами.

Именно Сократ начал созд теор прям полис демократии как выбор, ответств и рац организ гос власти.

36. Теория разделения властей ш.-л Монтескье

Монтескье впервые вводит в политико-правовую теорию классическое разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную и различает их по принципам устройства и функционирования в едином го­сударственном механизме. Мыслитель исходит из того, что наличие влас­ти у человека рождает у него естественное стремление к злоупотреблени­ям, и поэтому необходимо взаимное сдерживание различных ветвей влас­ти.

Монтескье определяет законод власть как лицо или учрежде­ние, которое создает, ликвидирует или исправляет постоянные или вре­менные законы. н различает исполнит власть в междунар и в гражданс­ком праве. Функции первой закл обеспечении внутреннего по­рядка, в управлении государством и обществом, во внешней политике - в обмене послами, в объявлении войны и заключении мира. Функции вто­рой(удебной власти в современном понимании) заключаются в ре­гулировании споров между гражданами и в наказании преступников. онтескье различает следующие виды злоупотребления властью: соединение законодательной и исполнительной власти приводит к тирании законодательства, т. е. к принятию законов, не учиты­вающих интересов общества; соединение законодательной и судебной власти приводит к про­изволу в исполнении законов; соединение судебной и исполнительной власти приводит к угне­тению граждан; соединение всех ветвей власти приводит к деспотии. Монтескье счит, что законодат власть должна представлять интересы граждан, но не допускать их непосредств к гос управлению. Если законодат власть выражает, то исполнит власть ис­полняет общую волю государства. Если законод власть «произво­дит законы», то исполнительная власть «производит активные решения». реимущество исполнительной власти закл в ее оператив-­ти и компетентности и поэтому только ей должны подчин-ся силовые структуры. Исполнит власть должна действ в перерывах между парла­ментскими сессиями, и, следовательно, д. иметь определенную сте­пень свободы действий. Эта свобода ограничена ответственностью испол­нит власти перед законодателями, т. к. она имеет ограниченный срок полномочий и периодически сменяется. Монтескье: от деспотичности исполнит власть бу­дет сдерживаться не столько законодат властью, сколько собств природой, воплощ в стремлении к эффективному управле­нию в рамках закона. Доп гарантом против подобного «дес­потизма» явл судебная власть, кот должностные лица подчиня­ются в кач граждан, ответственных перед судом.