8.Историография мануфактур.

В начале 18 века Ярославль становится важным центром мануфактурной промышленности. Её появление было подготовлено всем предшествующим экономи-

ческим развитием города(70).

Далеко не все почитатели таланта великого поэта знают, что в своих произведениях А.С. Пушкин упоминал и о нашем городе. А конкретно - о Большой Яросла-

вской мануфактуре, которую уже в наше время рабочие назвали комбинатом "Красный Перекоп". Соответствуящая запись имеется в "Истории Петра Великого".

К решению написать историю Петра и его наследников А.С. Пушкин прищёл ещё в 1827 году. Через четыре года поэт обратился за официальным разрешением

на допуск к архивным материалам с цлью его "со временем исполнить давнишнее желание"(71).

Такое разрешение мог дать только царь - ведь в архивах хранились самые различные о его предшественниках. К счастью, отказа не последовало, была нало-

жена резолюция: "Принять в Иностранную коллегию с позволением рыться в старых архивах для написания истории Петра 1". Современники восприняли это как

назначение Пушкина историографом Петра. Исследования А.С. Пушкина отличаются глубиной и всесторонностью(72). Запись в пушкинских материалах, посвя-

щённая нашему городу, примечательна уже сама по себе. Но самое интересное в другом. Все остальные источники как дореволюционные, так и вышедшие в

наши времена, - монографии, справочники, сборники материалов и так далее - единодушно называют дату основания Большой Ярославской мануфактуры: 1722

год. Наиболее капитальный труд по истории предприятия. вышедший в 1910 году, так и называется: "Ярославская Большая мануфактура за время с 1722 по 1856

год". Из этого издания видно, что мануфактурная выделка широких полотен началась в Ярославле ещё в 1710 году на учреждённом по указу Петра 1 оружейном

дворе (в те времена подобное соседство никого не удивляло)(73).

Двор помещался на левом берегу Которосли, несколько ниже нынешнего моста, в створе проспекта Толбухина. Первые полотна были выработаны, но в 1711 го-

ду весь двор сгорел и производство как оружия, так и полотен прекратилось(74).

У А.С. Пушкина в "Истории Петра Великого" выписка об основании мануфактуры в Ярославле помечена 1717 годом. Т.е., по сведениям А.С. Пушкина полотня-

ное производство у нас началось на 5 лет раньше, чем считается. Примечательно, что внимание на это разночтение обратили не историки, а работники комбина-

та, о чём была заметка в многотиражной газете "Красный Перекоп". В чём же дело? Авторитет А.С. Пушкина как историка, исследователи непререкали. К тому же

он работал в те времена, когда события, о которых идёт речь, отстояли не столь далеко, и пользовался архивными документами, доступными немногим(75).

Попытки найти ответ в самых разных изданиях к успеху не привели. Все авторы так или иначе повторяют данные, приведённые в книге "Ярославская Большая

мануфактура". Есть и разночтения, но не принципиальные. А.Н. ... в двухтомнике "Волжские ткачи" (1936 год) утверждает: "всякий раз, бывая в Ярославле - и Пё-

тр был там неоднократно, - он заезжал запросто к Затрапезнову". Автор книги - рабочий Н. Баялин - собрал огромный документальный материал, рисующие тяжё-

лые условия и работу ткачей Ярославской мануфактуры за два века её существования. Каторжный непосильный труд на крепостной мануфактуре и капиталисти-

ческой фабрике, непрерывная и упорная борьба рабочих против эксплуататоров правдиво обрисованы автором. Весьма возможно, прав был в своё время журнал

"Ярославские зарницы", опубликовавший в 1910 году материал о мануфактуре и её оснавателе. Журнал выходил как приложение к местной газете "Голос". Оба

издания редактировал К.Ф. Некрасов, которому В.Г. Лигин в книге "Друзья мои - книги" посветил специальную главу. "Яросласвкие зарнцы" писали: "По-вмдимо-

му, по приказу самого Петра Максим Затрапезнов попал в число компаньонов знаменитого голландского мастера Тамеса, устроившего полотняную фабрику в Москве, а затем в 1722 году завёл такую же фабрику в Ярославле". Любопытно, что о Затропезнове, как владельце мануфактуры, говорится так же, как у А.С. Пушкина, - без упоминания о Тамесе. Но ещё примечательнее, что начинается рассказ со слова "по-видимому" побтверждающему, что К.Ф. Некрасов не считал

имеющиеся материалы достаточно документально обоснованными. В дальнейшем это слово из публикаций исчезло. Возможно, разгадка хранится в архивах и

других источниках, которыми пользовался А.С. Пушкин(76).