
- •С. С. Алексеев Право: азбука – теория – философия опыт комплексного исследования
- •Вступительное слово
- •Часть первая. Азбука права
- •Глава первая. Знакомство с правом. Первые впечатления
- •1. Встречи с правом.
- •2. Новая встреча.
- •3. Еще одна встреча с правом.
- •4. И еще встреча с правом.
- •5. И должен быть судья
- •Глава вторая. От впечатлений к понятиям о праве
- •1. Субъективное и объективное (позитивное) право
- •2. Государство и право
- •3. Публичное и частое право (общие положения). Отрасли права
- •4. Правовая система
- •5. Определение права
- •Глава третья. Нормы права и правоотношения
- •1. Нормы права
- •2. Правоотношение. Субъективные юридические права и обязанности.
- •3. Субъекты права. Объекты права.
- •4. Юридические факты
- •5. Юридическая ответственность
- •Глава четвертая. Законы
- •1. Источники права. Нормативные акты. Законы
- •2. Законы как документы
- •3. Юридическая техника
- •Глава пятая. Действие права. Толкование
- •1. Реализация и применение права
- •2. Реализация права. Формы реализации.
- •2. Юридическое толкование
- •1. Юридическое толкование: уяснение и разъяснение.
- •Глава шестая. О догме права
- •1. Первичные данные о праве — "догма права"
- •2. Догма права — основа юридических знаний
- •Дополнение
- •1. Основные юридические термины — перечень –
- •2. Сентенции древнеримских юристов
- •Часть вторая теория права
- •Глава первая. Теория права. Уровни
- •1. Общая теория права: традиционный (аналитический) аспект
- •2. Позитивная теория и нормативизм.
- •3. Логика права как предмет правовой теории
- •Глава вторая. Право и цивилизация
- •1. На подступах к праву
- •2. Рубеж
- •3. Право: предистория и история
- •4. Право — явление цивилизации
- •Глава третья. Право – институционное образование
- •1. Реальность права
- •2. Право и закон
- •3. Основные характеристики права как институционного образования
- •4. Нормативность права: обобщенные положения, концептуальные подходы
- •5. Позитивное право и субъективная сторона правовой действительности
- •Глава четвертая. Грани права
- •1. Многогранность права
- •2. Догма права: основные черты
- •3. Другие грани права
- •4. Ступени "восхождения" и исторические эпохи права
- •Глава пятая. Право – регулятор
- •1. О праве как регуляторе
- •2. Право и государство
- •3. Право и мораль
- •4. Право: инструментальная и собственная ценность
- •Глава шестая. Правовое регулирование и логика права
- •1. Категории, выражающие новый подход к праву
- •2. Механизм правового регулирования
- •3. Типы и модели правового регулирования
- •4. О логике права
- •Часть третья философия права
- •Глава первая. Философия права. Общие положения
- •1. Философия права как наука
- •2. Иммануил кант и иосиф алексеевич покровский
- •Глава вторая. Первооснова – естественное право
- •1. Естественное право: основные характеристики
- •2. Глубинные основы естественного права (постановка проблемы)
- •3. Естественное право и современность
- •Глава третья. Два полюса
- •1. Гуманистическое право: идеи, ценности, реальности
- •2. Коммунистическая философия права
- •3. Исторический итог. Противоборство.
- •Глава четвертая. Право – бытие разума
- •1. Идея чистого права
- •2. Чистое право как бытие разума.
- •3. Чистое право и вопросы практики юриспруденции
- •Глава пятая. Право человека
- •1. Права человека – противоречивая, тревожная судьба
- •2. Проблемы прав человека
- •3. Право человека как категория объективного права
- •4. Право человека — дозволительное право
- •4. От прав человека к праву человека
- •Глава шестая. Право в судьбе людей
- •1. Право как цель
- •2. Оценки
- •3. "Социальное государство", идеи солидаризма и право.
- •4. Борьба за право
- •14 Октября 1998 года.
4. Юридические факты
1. Что такое "юридический факт". Важная сторона в существовании и динамике правоотношений — юридические факты.
Юридический факт — это конкретное жизненные обстоятельство, с которым нормы права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений.
Юридическими фактами являются, например, договор, акт назначения на должность, такое событие, как смерть лица в наследственных отношениях.
Нередко юридические последствия порождает не один какой-либо факт, а их совокупность. Например, для возникновения пенсионных отношений необходимы по крайней мере три факта — возраст, стаж и акт назначения пенсии. Такая совокупность фактов, необходимая для того, чтобы возникли юридические последствия, называется фактическим составом.
2. Классификация юридических фактов. Эта классификация производится по нескольким основаниям. В то числе:
по характеру юридических последствий
по волевому признаку.
По характеру последствий юридические факты подразделяются на:
правообразующие (заключение трудового договора, когда работодатель и работник становятся носителями трудовых прав и обязанностей);
правоизменяющие (обмен жилой площади, влекущий изменение объекта правоотношения и соответственно прав и обязанностей по договору жилищного найма);
правопрекращающие (продажа имущества, прекращающая право собственности продавца).
Здесь нужно иметь в виду, что один и тот же факт (например, купля-продажа вещи) одновременно в разных правоотношениях может иметь различные последствия. Для продавца значение правопрекращающего факта, для покупателя — правообразующего.
Сложным, разветвленным является деление юридических фактов по в о л е в о м у признаку. Здесь юридические факты прежде всего подразделяются на:
события (порождаемые ими правовые последствия не зависят от воли людей — рождение человека, природное стихийное явление);
действия (порождаемые ими правовые последствия зависят от воли людей — договоры, правонарушения и т.д.).
Действия в свою очередь подразделяются на правомерные и неправомерные. Причем и у тех, и у других есть последующие ответвления, разновидности.
Важно, например, видеть особенности такой разновидности правомерных действий, как юридические акты, т.е. правомерные действия, направленные на определенные юридические последствия, например, договор.
При разграничении видов юридических фактов нельзя смешивать термины "проступки" и "поступки". Проступки — это неправомерные действия (правонарушения), наиболее опасная их разновидность — преступления. Поступки же, напротив, есть разновидность правомерных действий, которые, однако, в отличие от юридических актов, могут и не быть направлены на определенные юридические последствия, но они приводят к таким последствиям непосредственно в силу норм права. Например, находка клада: желал или нет гражданин, нашедший клад, получить вознаграждение, право на него возникает непосредственно в силу закона.
5. Юридическая ответственность
1. Что такое "юридическая ответственность". Слово "ответственность" используется в нашей речи широко. Например, мы говорим о "моральной ответственности", об "ответственности гражданина перед Отечеством". В праве под этим словом понимается главным образом применение государственного принуждения к виновному лицу за совершенное им правонарушение.
Юридическая ответственность — это применение к виновному лицу мер государственного принуждения за совершенное правонарушение. Сюда включается применению мер уголовного наказания за совершенное преступление, назначение штрафа за совершенный административный проступок.
При юридической ответственности правонарушитель "держит ответ" — претерпевает меры государственного принуждения за свою вину и поэтому несет известные лишения, урон. Юридическая ответственность, следовательно, связана с общественным осуждением правонарушителя, социальной и моральной упречностью его поведения.
Юридическую ответственность необходимо отличать от:
а) профилактических и превентивных мер, установленных законом (например, реквизиции имущества в военное время или при чрезвычайном положении);
6) мер защиты, т.е. правовых восстановительных мер, используемых в гражданском праве, некоторых других отраслях, таких, как возвращение имущества собственнику, когда оно находится в неправомерном владении у других лиц (нередко эти защитные меры тоже именуются "ответственностью").
2. Состав правонарушения. Правонарушение как основание юридической ответственности характеризуется четырьмя элементами (сторонами), образующими состав правонарушения. Это:
объект — нарушенное материальное или нематериальное благо, защищаемое правом;
субъект — дееспособное лицо, совершившее правонарушение;
объективная сторона — само противоправное деяние, наступивший вредоносный результат и причинная связь между деянием и результатом;
субъективная сторона — вина, т.е. отношение правонарушителя к деянию и его результату в форме умысла или неосторожности.
Юридическая ответственность может быть возложена на лицо лишь при наличии, а практически при режиме законности — установлении всех элементов (сторон) состава правонарушения. Это требование является обязательным, безусловным при возложении уголовной и административной ответственности. По гражданским же правонарушениям (в том числе при ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности) закон может сделать исключения из этого требования: — лицо может нести ответственность при определенных обстоятельствах и без вины.
3. Порядок возложения юридической ответственности. При применении к лицу мер государственного принуждения карательного характера (в уголовном и административном праве) действует презумпция невиновности, т.е. предположение, в соответствии с которым даже при наличии фактов, свидетельствующих о доказанности объективной стороны, лицо считается невиновным, пока в предусмотренном порядке не будет доказана и установлена судом его вина.
Это важная конституционная гарантия прав личности, означающая, что лицо, привлекаемое к юридической ответственности, вовсе не обязано доказывать свою невиновность: бремя (обязанность) доказывания вины лежит на компетентных государственных органах — органах следствия, прокуратуре, осуществляющих обвинение. И до тех пор, пока это не сделано и вина не признана судом в обвинительном приговоре, лицо считается невиновным.
Многие юристы-практики (судьи, следователи, прокуроры, адвокаты и др.) занимаются сложной и многообразной деятельностью, связанной с юридической ответственностью. Эта работа имеет отношение к доказательствам и доказыванию, что затрагивает главным образом объективную и субъективную стороны правонарушений. Так, и по уголовным, и по гражданским делам нередко исходным и решающим является не только сам факт "вредоносного результата", но и установление фактов, свидетельствующих: а) о причинной связи между этим результатом и поведением данного лица и б) о вины в виде умысла или неосторожности в наступлении такого результата.