17. Формирование послевоенной журналистики ссср как единого пропагандистского комплекса.

Тенденции развития системы СМИ СССР в послевоенные годы

Победа в ВОВ стимулировала усиление пропаганды величия сталинизма, обожествления личности Сталина. Это относится и к журналистике. В условиях тоталитарного режима она настойчиво призывала народ к новым подвигам на фронтах экономического возрождения страны.

К маю 1945 г. структура советской печати представляла собой тщательно разработанную систему военной и тыловой прессы, рассчитанной на условия военного времени. Окончание войны => необходимость реорганизовать печать.

По окончанию войны все газеты выходили в уменьшенном объеме – на двух полосах. Ограниченные размеры лишали их возможности наиболее полно освещать жизнь страны и своего района. Остро ощущались бедность материально-технической базы, недостаток журналистских кадров, что в значительной степени сказывалось на качестве периодических изданий => осуществлялась всесторонняя помощь печати. Шло восстановление местных и молодежных изданий.

Развитие получила пресса на национальных языках (корейск., грузинск, киргизский и проч.) Госполитиздат практически полностью занялся изданием трудов Маркса, Энгельса, Ленина, важнейшее место занимает выпуск политической литературы.

Реорганизация структуры ТАСС (телеграфное агентство СССР). Развивается внутрисоюзная сеть агентства - от Украины до Прибалтики. Жесткая централизация деятельности республиканских и местных отделений ТАСС. К середине 50-х гг. корреспондентские пункты агентства открываются во многих странах Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки, Африки.

О газете «Культура и жизнь». Постановления в адрес «Ленинграда» и «Звезды».

Особое место в структуре всей советской печати первых послевоенных лет занимала газета «Культура и жизнь» - орган отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), выполняла функции директивного органа, указания которого были обязательны для прессы и других идеологических институтов. Первый номер в 1946 г. Пропагандировала ленинизм и коммунизм.

«Культура и жизнь» занимала непримиримые позиции по отношению к изданиям, которые отступали от сложившихся стереотипов славословия в адрес партии. «Безликий журнал» – так озаглавила газета критическую статью, посвященную журналу «Ленинград». Следом резкой критике был подвергнут журнал «Звезда». Это было лишь началом необоснованных обвинений в адрес ленинградских журналов. Затем последовало постановление ЦК ВКП(б) «О журналах “Звезда” и “Ленинград”». Позже был напечатан доклад А. Жданова об этих изданиях обвинявшего эти издания в беспринципности, идеологическом отступничестве, приверженности буржуазному мировоззрению.

Беспощадную травлю работников искусства начала газета после принятых ЦК ВКП(б) постановлений «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению» и других подобных. Лишенные объективной оценки, эти постановления подвергли жесткой критике многих известных деятелей советской культуры – Анну Ахматову, М. Зощенко, Дм. Шостаковича, В. Мурадели, Дм. Кабалевского и др. Ученые (генетики, биологи) так же обвинялись в космополитизме.

В газете «Культура и жизнь» регулярно публиковались обзоры печати. Они были одной из форм партийного руководства прессой. Критические статьи и обзоры печати в обязательном порядке перепечатывались изданиями, в адрес которых высказывалась критика, с примечанием «От редакции». «К. и ж.» просуществовала более 4 лет.

Советская журналистика в условиях тоталитарного государства, став структурным звеном административно-командной системы, слепо выполняла ее волю. Журналисты встали на путь наговоров и клеветы на видных деятелей искусства и науки, многие из которых были репрессированы. Допущенный акт беззакония не мог быть оставлен без внимания в новой политической ситуации, сложившейся в стране в конце 50-х и во второй половине 80-х гг. Под давлением общественности в 1958 г. и в 1988 г.5 ЦК КПСС вынужден был признать ошибочными постановления ЦК о журналах «Звезда» и «Ленинград», о репертуаре драматических театров и др.