Тема 31. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

1. Правовая регламентация сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

2. Основные формы взаимодействия государств при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел..

3. Основные положения о порядке взаимодействия судебных и правоохранительных органов РФ с соответствующими органами иностранных государств и международными организациями.

4. Основания и порядок направления запроса о правовой помощи. Принцип взаимности

5. Понятие экстрадиции.

6. Судебный контроль за законностью и обоснованностью решений об экстрадиции.

7. Передача Российской Федерацией лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в других государствах.

8. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства.

Литература

1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: КноРус, 2010.*

2. Уголовно-процессуальное право. Судебное производство: курс лекций/под ред. В.А. Семенцова. – М.: Юрлитинформ,2010.*

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Юристъ, 2009*.

4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2007*.

Тема 32. Основы уголовного судопроизводства в зарубежных странах

1. Взаимное влияние правотворческого и правоприменительного опыта разных стран на формирование уголовного судопроизводства.

2. Дифференциация судопроизводства и альтернативные способы разрешения уголовно-правовых конфликтов.

3. Уголовный процесс Великобритании.

4. Уголовный процесс США.

5. Уголовный процесс Франции.

6. Уголовный процесс Федеративной Республики Германии.

Литература

1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Юристъ, 2009*.

2. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2007*.

3. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб.: Альфа; Равена, 1995.

Методические Рекомендации по изучению дисциплины

Тема 1. Понятие, сущность и назначение уголовного судопроизводства

Уголовно-процессуальный закон отождествляет понятия уголовного судопроизводства и уголовного процесса. Согласно п. 56 ст. 5 УПК РФ уголовное судопроизводство – это не только судебное, но и досудебное производство по уголовному делу. Этим подчеркивается, что деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, других участников процесса на так называемых досудебных стадиях осуществляется не сама по себе, а тесно связана с деятельностью суда и создает необходимые предпосылки для осуществления правосудия по уголовным делам.

В самом общем виде уголовное судопроизводство (процесс) можно охарактеризовать как деятельность органов предварительного расследования, прокурора по расследованию, а также деятельность суда по разрешению уголовных дел. Уголовный процесс представляет собой юридическую форму для решения вопроса об уголовной ответственности за совершение преступлений.

Создавая уголовно-процессуальные нормы, законодатель исходит из убеждения в том, что обеспечение безопасности граждан в случаях преступных посягательств и угроз нарушения их защищенности должно сочетаться с защитой личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения и противоправного ограничения ее прав и свобод. Эта задача решается посредством установления системы процессуальных гарантий и механизма контроля, прежде всего судебного, за соблюдением законности и обеспечением прав граждан в уголовном судопроизводстве.

Производство по делу проходит определенные этапы, именуемые стадиями уголовного судопроизводства. Каждой из стадий свойственны: непосредственные задачи, вытекающие из назначения судопроизводства; определенный круг участников; специфическая процессуальная форма деятельности; итоговый процессуальный акт, влекущий переход дела на следующую стадию. Различают стадии досудебные и судебные, обычные и исключительные, обязательные и факультативные.

Уголовное судопроизводство изучается наукой, или теорией, уголовного процесса. Предметом науки уголовного процесса являются: 1) внутреннее логическое содержание, структура и система норм уголовно-процессуального права; 2) социальные интересы и потребности, лежащие в основании уголовно-процессуальных норм и институтов; 3) правоотношения, возникающие при производстве по уголовным делам как форма практической реализации правовых предписаний; 4) нарушения уголовно-процессуальных норм, возникающие в ходе уголовно-процессуальной деятельности, их причины и способы устранения; 5) типы, формы, тенденции развития зарубежного уголовного процесса, их достоинства, недостатки и влияние на отечественное процессуальное законодательство; 6) история и направления развития уголовного судопроизводства; 7) история изучения уголовного судопроизводства.

Принято выделять следующие исторические типы (формы) уголовного процесса: обвинительный (частно-исковой), инквизиционный (розыскной), состязательный и смешанный.

Обвинительный процесс характеризовался тем, что возбуждение уголовного дела и его дальнейшее движение зависело от обвинителя-потерпевшего (Русская Правда). Производство начиналось по жалобе потерпевшего, который сам поддерживал и доказывал обвинение, от его воли зависело прекращение дела. Предварительное следствие отсутствовало, основными признаками обвинительного процесса являлись: судебное равенство между обвинителем и обвиняемым, гласность разрешения дела, использование в качестве доказательств результатов судебных поединков, ордалий, присяги.

Розыскной процесс носил публичный характер – органы государства инициировали его и играли в таком процессе ведущую роль. Первоначально он существовал в рамках канонического права, затем был распространен и на светские суды. Признаки: слияние функций следователя, обвинителя и судьи, отсутствие гласности и состязательности, отсутствие прав у обвиняемого, применение пыток как метода получения доказательств, формальная оценка доказательств (которые делились на «совершенные» и «несовершенные», а наибольшее значение придавалось признанию обвиняемого). Виды приговоров: оправдательный, обвинительный, оставление в подозрении при недостаточности доказательств.

Состязательный процесс (англосаксонское право) строится на началах равенства сторон в суде и разделения функций между обвинением, защитой и судом и традиционно рассматривается как происходящий в суде спор между государством и гражданином по вопросу вины последнего в совершении преступления. Суду в данном случае отводится роль «беспристрастного арбитра», наблюдающего за тем, как соблюдаются правила ведения спора и кто его выиграл. Оценка доказательств ставится в зависимость от внутреннего убеждения суда при сохранении некоторых элементов системы формальных доказательств («сделки о признании вины»).

Смешанный процесс (континентальное право) характеризуется сочетанием признаков розыскного процесса для предварительного расследования (почти полное отсутствие гласности, ограничение возможности обвиняемого защищаться, письменность производства и т.д.) и состязательного для судебных стадий (публичность заседаний, обеспечение права подсудимого на защиту, оценка доказательств судьями по своему внутреннему убеждению и др.)