- •Задание 1. Разработка и проведение интервью для студентов университета.
- •Задание 2. Анализ продуктов деятельности (контент-анализ).
- •2. Сантиметровая рулетка.
- •Фамилия... Группа... Дата...
- •Протокол занятия
- •Протокол занятия
- •Протокол занятия
- •1.1. Определение непосредственного объема памяти.
- •Протокол занятия:
- •Сводная таблица результатов по всем четырем опытам
- •Протокол занятия
- •Протокол занятия
- •2.Секундомер.
- •Группа... Дата…
- •1 Серия
- •2 Серия
- •3 Серия
- •1.На основании полученных данных составить таблицу и построить график времени выполнения задания во всех трех сериях для каждого испытуемого.
- •Группа… Дата…
- •Расположение экспериментальных данных по методике «Пиктограмма»
- •Список субъективных шкал
- •Оценка скорости чтения
- •Шкалы скорости чтения
- •Список слов-стимулов
- •Результаты направленного ассоциативного эксперимента
- •Список рекомендуемой литературы: Литература основная:
- •Литература дополнительная:
Протокол занятия
Испытуемый_________________ Дата________________
Экспериментатор_____________ Время опыта_________
Предъявлено |
1 2 3 4 |
1 2 3 4 5 6 |
1 2 3 4 5 6 7 8 |
Воспроизведено |
|
|
|
Опыт 1 (бессмысленны слоги) |
РОН - ДЕЦ - ТЕВ - ТОС |
ГИЗ - ТИМ - БУН - СУВ - КИМ - ВАГ |
ДИН – ЛЕМ – БОВ –– ЛОЧ – КИС – МЛА – КУН - ТРО |
Опыт 2 (слова) |
горшок, осел, ключ, тачка |
вилка, рыба, бочка, голова, буфет, роза |
ваза, корова, диван, голубь, часы, старик, очки, лампа |
Опыт 3 (слова, связанные по смыслу) |
колокольчик, стол, вишня, сапог |
паровоз, кресло, флаг, петух, ножницы, зонтик |
ракушка, кровать, труба, груша, метла, коза, букет, трамвай |
Словесный отчет испытуемого
Наблюдения экспериментатора
Не следует предлагать как трудные слова, так и очень различные по количеству содержащихся букв, а также и редко употребляемые слова. Лучше всего предъявлять слова из 4—5 букв. Интервалы между предъявлениями рядов из 4, 6 и 8 слов (слогов) — 2—3 мин, а между опытами — 10 мин.
В третьем опыте испытуемому предлагается связывать предъявляемые слова в целые осмысленные системы, допуская при этом искусственные вспомогательные связи (например, запоминая ряд слов: лес—дом—окно—кот—стол—мясо и т. д. путем искусственных связей: «в лесу стоял дом; через окно влез кот, прыгнул на стол, съел мясо и т. п.»).
Воспроизведенные испытуемым элементы рядов экспериментатор фиксирует в протоколах не наименованиями элементов, а порядковыми номерами их воспроизведения. Так, например, если были предъявлены слова: стол, крот, рука, диван, а испытуемый воспроизвел крот, стол, рука, диван, то в протоколе это должно быть записано, как в таблице.
Таблица
Предъявлено |
Стол |
Крот |
Рука |
Диван |
Примечание |
№ предъявлений |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Воспроизведено |
2 |
1 |
3 |
4 |
|
Пропущенные испытуемым элементы не фиксируются. Если испытуемый назвал элемент, который не предъявлялся, то он записывается в примечании к протоколу.
После каждого опыта фиксируются данные словесного отчета испытуемого и наблюдения экспериментатора.
Инструкция испытуемому: (читается перед началом каждого опыта) «Слушайте меня внимательно! Я назову Вам ряд слов (слогов), которые Вы должны запомнить в той же последовательности, как я их назвал и, когда я закончу, сразу же повторить мне эти слова (слоги). Внимание! Начинаем!».
Обработка результатов.
Задача 2 не требует количественной обработки. При анализе всех трех опытов разбираются различия запоминания материала в зависимости от того, насколько он был организован в смысловые системы.
Задание 2.Исследование процесса заучивания.
Психологическое исследование заучивания ставит перед собой ряд задач:
Установить динамику процесса заучивания, т. е. определить, какой характер имеет постепенное нарастание удерживаемого материала, если один и тот же ряд элементов (слов, цифр, слогов) предъявляется несколько раз подряд и испытуемому предлагается каждый раз воспроизводить его.
Выяснить, какие элементы ряда удерживаются лучше; верно ли, что лучше всего запоминаются крайние (первые и последние) элементы ряда, а хуже всего — средние (что объясняется явлениями про- и ретроактивного торможения).
Выявить различия в динамике заучивания материалов разной степени осмысленности (бессмысленные слоги, не связанные и связанные между собой слова, отрывки из рассказов и стихотворений), т. е. различия в смысловой и механической памяти.
Установить зависимость общего объема запоминаемого материала от объема предлагаемого ряда. Известно, что ряд из 5—6 элементов удерживается с одного прочтения. Ряд из 10 элементов запоминается сразу лишь частично. При попытках заучить ряд из15 элементов испытуемый может удержать и воспроизвести значительно меньшую часть ряда, чем, если ему дается ряд из 8-10 элементов.
Обнаружить индивидуальные различия в заучивании материала при слуховом и зрительном способе его предъявления.
В данном задании решаются только две первые из поставленных задач. В задании используется метод выучивания. Экспериментальным материалом служат не связанные между собой по смыслу слова. Материал предъявляется слуховым способом. Весь экспериментальный материал заготавливается заранее и фиксируется в соответствующих графах протокола.
