
- •Задание 1. Разработка и проведение интервью для студентов университета.
- •Задание 2. Анализ продуктов деятельности (контент-анализ).
- •2. Сантиметровая рулетка.
- •Фамилия... Группа... Дата...
- •Протокол занятия
- •Протокол занятия
- •Протокол занятия
- •1.1. Определение непосредственного объема памяти.
- •Протокол занятия:
- •Сводная таблица результатов по всем четырем опытам
- •Протокол занятия
- •Протокол занятия
- •2.Секундомер.
- •Группа... Дата…
- •1 Серия
- •2 Серия
- •3 Серия
- •1.На основании полученных данных составить таблицу и построить график времени выполнения задания во всех трех сериях для каждого испытуемого.
- •Группа… Дата…
- •Расположение экспериментальных данных по методике «Пиктограмма»
- •Список субъективных шкал
- •Оценка скорости чтения
- •Шкалы скорости чтения
- •Список слов-стимулов
- •Результаты направленного ассоциативного эксперимента
- •Список рекомендуемой литературы: Литература основная:
- •Литература дополнительная:
Протокол занятия
Номер п\п |
Номер шара |
Ответ испытуемого |
Оценка степени уверенности |
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
… |
|
|
|
10 |
|
|
|
Обработка и анализ результатов:
В опыте 1, в контрольной серии, определить число ответов о неравенстве стимулов.
В опыте 1 определить дисперсию оценки степени уверенности испытуемых в правильности своих ответов в предварительной и контрольной сериях.
В опыте 1 проанализировать динамику разрушения иллюзии установки.
Дать объяснение возникновения иллюзии установки в опыте 2.
Задание 7. исследование индивидуальных особенностей восприятия (полезависимости-поленезависимости).
Введение.
В современной психологии изучение индивидуальных особенностей внутренней организации познавательных процессов осуществляется в рамках исследования когнитивных стилей. Область изучения когнитивных стилей лежит на стыке психологии познавательных процессов и психологии личности. Существует множество определений понятия «когнитивный стиль». Когнитивный стиль – это характеристика способа познавательной деятельности; личностные факторы регуляции познания, стиль мышления и т.д.
В психологической литературе описано достаточно большое число параметров когнитивного стиля. В качестве основных можно указать следующие: по типу восприятия – полезависимый-поленезависимый; по типу мышления – дивергентный-конвергентный; по типу реагирования – импульсивный-рефлективный; по типу обучения – серийный-целостный; в соответствии с особенностями когнитивного контроля – гибкий-ригидный и т.д. параметры когнитивного стиля, как и способности, в известной мере заданы. Но если способности обычно «развиваются» и «растут», то когнитивный стиль «усиливается» или «усугубляется», так как его диапазон развернут между полюсами с крайними противоположными значениями. Таким образом, когнитивный стиль, в отличие от способностей, относится к способу, а не к уровню выполнения деятельности.
Наиболее теоретически разработанным параметром когнитивного стиля является свойство полезависимости – поленезависимости. В 70-е гг. 20 столетия группа американских ученых под руководством Х. Виткина, получившая название «новый взгляд», предложила для выявления индивидуальных особенностей восприятия специальные инструментальные методики, позволяющие изучать его общие свойства, типичные для различных людей. «Новый взгляд» был не совсем новым и базировался на основных положениях гештальтпсихологии: людям свойственно воспринимать не отдельные сигналы и их комплексы, а целостные образы – гештальты. В том, как человек воспринимает объекты и преобразует образы, проявляются индивидуальные особенности его личности. Путем предъявления испытуемым определенных зрительных фигур на различных фонах, при разных положениях тела испытуемого в пространстве, были выявлены два общих стиля восприятия. Одни испытуемые адекватно воспринимали объект, независимо от его внешнего поля и собственного положения в пространстве. Испытуемые, действующие подобным способом, были названы поленезависимыми. У других испытуемых восприятие того же объекта сильно изменялось в зависимости от окружающего фона и положения их тела. Люди, действующие таким стилем, были названы полезависимыми. Под полем понимается актуальная психологическая ситуация, в которой находится данный индивид.
В понятии полезависимости–поленезависимости отражаются индивидуальные различия в способности когнитивной дифференциации, которая в сфере мышления проявляется как преобладание анализа или синтеза, а в сфере восприятия - как зависимости-независимость от перцептивного поля. Полезависимоть означает доминирование целого, недостаточное дифференцирование частей в образе восприятия, неспособность преодолевать контекст, необособленность отдельных раздражителей от их фона. Поленезависимости соответствует способность воспринимать целое как структурированное, вычленять стимулы из контекста.
Наиболее общим основанием индивидуальных различий в познавательной деятельности, устанавливаемых с помощью параметра полезависимости-поленезависимости, является степень ориентации человека при принятии решения на имеющиеся у него знания и опыт, а не на внешние ориентиры, если они вступают в противоречие с его опытом. Лица, склонные к поленезависимости, выделяют в ситуации ее существенные черты, а не более заметные; у них легче происходит генерализация и перенос знаний и навыков; у них более рациональные стратегии запоминания и воспроизведения, более развито селективное внимание. Полезависимые склонны игнорировать менее заметные черты анализируемого объекта, для них характерна ориентация на внешние признаки, образность мышления.
По данным М.А. Холодной, поленезависимость коррелирует со следующими показателями интеллектцуальной сферы высокий показатель невербального интеллекта; гибкость информационных процессов; более высокая обучаемость; успешность решения задач на сообразительность, составляющих содержание фактора «адаптивная гибкость» по Д. Гилфорду; легкость смены установки.
С точки зрения Х. Виткина, данный параметр когнитивного стиля позволяет прогнозировать поведение людей, начиная с оценки положения своего тела в пространстве до выбора профессии. Основания для такого заключения – связь полюсов этого стиля с различными характеристиками: от продуктивности аналитической деятельности до компетентности в межличностном общении. Правда, подобную точку зрения о генерализованности параметра полезависимости-поленезависимости разделяют не все авторы.
Выявлены изменения поленезависимости с возрастом и уровнем образования: она возрастает с переходом к более высоким ступеням образования, оформляясь как стилевая особенностью к 17 годам.
Цель: выявление индивидуальных особенностей восприятия по характеристике полезависимости-поленезависимости.
Методика: В задании используется тест «Включенные фигуры» Готтшальдта. Тест представляет собой набор из 30 заданий. В каждом задании испытумому предлагается как можно быстрее выделить одну из пяти эталонных фигур, среди отвлекающих, запутывающих деталей более сложной фигуры. Время выполнения теста неограниченно. В опыте регистрируется время выполнения каждого из 30 заданий и количество правильных решений.
Обработка и анализ результатов:
1.Определить индекс полезависимости-поленезависимости по формуле:
,
где N – число правильных решений; T – общее время выполнения всех 30 заданий, мин.
При Ипз/пнз>2,5 считается выраженным параметр поленезависимости;
Ипз/пнз<2,5 – выражен параметр полезависимости.
2.На основании анализа полученных результатов сделать заключение об особенностях когнитивного стиля испытуемого.
Лабораторная работа №5. Исследование процессов представления и воображения.
Введение:
Методы исследования представлений делятся на 2 группы: первая включает методы, пользующиеся данными самооценки и самонаблюдения испытуемого, а вторая - методы, не пользующиеся такими данными. Методы первой группы можно назвать субъективными, а методы второй - объективными.
При пользовании так называемыми субъективными методами высказывания испытуемого о его собственных представлениях (даваемые им описания или общие характеристики представлений) рассматриваются как непосредственное отображение качеств самих представлений. При пользовании так называемыми объективными методами учитываются лишь полученные в опыте и зарегистрированные экспериментатором объективные данные (словесные ответы или рисунки испытуемого, количественные результаты опыта и т.п.). Их и рассматривают как показатели определенных свойств представлений.
Главные трудности при пользовании субъективными методами заключаются в субъективном характере описаний и оценок испытуемого и в невозможности их проверки со стороны экспериментатора. Одной из главных трудностей при пользовании объективными методами является более или менее проблематичный характер предполагаемой связи между изучаемыми свойствами представлений и принятыми в качестве их показателей данными.
Задание №1. Оценка яркости-четкости представлений методом саморанжирования.
Введение:
Этот метод позволяет классифицировать представления по степени субъективной наглядности.
Опросник Шиана предназначен для оценки яркости (четкости) представлений по всем модальностям. Он основан на процедуре саморанжирования. Используется семибалльная шкала оценки яркости (четкости), градация которой определена словесно и проранжирована.
Инструкция для испытуемого. Представьте кого-нибудь из ваших родственников или друзей, которых вы часто видите. Сосредоточьтесь на образе, который встал перед вашим мысленным взором. Оцените по шкале яркости (четкости) представления, которое будет возникать у вас в соответствии со следующими вопросами:
1. Представьте точно контуры лица, головы, плеч, тела этого человека.
2. Представьте характер положения его головы, позы тела.
3. Представьте осанку этого человека при ходьбе, длину его шага.
4. Представьте цвета в его одежде, хорошо вам известные.
5. Представьте закат, солнце садится за горизонт.
Сконцентрируйтесь на слуховых образах, которые возникают у вас в соответствии со следующими вопросами и оцените их по той же шкале:
6. Представьте свисток локомотива.
7. Представьте гудок автомобиля.
8. Представьте мяуканье кошки.
9. Представьте как со свистом и шумом вырывается откуда-то пар.
10. Представьте шум аплодисментов.
Подумайте об ощущениях, возникающих у вас, когда вы трогаете что-то рукой и сконцентрируйтесь на образах, которые будут возникать у вас в соответствии со следующими вопросами, оцените эти образы:
11. Представьте, что вы трогаете рукой песок.
12. Представьте, что вы трогаете рукой холст или полотно.
13. Представьте, что вы трогаете рукой мех.
14. Представьте, что вы укололись булавкой.
15. Представьте, что вы трогаете рукой теплую воду в ванной.
Подумайте о том, что вы совершаете некоторые действия, концентрируясь на представлениях о некоторых действиях в соответствии со следующими вопросами:
16. Представьте, что вы бежите вверх по лестнице.
17. Представьте прыжок через канаву.
18. Представьте, что вы рисуете круг на бумаге.
19. Представьте, что вы тянетесь достать что-то с высокой полки.
20. Представьте, что вы отталкиваете какие-то препятствия с пути.
Подумайте о вкусовых ощущениях и сконцентрируйтесь на некоторых из них в соответствии со следующими вопросами, оцените их.
21. Представьте вкус соли.
22. Представьте вкус сахара.
23. Представьте вкус апельсина.
24. Представьте вкус холодца.
25. Представьте вкус вашего любимого супа.
Подумайте о запахах и сконцентрируйтесь на некоторых из них в соответствии со следующими вопросами, оцените их.
26. Представьте запах плохо проветренной комнаты.
27. Представьте запах готовящейся капусты.
28. Представьте запах свежей краски.
29. Представьте запах свежеизжаренного мяса.
30. Представьте запах свежей кожи.
Подумайте о следующих чувствах и сконцентрируйтесь на них:
31. Представьте чувство усталости.
32. Представьте чувство голода.
33. Представьте, что у вас болит голова.
34. Представьте чувство сонливости.
35. Представьте, что вы переживаете.
Анализ и оценка результатов: Полученные по каждому заданию оценки яркости (четкости) суммируются. Общая сумма оценок служит показателем способности к представлению по параметрам яркости (четкости).
Вычисляется также средняя оценка яркости (четкости) представлений по каждой модальности и определяется наиболее развитый вид визуальных представлений.
Задание 2. Оценка яркости-четкости представлений по опроснику Д. Маркса.
Введение:
Использование субъективных методов наряду с объективными методиками позволяет получить более полную картину исследуемого явления К субъективным методам относится, например, опросник Д. Маркса, в котором использована пятибалльная шкала оценки “яркости-четкости” представлений. Градации шкалы определены словесно и проранжированы.
Материалы: для каждого студента должны быть подготовлен экземпляр опросника.
Опросник Д. Маркса
Шкала
5 – представления абсолютно яркие, четкие, чистые, как образ восприятия.
4 – представление яркое, четкое, чистое.
3 – представление средней яркости-четкости.
2 – представление неясное, тусклое и смутное.
1 – представления нет вообще: вы только знаете, что вы думаете о предмете.
Задания
Подумайте о ком-нибудь из ваших родственников или друзей, которых вы часто видите. Сосредоточьтесь на образе, который появился перед вашим мысленным взором. Оцените по шкале «яркость-четкость» представления, которые будут возникать у вас в соответствии со следующими вопросами.
Представьте точные контуры лица, головы, плеч, тела этого человека.
Представьте характерные положения головы и позы его тела.
Представьте его осанку, манеру держаться, походку, длину шага при ходьбе, представьте все это в едином образе.
Представьте цвета его одежды, хорошо вам знакомой.
Представьте себе и оцените по шкале следующие сцены восхода солнца.
5.Солнце встает в подернутое дымкой небо.
6.Солнце встает в синее небо.
7.Солнце встает, но на небе облака; в стороне начинается гроза, виды вспышки молний.
8.Встает солнце, на небе радуга.
Представьте себе и оцените по шкале следующие сцены, связанные с магазином, куда вы часто ходите.
9.Представьте полную картину магазина с противоположной стороны улицы.
10.Представьте витрину этого магазина с товаром.
11.Представьте, что вы подходите к двери; представьте цвет, размер, детали двери.
12.Представьте, что вы входите в магазин, идете к прилавку; представьте продавца; его руки, он отпускает товар, дает сдачу.
Представьте себе деревенский уголок с деревьями, горами, озером.
13.Представьте данный ландшафт в целом.
14.Представьте деревья, их цвет и размер.
15.Представьте цвет и размер озера.
16.Представьте, что подул ветер, деревья зашумели, на озере появилась рябь.
Каждому испытуемому необходимо иметь заготовленную форму протокола опыта.