
- •Тематичний план дисципліни "політологія"
- •Тематична структура програми лекційних занять
- •Львівського національного університету імені Івана Франка
- •Тематична структура програми самостійних завдань
- •Львівського національного університету імені Івана Франка
- •Тематична структура програми семінарських завдань
- •Львівського національного університету імені Івана Франка
- •Плани тем лекційних і самостійних занять із дисципліни "політологія"
- •Львівського національного університету імені Івана Франка
- •Плани семінарських занять із дисципліни "політологія"
- •Семінарське заняття № 1 зародження політичних ідей та їх розвиток у світі
- •Семінарське заняття № 2 держава. Суть, ознаки, функції та форми держави
- •Семінарське заняття № 3 політичні партії. Партійні та виборчі системи. Групи інтересів
- •Система оцінювання успішності студентів: критерії оцінювання знань і вмінь студентів
- •Розподіл балів, що присвоюється студентам
- •Зародження політичних ідей та їх розвиток у світі
- •Політична думка України
- •Змістовний модуль 2 Держава. Суть, ознаки, функції та форми держави
- •Політична влада та політичний режим
- •Політичні партії. Партійні та виборчі системи. Групи інтересів
- •Завдання для підсумкового контролю знань студентів (питання до заліку)
- •Зразок тестових завдань для модулів та заліку
- •Список літератури до курсу "політологія"
Семінарське заняття № 3 політичні партії. Партійні та виборчі системи. Групи інтересів
План заняття:
Політичні партії та партійні системи.
Сутність, ґенеза і функції політичних партій.
Типологія політичних партій. Політичні партії України.
Поняття партійної системи. Типи партійних систем.
Вибори та виборчі системи.
Основні типи виборчих систем.
Взаємозв’язок форм правління, партійних і виборчих систем.
Партійна і виборча система в Україні.
Поняття і функції груп інтересів.
Типологія груп інтересів.
Політичне представництво груп інтересів.
Теми для написання рефератів, доповідей та есе:
Етапи історичного розвитку партій;
Функції партій у недемократичних та постколоніальних державах;
Парламентські та урядові партії;
Класифікація партійних систем Дж. Сарторі;
Інституціоналізація виборчої системи в Україні;
Групи інтересів в українському політикумі.
Обов'язкова література:
Політологія / За наук. ред. А. Колодій. – К., 2000. – С. 201-239.
Шляхтун П.П. Політологія. Теорія та історія політичної науки. – К. : Либідь, 2002. – С. 325-377.
Рекомендована література:
Дюверже М. Политические партии / Пер. с франц. - М.: Академический Проект, 2000. - 538 с. – Режим доступу до запропонованої інформації : http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Duverg/index.php
Кіс Т. Виборчі системи та їхні політичні наслідки // Нова політика. – 1996р. – № 2. – С. 22-33.
Мельниченко В. Виборчі системи у світовій політичній практиці // Віче. – 1997 р. – № 3. – С. 74-88.
Романюк А., Шведа Ю. Партії та електоральна політика. – Львів : ЦПД – Астролябія, 2005. – 366 с.
Сарторі Д. Порівняльна конституційна інженерія : Дослідження структур, мотивів і результатів / Джовані Сарторі. – К : АртЕк, 2001. – 224 с.
Шведа Ю.Р. Теорія політичних партій і партійних систем: Навч. посібник. – Львів : Тріада плюс, 2004. – 528 с.
Система оцінювання успішності студентів: критерії оцінювання знань і вмінь студентів
З метою перевірки рівня розуміння студентами визначеного програмою курсу теоретичного матеріалу, визначення міри його засвоєння, успішності оволодіння навчально-дослідницькими та прикладними навичками, уміння самостійного вивчення та розв’язання проблем курсу, а також вироблення навичок письмової і усної самопрезентації використовуємо поточну, проміжну та підсумкову форми контролю.
Поточний контроль успішності студентів
Здійснюється за трьома напрямами:
контроль за відвідуванням студентами лекційних занять (а викладач періодично перевіряє успішність відвідування студентами лекцій);
контроль за систематичністю та активністю роботи студентів під час проведення лекційних і семінарських занять;
контроль за виконанням завдань самостійного опрацювання.
Оцінювання відбувається протягом семестру із метою контролю рівня засвоювання та творчого застосування знань у вигляді усного опитування, контрольних тематичних завдань, а теж термінологічних диктантів, написання творчої роботи (реферату, доповіді або ж есе) із проблем курсу. Передбачено проведення модульного контролю у вигляді письмових завдань.
Всі заплановані форми поточного контролю (окрім модульного тесту) оцінюються від 0 до 5 балів, де 5 – це найвища, а 0 – це найнижча оцінка. Есе оцінюється в 3 бали, реферат/доповідь – 5 балів. Усі отримані оцінки сумують. Потім до отриманого цілого числа додаються результати модульного контролю, який оцінюються від 0 до 20 балів. Таким чином формується підсумкова оцінка за семестр, яка не перевищує 50 балів. Сума балів, поза модульним контролем, не може перевищувати 30.
Підсумковий контроль рівня знань студентів
Здійснюється раз на семестр у формі заліку. Студент допускається щодо підсумкового контролю за наступних умов:
відвідання більше половини лекційних занять (кожне невідвідане заняття понад встановлену мінімальну норму без поважної причини призводить до втрати балів і/або до відпрацювання);
виконання модульного завдання із позитивною оцінкою (за сумою модуля потрібно отримати не менше 10 балів);
здобуття у підсумку роботи за семестр не менше 25 балів за результатами поточної та проміжної форм контролю разом.
Залік проводиться в тестовій формі, і покриває собою навчальний матеріал семестру. При виведенні загальної оцінки студента викладач бере щодо уваги результати як поточного так і підсумкового контролю знань. При цьому частка сумарної оцінки, котру студент може отримати за результатами поточної та проміжної форм контролю разом, становить 50 % (тобто не більше 50 балів), та частка підсумкової форми контролю (залік) – 50 % (також не більше 50 балів) від загальної оцінки (яка становить 100 балів максимум).
ШКАЛА ЯКОСТІ ПІДСУМКОВОЇ ОЦІНКИ
Нац. шкала (іспит) |
Нац. шкала (залік) |
Рейтингова шкала |
Оцінка за шкалою ЕСТS |
Пояснення |
5 (відмінно) |
зарах. |
90-100 |
А |
Відмінно (відмінні знання з предмету) |
4 (добре) |
81-89 |
В |
Дуже добре (рівень знань з предмету вище середнього, однак допущено кілька незначних помилок) |
|
71-80 |
С |
Добре (загалом добра робота, але є ряд помилок) |
||
3 (задовільно) |
61-70 |
D |
Задовільно (задовільний рівень знань з предмету, однак є серйозні недоліки) |
|
51-60 |
Е |
Достатньо (знання з предмету відповідають мінімальним вимогам) |
||
2 (незадовільно) |
незарах. |
25-50 |
FХ |
Незадовільно (для отримання позитивної оцінки необхідна додаткова робота з предмету (право перездачі іспиту/заліку зберігається за студентом)) |
1-24 |
F |
Незадовільно (потрібна велика додаткова робота з предмету (для перездачі іспиту/заліку студент повинен здати проміжні форми контролю)) |