- •Основы моделирования
- •Предисловие
- •Модуль I.
- •Классификация систем
- •Целостность, эмерджентность и синергизм
- •Системный анализ в экономике
- •Тема 1.2. Модели и моделирование
- •Основные схемы процесса моделирования
- •Классификация моделей
- •История моделирования Появление моделей относится к глубокой древности, и восходит по времени к бронзовому веку (XV-XX в.В. До н. Э.).
- •Совместное использование моделей различных типов
- •Тема 1.3. Последовательность разработки и использования математических моделей Процесс моделирования
- •6. Разработка программы, реализующей алгоритм модели на компьютере.
- •Тема 1.4. Моделирование - одно из основных понятий кибернетики Определение кибернетики и ее основных понятий
- •Структура кибернетики
- •Принципы построения кибернетических систем различных прикладных направлений
- •Тема 1.5. Математические методы в моделировании экономических систем Предмет, цели и задачи курса
- •Математические методы в моделировании экономических систем
- •История кибернетики и информационных наук
- •Главное в содержательном модуле 1
- •Семинар № 1. Моделирование как метод исследования
- •Итоговые тестовые задания к содержательному модулю 1
- •Контрольные вопросы к содержательному модулю 1
- •Содержательный модуль 2. Моделирование в экономической сфере
- •Тема 2.1. Системные свойства экономики
- •Основные системные свойства экономики
- •Структуры и модели рыночной экономики
- •Тема 2.2. Моделирование и принятие решений Принятие решений
- •Методы обоснования решений
- •Количественные методы позволяют установить насколько один результат лучше другого.
- •Тема 2.3. Критерии качества и критерии принятия решений
- •Требования, предъявляемые к критериям качества
- •Классификация и формы критериев качества Классификация критериев качества
- •Математические формы критериев качества
- •Статистические задачи
- •Тема 2.4. Примеры математических моделей экономических систем
- •Часть 1.Модель определения характеристик смо.
- •Часть 2.Модель определения экономической эффективности смо.
- •Модели динамических систем Модель динамического звена первого порядка
- •Модель динамического звена второго порядка
- •Модель экономического роста
- •Модели финансовых операций
- •Первая модель
- •Вторая модель
- •Третья модель
- •Четвертая модель
- •Пятая модель
- •Шестая модель
- •Тема 2.5. Имитационное моделирование на основе метода статистических испытаний Метод статистических испытаний (метод Монте-Карло)
- •Исследование смо с применением метода статистических испытаний
- •Методика и пример формирования простейшего потока
- •Главное в содержательном модуле 2
- •Семинар № 2. Моделирование в экономической сфере
- •Итоговые тестовые задания к содержательному модулю 2
- •Контрольные вопросы к содержательному модулю 2
- •Список литературы к модулю I
- •Модуль II.
- •Основные категории информации – данные и знания
- •Основные свойства информации
- •Виды информации
- •Основные требования, предъявляемые к качеству информации
- •Классификация информации
- •Тема 3.2. Экономическая информация и ее классификация Экономическая информация
- •Экономическая семиотика
- •Основные элементы системы передачи информации
- •Тема 3.3. Измерение количества информации Основные подходы к измерению количества информации
- •Объемный метод измерения количества информации
- •Энтропийный подход к измерению количества информации
- •Вопрос 2: Число х больше шести?
- •Вопрос 3: Число х меньше шести?
- •Количество информации, получаемое от отдельного сообщения
- •Семантический подход к определению количества информации
- •Тема 3.4. Ценность информации Определение ценности информации
- •Человек и информация
- •Бытовые – искажение информации в отчетах, в докладах начальству, в отношениях мужчины и женщины, и т.П.
- •Тема 3.5. Информационные модели и системы
- •Главное в содержательном модуле 3
- •Семинар № 3. Информация и информационные модели.
- •Итоговые тестовые задания к содержательному модулю 3
- •Контрольные вопросы к содержательному модулю 3
- •Содержательный модуль 4.
- •Реализация управления
- •Разомкнутые системы управления
- •Внешние и внутренние возмущения
- •Анализ свойств разомкнутой системы управления
- •Тема 4.2. Замкнутые системы управления
- •Коэффициенты передачи и передаточные функции замкнутой системы управления
- •Анализ свойств замкнутой системы управления
- •Выводы:
- •Типы обратных связей и сферы их применения Обратные связи могут быть:
- •Тема 4.3. Классификация систем управления и виды задач управления Классификация систем управления
- •Виды задач управления
- •Понятие гомеостазиса
- •Тема 4.4. Закон необходимого разнообразия и его следствия для систем управления Энтропия систем и закон необходимого разнообразия
- •Свойства систем управления, основанные на законе необходимого разнообразия
- •Тема 4.5. Управление сложными системами Иерархические системы управления
- •Централизованное и децентрализованное управление сложными системами
- •Анализ децентрализованных систем управления
- •Главное в содержательном модуле 4
- •Семинар № 4. Модели управления.
- •Итоговые тестовые задания к содержательному модулю 4
- •Контрольные вопросы к содержательному модулю 4
- •Список литературы к модулю II
- •Модуль III.
- •Оптимизационные задачи
- •Оптимизация систем массового обслуживания
- •Пример решения задачи оптимизации смо.
- •Оптимизация систем управления запасами
- •Тема 5.2. Оптимальное распределение ресурсов между несколькими этапами и между несколькими объектами Последовательная (многоэтапная) оптимизация с использованием метода динамического программирования
- •Уравнение оптимальности Беллмана имеет вид
- •Оптимизация маршрута
- •Оптимальное распределение ресурсов между несколькими объектами
- •Приравниваем производные нулю
- •Тема 5.3. Наилучшие решения в условиях частичной и полной неопределенности Игры с «природой»
- •Наилучшие решения в условиях частичной неопределенности
- •Наилучшее решение в условиях полной неопределенности
- •Матрица выигрышей
- •Тема 5.4. Наилучшие решения в условиях многокритериальности
- •Главное в содержательном модуле 5
- •Семинар № 5. Модели оптимизации.
- •Итоговые тестовые задания к содержательному модулю 5
- •Контрольные вопросы к содержательному модулю 5
- •Содержательный модуль 6. Модели интеллектуализации
- •Тема 6.1. Основные положения построения систем искусственного интеллекта
- •Зависимость типа системы управления от сложности объекта управления и влияния случайных факторов
- •История систем ии
- •Виды неопределенностей
- •Тема 6.2. Нечеткие системы
- •Нечеткие системы в управлении
- •Тема 6.3. Нейронные сети Принципы построения и основные свойства нейронных сетей
- •Представление знаний в нейронных сетях
- •Применение нейронных сетей в экономике
- •Пример решения задачи прогнозирования
- •Тема 6.4. Экспертные системы Принципы построения и функционирования экспертных систем
- •Пример применения экспертных систем в экономике и финансах – экспертная система для кредитных операций
- •Представление знаний в экспертных системах
- •Тема 6.5. Генетические алгоритмы
- •Главное в содержательном модуле 6
- •Семинар № 6. Модели интеллектуализации.
- •Итоговые тестовые задания к содержательному модулю 6
- •Контрольные вопросы к содержательному модулю 6
- •Список литературы к модулю III
- •Модуль IV моделирование систем массового обслуживани
- •Содержательный модуль 7. Системы массового обслуживания в экономике
- •Тема 7.1. Основные характеристики и задачи исследования смо
- •Основные понятия, связанные с системами массового обслуживания
- •Структурная схема простой смо. Основные обозначения. Характеристики важнейших параметров Структурная схема простой смо
- •Основные обозначения
- •Характеристики важнейших параметров
- •Задачи исследования смо
- •Методология разработки аналитических моделей смо
- •Обозначения моделей смо
- •Тема 7.2. Классификация смо
- •Тема 7.3. Потоки событий Характер величин и процессов в смо
- •Смо с детерминированными потоками
- •Случайные потоки событий
- •Тема 7.4. Марковские случайные процессы Графы состояний смо
- •Марковские процессы
- •Стационарный режим динамического процесса
- •Законы распределения, определяющие описание и формирование простейшего потока
- •Закон Пуассона
- •Исходные данные
- •Алгоритм решения задачи
- •Решение
- •Экспоненциальный (показательный) закон распределения
- •Закон равномерной плотности
- •Тема 7.5. Уравнения Колмогорова Дифференциальные и алгебраические уравнения Колмогорова
- •Общие формулы решения системы алгебраических уравнений Колмогорова для схемы ''рождения и гибели''
- •Тема 7.6. Модель Эрланга Одноканальная смо с отказами
- •Многоканальная смо с отказами
- •Главное в содержательном модуле 7
- •Семинар № 7. Моделирование систем массового обслуживания.
- •Итоговые тестовые задания к содержательному модулю 7
- •Контрольные вопросы к содержательному модулю 7
- •Содержательный модуль 8. Анализ и синтез системы массового обслуживания Характеристика задач анализа и синтеза смо
- •Определение вероятностей отказа и обслуживания Основные формулы для смо Эрланга
- •Пример расчетов по формулам Эрланга
- •Построение графиков вероятности отказа и обслуживания на основе расчетных данных
- •Построение графиков вероятностей отказа и обслуживания на основе табличных данных
- •Графики вероятностей отказа
- •Графики вероятностей обслуживания
- •Определение показателей качества смо с отказами
- •Показатели качества обслуживания заявки
- •Показатели качества обслуживания заявки
- •Пример расчета характеристик смо с ожиданием
- •Расчетные параметры:
- •Показатели качества функционирования
- •Показатели качества обслуживания заявки
- •Компьютерные программы и таблицы вероятностей отказа для смо с ограниченным временем ожидания
- •Сопоставление смо с отказами и смо с ожиданием
- •Тема 8.3. Методика оценки экономической эффективности смо Постановка задачи оценки экономической эффективности
- •Уравнения блока оценки экономической эффективности
- •Уравнения полной модели оценки экономической эффективности смо
- •Модель смо
- •Блок оценки экономической эффективности
- •Вариант №2 кафе «десерт»
- •Определение показателей экономической эффективности смо на момент окупаемости Результаты расчетов
- •Составление итоговой таблицы результатов расчетов по оценке экономической эффективности смо
- •Сопоставление вариантов смо по основным экономическим характеристикам
- •Тема 8.5. Синтез смо и принятие решения об инвестировании Составление таблицы результатов расчетов по оценке экономической эффективности смо
- •Ранжирование вариантов и выводы
- •Определение взаимосвязи параметров смо с экономическими параметрами системы
- •Главное в содержательном модуле 8
- •Семинар № 8. Анализ и синтез систем массового обслуживания.
- •Итоговые тестовые задания к содержательному модулю 8
- •Контрольные вопросы к содержательному модулю 8
- •Список литературы к модулю IV
- •Итоговые контрольные вопросы по курсу
- •Приложения п.1. Задание на подготовку реферата «Замкнутые системы управления»
- •П.2. Задание на подготовку реферата «Системы массового обслуживания»
- •Часть 1. Определение характеристик смо.
- •Вероятность обслуживания
- •Часть 2. Оценка экономической эффективности смо.
- •Результаты расчетов
- •П.3. Равномерно распределенные случайные числа
- •П 4. Вероятности отказа для смо Эрланга
- •П 5. Компьютерные программы для смо Эрланга п 5.1. Программы на языке Паскаль
- •П.5.3. Программа на языке Visual Basic для расчета экономической эффективности смо
- •П 6. Вероятности отказа для смо с ограниченным временем ожидания
- •П 7. Компьютерная программа для смо с ограниченным временем ожидания
- •Литература
Исходные данные
Интенсивность потока λ=2 вызова/мин.
Интервал времени t=3 мин.
Число событий простейшего потока за время t
а) k=4;
б) k<4;
в) k>4.
Алгоритм решения задачи
Вероятность появления k событий простейшего потока за время tпри интенсивности потока λ определяется формулой Пуассона
.
Решение
а) Искомая вероятность того, что за 3 мин. поступит четыре вызова
.
б) Событие ''поступило менее четырех вызовов'' произойдет, если наступит одно из следующих несовместных событий:
поступило три вызова;
поступило два вызова;
поступил один вызов;
не поступило ни одного вызова.
Эти события несовместны, поэтому применима теорема сложения вероятностей несовместных событий:
Р3(к<4)=Р3(3)+Р3(2)+Р3(1)+Р3(0)=
=e-6(36+18+6+1)=0.0025 ∙ 61=
0.1525.
в) События ''поступило менее четырех вызовов'' и ''поступило не менее четырех вызовов'' противоположны, поэтому искомая вероятность того, что за 3 мин поступит не менее четырех вызовов
Р3(k>4)=1- Р3(k<4)=1-0.1525=0.8475
Экспоненциальный (показательный) закон распределения
Показательным (экспоненциальным) называется распределение вероятностей непрерывной случайной величины Х, которое определяется плотностью вероятности
f(t)=λe-λt(7.17)
при t>0, где λ- параметр распределения.
Функция распределения показательного закона
F(t)=1-e-λt. (7.18)
Отметим, что F(t) иногда называют интегральным законом распределения.
Плотность распределения при λ =5 определяется соотношением f(t)=5 ∙e-5t.
Значение этой функции приведены в табл.7.5.
Таблица 7.5
|
t |
0 |
0,1 |
0,2 |
0,4 |
0,6 |
|
f(t) |
5 |
3,03 |
1,84 |
0,676 |
0,25 |
График функции приведен на рис.7.26.

Рис. 7.26.Плотность вероятности случайной величины, подчиняющейся экспоненциальному закону
Закон равномерной плотности
Непрерывные случайные величины, подчиняющиеся этому закону, во-первых, находятся в пределах некоторого определенного интервала, и во-вторых, в пределах этого интервала все значения случайной величины имеет одну и ту же плотность вероятности.
На отрезке (0,1) плотность вероятности для этого закона
(7.19)
Закон распределения

Графики функций f(t) и закона распределенияF(t) показаны на рис.7.27.

а) б)
Рис. 7.27.Плотность вероятности (а) и функции распределения (б) для закона равномерной плотности
Тема 7.5. Уравнения Колмогорова Дифференциальные и алгебраические уравнения Колмогорова
Андрей Николаевич Колмогоров (1903-1987г.г.) – выдающийся математик, академик, профессор МГУ, заложил основы теории марковских случайных процессов с непрерывным временем.
Уравнения Колмогорова – это особый вид дифференциальных уравнений, в которых неизвестными функциями являются вероятности состояний.
Эти уравнения описывают поведение СМО, в которых процессы являются марковскими с дискретными состояниями S0,S1,S2…Snи с непрерывным временем.
СМО будет марковской, если оба воздействующих на неё потока – заявок и обслуживаний – являются простейшими.
Обозначим через Pk(t) вероятность того, что в момент времениtсистема находится в состоянииSk.
Для любого момента времени справедливо нормировочное условие (7.12), состоящее в том, что сумма вероятностей всех состояний равна единице.
Уравнения Колмогорова рассмотрим на примере одноканальной СМО с отказами. Такая система может находиться в двух состояниях S0иS1соответственно с вероятностямиP0(t) иP1(t).
В подобной системе S0– состояние, когда система свободна от обслуживания, аS1– состояние, когда система занята обслуживанием.
Размеченный граф состояний системы показан на рис. 7.28.

Рис. 7.28.Размеченный граф состояний одноканальной СМО с отказами
Составим дифференциальные уравнения, решение которых определяет процессы изменения вероятностей состояния во времени.
Вид этих процессов в зависимости от соотношения интенсивностей λ и µ показан на рис.7.29, 7.30 и 7.31.

Рис. 7.29.Процесс изменения вероятностей состояний приλ>µ

Рис. 7.30.Процесс изменения вероятностей состояний приλ=µ
Полностью весь процесс, т. е. в переходном и установившемся режиме характеризуется дифференциальными уравнениями Колмогорова, а в установившемся режиме - алгебраическими уравнениями.
Зафиксируем момент времени t, в который система с вероятностьюPo(t) находится в состоянииSoи с вероятностьюP1(t) в состоянииS1.
Дадим времени малое приращении Δt. Тогда в момент времениt+ Δtсостояние системы будет характеризоваться вероятностямиPo(t+Δt) иP1(t+Δt). Рассматриваемая ситуация представлена на рис. 7.31.

Рис. 7.31.Процесс изменения вероятностей состояний приλ<µ
Найдем вероятности Po(t+Δt) иP1(t+Δt). Существенным моментом при нахождении этих вероятностей является предположение о том, что потоки заявок и обслуживания являются простейшими.
Для простейшего потока, как известно, распределение интервалов времени между событиями является экспоненциальным. Пусть для потока требований закон распределения при интенсивности потока λ имеет вид:
F(t)=1-e-λt,
а плотность распределения записывается следующим образом
f(t)=λe-λt.
Аналогично для потока обслуживания с интенсивностью µ имеем:
F(t)=1-e-µt ,
f(t)=µe-µt.
Первоначально определим вероятность Po(t+Δt), т. е. найдем вероятность того, что в моментt+Δtсистема будет находится в состоянииSo.
Возможны два варианта событий. Событие А состоит в том, что система в момент времени tнаходилась в состоянииSoи за время Δtне перешла из него вS1, поскольку не пришло ни одной заявки.
Событие В заключается в том, что в момент времени tсистема находилась в состоянииS1, при этом за время Δtканал освободился и система перешла в состояниеS0.
Графически ситуация представлена на рис.7.32.

Рис.7.32.Вариант А – система не перешла изS0вS1; вариант В – система перешла изS1вS0
Итак, система будет находится в состоянии S0, если произошло событие А или событие В.
Событие А и В не могут произойти одновременно, т. е. они являются несовместными.
В соответствии с теоремой сложения вероятностей имеем, что вероятность суммы двух несовместных событий равна сумме вероятностей этих событий
P(C)=P(A+B)=P(A) +P(B).
Отметим, что суммой двух событий А и В называется событие С, состоящее в появлении хотя бы одного из событий А и В.
В результате имеем, что вероятность нахождения системы в состоянии S0в моментt+Δt
P0(t+ Δt)=P(A)+P(B).
Вероятности P(A) иP(B) найдем с использованием теоремы умножения вероятностей.
Известно, что произведением двух событий называется событие D, состоящее в совместном выполнении событийD1 иD2.
Событие D1 называется независимым от событияD2, если вероятность событияD1 не зависит от того, произошло событиеD2 или нет.
Для независимых событий в соответствии с теоремой умножения вероятностей имеем, что:
P(D)=P(D1∙D2)=P(D1)∙P(D2).
Найдем вероятности P(A) иP(B).
Событие А является сложным событием, состоящим из двух независимых событий. Первое состоит в том, что в момент tсистема находилась в состоянииS0. Вероятность этого событияPo(t).
Второе событие заключается в том, что за время Δtне пришло ни одной заявки. Вероятность этого события обозначим черезPнз. Тогда имеем, что
P(A)=P0(t) ∙ Pнз(Δt).
Событие Bтакже состоит из двух независимых событий. Первое – система в моментtнаходилась в состоянииS1 с вероятностьюP1(t) и второе – за времяtканал освободился и система перешла в состояниеSo. Вероятность второго события обозначим черезPосв(Δt)
Тогда
3) P(B)=P1(t) ∙Pосв(Δt).
Определим вероятности Pнз(Δt) иPосв(Δt).
При этом используем следующие соотношения. Вероятность того, что за время Δtпроизойдет событие, подчиняющиеся экспоненциальному закону с интенсивностью λ
4) F(Δt)=1-e-λΔt.
Вероятность противоположного события, состоящего в том, что событие не произойдет
5)
(Δt)=1-[1-e-λΔt]=e-λΔt.
С учетом того, что Δt– малая величина, имеем приближенные соотношения
e-λΔt ≈ 1-λ∙Δt
и
1-e-λΔt ≈λ∙Δt
Замена функции e-λΔtна приближенное значение 1-λ∙Δtграфически показана на рис.7.33.

Рис. 7.33.Замена экспоненциальной функции на линейную
Следовательно, вместо формул 4 и5 имеем:
F(Δt) =λ∙Δt
и
(Δt)=1-
λ∙Δt.
Если интенсивность входящего потока λ, а интенсивность потока обслуживания µ, то получаем следующие соотношения:
вероятность неприхода заявки
Pнз(Δt)=
(Δt)≈1-
λ∙Δt
и вероятность освобождения канала
Pосв(Δt)=F(Δt)= μ∙Δt.
Эти соотношения подставляем в формулы 2 и 3. В результате получаем соотношения для P(A) иP(B).
P(A)=P0(t) ∙Pнз(Δt)=P0(t) ∙ (1-λ∙Δt)
P(B)=P1(t) ∙Pосв(Δt)=P1(Δt)=P1(t) ∙ (μ∙Δt).
Следовательно
P0(t+Δt)=P(A)+P(B)=P0(t) ∙ (1-λ∙Δt)+P1(t)(µΔt).
Графически рассматриваемая ситуация показана на рис.7.34, где представлены плотности вероятностей для потоков событий с интенсивностями λи µ.
Преобразуя полученное уравнение, имеем
P0(t+Δt)=P0(t)-P0(λΔt)+P1(t)(µΔt).
Переносим P0(t) в левую часть и делим на Δt.
(P0(t+Δt)-P0(t))/Δt= -P0(t) ∙ λ+P1(t)µ.
Поскольку левая часть в пределе при Δt0 есть производнаяP0(t), получаем следующее дифференциальное уравнение
0(t)=
-P0(t)
∙λ+P1(t)
∙µ. (7.21)
Аналогичным образом получаем для P1(t) дифференциальное уравнение
1(t)=
-P1(t)
∙µ+P0(t)
∙λ. (7.22)
В результате имеем систему дифференциальных уравнений А. Н. Колмогорова.

Рис. 7.34.Получение выражений для вероятностей событий через линейные соотношения
Если записать уравнения без указания аргумента, т. е. вместо P0(t) записатьP0, а вместоP1(t) записатьP1, то система принимает следующий вид:
(7.23)
С учетом обозначений λ=λ10и µ=λ10система уравнений принимает вид
(7.24)
А. Н. Колмогоровым получено общее правило составления дифференциальных уравнений, характеризующих процессы в марковских системах.
Эти уравнения составляются на основании размеченного графа состояний.
Для одноканальной системы с отказами граф состояний показан на рис.7.35.

Рис. 7.35.Граф системы с двумя состояниями
Правило составления дифференциальных уравнений состоит в следующем. В левой части каждого уравнения стоит производная вероятности какого-то (k-го) состояния.
В правой части находятся слагаемые, представляющие собой произведения вероятностей на интенсивности соответствующих потоков.
Если поток направлен в данное состояние, то слагаемое берется со знаком плюс, а если из данного состояния, то со знаком минус.
Для одноканальной системы с отказами имеем вытекающие из этого правила уравнения со следующей структурой.
производные выходящие входящие
вероятностей потоки потоки

Нормировочное условие
Po+P1=1.
Ранее указывалось, что решение дифференциального уравнения Колмогорова представляет значительные математические трудности, и практически используются решения для стационарного режима.
В теории случайных процессов показывается, что существуют предельные (финальные) вероятности состояний, характеризующие стационарный или установившийся режим работы СМО.
Поскольку предельные вероятности постоянны, то заменив в уравнениях Колмогорова производные нулевыми значениями, получаем систему алгебраических уравнений, описывающих стационарный режим СМО.
Такую систему уравнений составляют на основании размеченного графа состояний в соответствии со следующими правилами:
слева от знака равенства в уравнении стоит предельная вероятность Pkрассматриваемого состоянияSk, умноженная на суммарную интенсивность всех потоков, выводящих систему из данного состоянияSk(выходящие стрелки);
справа от знака равенства стоит сумма произведений интенсивностей всех потоков, входящих в состояние Skсистемы, на вероятности тех состояний, из которых эти потоки исходят (входящие стрелки).
Для одноканальной СМО с отказами имеем:
Состояния Выходящие Входящие
потоки потоки
S0P0∙λ01=P1∙
λ10
S1P1∙ λ10=P0∙λ01
P0+P1=1.
Составим систему алгебраических уравнений для СМО, размеченный граф состояний которой показан на рис.7.36.

Рис. 7.36.Граф системы с тремя состояниями
Для состояния Выходящие Входящие
потоки потоки
S0
P0∙
λ01=P1∙
λ10
S1
P1(λ10+
λ12)=P0∙
λ01+P2∙
λ21
S2P2∙ λ21=P1∙
λ12
P0+P1+P2 = 1
Граф системы с четырьмя состояниями показан на рис. 7.37.

Рис. 7.37.Граф системы с четырьмя состояниями
Уравнения для системы с четырьмя состояниями имеют вид:
Состояния Выходящие Входящие
потоки потоки
S0P0∙
λ01=P1∙ λ10
S1P1(λ10+λ12)=P0∙λ01+P2∙λ21
S2P2(λ21+λ23)=P1∙λ12+P3∙λ32
S3P3∙λ32=P2∙λ23
P0+P1+P2+P3=1
