- •1. В чем состоит отличие знания от мнения?
- •2. Что такое эмпиризм? Назовите представителей.
- •3. Что такое рационализм? Назовите представителей.
- •5. Что такое скептицизм и агностицизм? Назовите представителей
- •11. Почему физиолог Мюллер считал, что ощущения не являются образами внешних предметов? в чем разница между символом и образом?
- •12. Каковы два основных подхода по вопросу и связи знания и реальности? в чем состоит различие между ними?
- •13. Как связаны чувственное и рациональное в познании?
- •14. Каковы формы чувственного познания и в чем их особенности?
- •15. Каковы формы рационального познания и их особенности?
- •16. Как связаны между собой язык и мышление?
- •17. В чем состоит отличие между чувственным образом и понятием?
- •19. Что такое истина согласно классической концепции? с какими трудностями столкнулась классическая концепция истины?
- •20. Что такое истина и каков ее критерий согласно когерентной теории истины?
- •27. В чем состоит рациональное зерно когерентной теории истины?
- •28. Что такое наука? Что отличает научное знание от других форм познания?
- •32. В чем отличие эмпирического обобщения от теоретического закона?
- •36.Почему нельзя прийти к теоретическим законам путем обобщения эмпирических законов?
- •38. Опишите общелогические методы познания: анализ и синтез, обобщение и абстрагирование, аналогия)
- •39. Опишите методы аналогии и моделирования
- •41. В чем состоит ограниченность индукции как метода познания?
- •43. В чем видит Карнап недостаток объяснения регенерации, данного г. Дришем?
- •В чем состоит отличие эксперимента от наблюдения? Почему эксперимент используется не во всех областях науки?
- •45.Опишите аксиоматический метод и гипотетико-дедуктивный метод.
- •47.Что такое фальсификация и какова ее роль в науке?
- •49.Почему подтверждения теорий Фрейда и Адлера Поппер считает подозрительными?
- •50.В чем отличие между наукой, лженаукой и паранаукой?
49.Почему подтверждения теорий Фрейда и Адлера Поппер считает подозрительными?
Согласно Фрейду, первый человек страдает от подавления (скажем, Эдипова) комплекса, в то время как второй достиг сублимации. Согласно Адлеру, первый человек страдает от чувства неполноценности (которое вызывает у него необходимость доказать самому себе, что он способен отважиться на преступление), то же самое происходит и со вторым (у которого возникает потребность доказать самому себе, что он способен спасти ребенка). Итак, я не смог бы придумать никакой формы человеческого поведения, которую нельзя было бы объяснить на основе каждой из этих теорий. И как раз этот факт — что они со всем справлялись и всегда находили подтверждение — в глазах их приверженцев является наиболее сильным аргументом в пользу этих теорий. Однако у меня зародилось подозрение относительно того, а не является ли это выражением не силы, а наоборот, слабости этих теорий?
50.В чем отличие между наукой, лженаукой и паранаукой?
В основе науки лежит бескорыстная жажда познания, которая изначально присуща человеческой природе. Неприменным условием занятием науки является образование, но перед тем как заниматься наукой, т.е. удовлетворять жажду познания, необходимо освоить материал добытый ранее и овладеть научным методом познания. Занятие нормальной наукой предполагает критическое мышление – это значит не только генерировать идеи, но и отбрасывать их, если обнаружится несоответствие реальности. Неприменным условием развития науки является свобода научного поиска. Свобода научного поиска эксплуатируется лженаукой, как условие ее существования. В отличие от лженауки, которой движет следующие факторы: Жажда наживы Жажда известности (славы) Жажда самоутверждения Невежество Карьеризм Жажда познания, но не подкрепленная критическим мышлением Все это перечисленное в нормальной науки не имеет места. Лженаука – опасное общественное явление. Так как: Расходуются средства, предназначенные для развития наука Приводит к техногенным, экономическим, экологическим катастрофам Способствует интеллектуальному вырождению общество Завладевает умами политиков, толкая их к глупым, вредным и опасным управленческим решениям Завладевает умами молодежи Лженаука, обретая официальную силу, устраняет альтернативные точки зрения. Для этого используется административный ресурс. Паранаука- это знания, которое стремится принять научную форму, но утверждает, что паранаука имеет преимуществу перед наукой.Во-первых, паранука изучает другие формы реальности. Объектом является другая онтолгия (наука о бытие). Во-вторых, паранаука утверждает, что существуют способы познания этих фундаментальных глубоких связей. В третьих. Паранаука- это когда познанные знания можно использовать в интересах человека.
