Приклади розв’язку типових задач

Задача1.

Проектний інститут працює над розробкою технологічного процесу (потокової лінії) по переробці сільськогосподарської сировини. Вартість проектних робіт становить 64 тис. грн., які мають бути освоєні протягом двох років: 44 тис.грн. першого року і 20 тис.грн. - другого.

Виготовлення технічних засобів триватиме рік. Вартість обладнання 70 тис. грн., а монтажу - 24 тис.грн., який також повинен бути виконаний протягом року.

Освоєння проектованого технологічного процесу дасть змогу переробляти щорічно 1000т сировини і виробляти 200 тис. умовних банок консервної продукції по ціні 2,1 грн./банку. Собівартість продукції 1,6 грн./банку.

Супутні капіталовкладення становлять 1 100 грн. щорічно.

Термін експлуатації потокової лінії 5 років. Обчисліть народногосподарський ефект від розробки і використання нової технології у переробній галузі.

Розв'язок:

Народногосподарський ефект за весь термін служби потокової лінії визначається за формулою:

е_t = Р_T - В_T

При цьому слід враховувати різночасовість витрат і результатів і привести їх до одного моменту часу - першого року експлуатації лінії. Результати від експлуатації лінії становлять за рік 200000 × 2,1 = 420 тис.грн., а за весь термін експлуатації

Витрати на проектування, виготовлення і монтаж лінії з врахуванням фактору часу дорівнюють:

В₁ = 44×(1 +0.1)⁴ + 20×(1 +0.1)³ + 70×(1 +0.1)² + 24×(1 + 0.1) = 200.6 тис. грн.

Річні витрати в процесі експлуатації лінії становлять 200000 × 1,6 + 1,1 = 321,1 тис.грн., а за весь термін служби

Вт = B₁+ B₂= 200,6 + 1339,7 = 1540,3 тис. грн.

e_t= 1752,5 - 1540,3 = 212,2 тис. грн.

Висновок: Ет = 212,2 тис.грн.

Задача 2.

Встановіть величину комерційного ефекту у виробника і споживача нової формувальної машини, якщо витрати на її виробництво становлять 5250 грн., рентабельність виробництва 42%, ставка податку на прибуток 30%.

Використання машини дає можливість довести потужність цеху до 30000 шт. в рік. Ціна виробу 1,7 грн., а собівартість 1,02 грн. Супутні капіталовкладення дорівнюють 500 грн. щорічно. Термін експлуатації машини згідно технічної документації 4 роки.

Розв'язок:

Комерційний ефект у виробника нової формувальної машини можна визначити за формулою:

П = Q - С_п - F.

Ціна машини при заданому рівні рентабельності становитиме:

Ц_маш=5250 × 1,42 = 7455 гри.,

Тоді П= 7455 - 5250 - (7455 - 5250) × 0,3 = 1,543 тис. грн.

Комерційний ефект у споживача машини можна знайти як

ет = Рт - В_т.

Результати від використання машини за рік дорівнюють

30000 × 1,7 = 51 тис.грн.

Тоді за весь термін експлуатації

Рг= 51 + 51 × 0.9 + 51 × 0,83 + 51 × 0,75 = 177,48 тис.грн.

Річні витрати у споживача становитимуть: за перший рік:

5,25 + 30000 × 1,02 + 0,5 = 36,35 тис.грн.

, а за наступні роки

30000 × 1,02 + 0,5 = 31,1 тис.грн.

Тоді комерційний ефект у споживача машини за весь термін її експлуатації становитеме:

Відповідь: Вт = 113,7 тис.грн., Ет = 63,78 тис.грн.

Задчі для самостійного розв’язку

Задача 6.1

Планом оргзаходів по зборочному цеху передбачений перевід відкачки електровакуумних приладів з постів на напівавтомати. Це у два рази збільшує капітальні затрати і при однаковому коефіцієнті виходу придатних забезпечує на 20 % зниження собівартості приладу.

Обчисліть, чи є даний захід економічно доцільним за даними:

Таблиця 6.1

Показники

Річний обсяг випуску приладів, тис. шт.	7,2
-Балансова вартість комплекту обладнання цеху при проведенні відкачки на постах, тис. грн.	80
Залишкова вартість обладнання, яке не буде використовуватись у виробництв після автоматизації відкачки, тис. грн.	20
Гуртова ціна приладу, грн.	40
Повна собівартість одного приладу, грн	48
Термін експлуатації напівавтомата згідно технічних норм, років	1
Кількість придбаних напівавтоматів, шт.	5

Задача 6.2

Мале підприємство придбало новий прилад контролю параметрів якості виробів. Ціна приладу 1000 грн., супутні одноразові затрати, пов'язані з експлуатацією приладу, в сумі 300 грн. розподілені по роках експлуатації рівномірно.

Використання нового приладу дало змогу збільшити продуктивність до 8000 виробів у рік.

Собівартість виробу - 72 грн., а гуртова ціна - 86 грн.

Нормативний строк служби приладу 4 роки. Обчислити комерційний (госпрозрахунковий) ефект у споживача від придбання і експлуатації нового приладу.

Задача 6.3

Обчисліть економічний ефект у виробника і споживача нового пресу, якщо його виробництво обходиться у 4500 грн. Рентабельність виробництва становить 28% , а прибуток оподатковується за ставкою 30%.

Використання пресу дозволить щороку виготовляти продукції в обсязі 1200 шт. по ціні 3.5 грн./шт., собівартість виробу 2.9 грн.

Супутні капіталовкладення у споживача пресу становлять 680 грн. щорічно, нормативний термін експлуатації преса З роки.

Задача 6.4

Визначити комерційний ефект від використання на підприємстві 3 приладів контролю параметрів ламп, якшо ціна одного приладу 4860 грн.; продуктивність приладу 130 вимірювань за годину. Кількість годин роботи приладу протягом зміни 4,8 год., при однозмінному режимі роботи. Кількість робочих днів в році 225.

Вартість обладнання, що вивільняється в результаті використання приладів становить 3325 грн., з нього може бути реалізовано на суму 1200 грн.Супутні капітоловкладення в процесі експлуатації одного приладу 760 фн./рік. Вартість одного вимірювання 0.1 грн.; витрати електроенергії на годину роботи приладу 5 кВт, ціна 1 кВт-год. — 0.17 грн.

Термін експлуатації приладу 4 роки.

Задача 6.5

Визначити величину народногосподарського ефекту від розробки і використання в полімерному виробництві нового обладнання по автоматизації технологічного процесу.

Розробка проекту засобів автоматизації тривала 3 роки, протягом яких було освоєно 72 тис. грн.:

32 тис. грн. - першого року;

30 тис. грн. - другого року;

10 тис. грн. - третього року.

Виготовлення і монтаж обладнання тривали один рік, на що було затрачено 52 тис.грн. Супутні капіталовкладення на програмне забезпечення та інші витрати становитимуть 1.5 тис. грн. щорічно.

Використання даного автоматизованого устаткування дасть змогу вивільнити обладнання на суму 33 тис. грн.; зекономити щорічно 12 т. сировини, вартістю 1 тис. грн./т; вивільнити 8 працівників цеху, середньорічний фонд оплати праці кожного з них становив 2020 грн.

Крім того, встановлення обладнання сприяло одержанню додаткового ефекту від зменшення випадків професійних захворювань і оплатою в зв'язку з цим листків непрацездатності на суму 1,2 тис. грн. щорічно.

Термін служби нового обладнання 8 років.

Задача 6.6

Обчисліть народногосподарський ефект від виробництва і впровадження на підприємствах металургійної промисловості нових установок по очистці шкідливих викидів в атмосферу.

Проектування і виготовлення установки розраховане на 2 роки, причому вартість проектних робіт оцінюється у 36 тис. грн.: 26 тис.грн. - першого року; 10 тис. грн. - другого. Вартість виробництва установки 12 тис. грн. Крім того, супутні одноразові витрати у споживача установки становитимуть 1,1 тис. грн.

Впровадження установки дасть змогу додатково використовувати у виробництві повернуту сировину в кількості 5 т. щорічно, ціною 2 тис. грн./т.; зменшити викиди в атмосферу в кількості 20 т. шкідливих речовин за рік, за що підприємство сплачувало штрафи в сумі 600 грн./т.

Нормативний термін експлуатації установки 5 років.

Задача 6.7

Визначте величину народногосподарського ефекту від використання нової потокової лінії по виробництву дитячого харчування.

Процес проектування і підготовки документації розрахований на 2 роки. Вартість цих робіт 40 тис.грн., які розподілені по роках: 30 тис. грн. - першого року і 10 тис. грн. - другого.

Витрати на виготовлення необхідного обладнання представлені в кошторисі (таблиця 6.2).

Таблиця 6.2

Елементи затрат	Сума, тис. грн.
- Матеріальні витрати	38
- Оплата праці	32,5
- Відрахування на соціальні заходи	23,4
- Амортизація основних фондів	9,2
- Інші витрати	8,6

Виготовлення і монтаж потокової лінії, вартість якого 10.9 тис. грн., повинні бути виконані протягом року.

Діюча лінія забезпечить виробництво 0,3 млн. умовних банок харчування за рік ціною 1.2 грн. за ум. банку. Додаткові одноразові витрати в процесі експлуатації потокової лінії становлять 2.6 тис. грн ./рік.

Термін експлуатації лінії 6 років.

Задача 6.8

Встановити величину економічного ефекту від освоєння машинобудівним заводом виробництва нових видів автонавантажувачів, які він планує випускати протягом п'яти найближчих років.

Вихідні дані в таблиці 6.3.

Таблиця 6.3

Показники
Річний обсяг випуску автонавантажувачів, шт.	1120
Собівартість навантажувача, грн.	9240
Гуртова ціна машини, гри.	10120
Ставка оподаткування прибутку, %	30
Сума інших зборів і платежів, % до балансового прибутку	4

Задача 6.9

Обчисліть величину економічного ефекту від виробництва нового верстата з програмним управлінням, якщо ця модель буде виготовлятись протягом трьох років.

Вихідні дані з таблиці 6.4.

Таблиця 6.4

Показники
Річний обсяг випуску верстатів, шт.	900
Собівартість верстата, грн.	5200
Гуртова ціни верстата, грн.	6150
Ставка оподаткування прибутку, %	30
Сума інших виплат з балансового прибутку, %	5

Задача 6.10

Визначити економічну доцільність підвищення надійності приладу. Зміна надійності приладу скорочує в чотири рази час на пошук і уникнення відмов, зменшує споживання електроенергії в технологічному процесі.

Вихідні дані в таблиці 6.5.

Таблиця 6.5

Показники	Базовий прилад	Проектований прилад
Ціна приладу, грн.	6000	6380
Експлуатаційні витрати, грн.:
• на ремонт	171,5	70,9
• на електроенергію	46	22
• на амортизацію	610	735
Строк служби приладу, років	3	4

Задача 6.11

Визначити доцільність заміни універсального токарного верстата з ручним управлінням верстатом з ЧПУ.

Вихідні дані в таблиці 6.6.

Таблиця 6.6

Показники	Базовий верстат	Новий верстат
Річна клькість деталей, шт.	7500	22500
Ціна деталі, грн.	3,2	4,7
Ціна верстата, грн.	1610	17500
Затрати на площу, зайняту одним верстатом, грн	1500	2475
Затрати на силову електроенергію, грн.	810	850
Зарплата виробничих робітників, грн.	4575	4098
Вартість міжремонтного обслуговування, грн.	160	320
Затрати на поточний ремонт, грн.:
• верстата	161	1750
• площі	150	238
Підготовка програми, грн.	-	500
Термін. експлуатації, років	5	6

Задача 6.12

Підприємство придбало новий напівавтомат вартістю 38520 грн.

Щороку він випускатиме 50000 виробів, ціна одного виробу 2,2 грн. Поточні витрати на виробництво виробу становлять 1,9 грн. Нормативний термін служби напівавтомата 5 років. Обчисліть економічний ефект від використання у виробництві нового напівавтомата.

Задача 6.13

Фабрика хутряних виробів придбала п'ять нових швейних багатоопераційних машин вартістю 7500 грн. кожна. За рік на кожній із машин можна обробити 800 виробів. Ціна виробу 2600 грн., а собівартість 1580 грн.

Технічною документацією передбачений строк служби машин такого класу 6 років.

Визначити економічний ефект від експлуатації нових швейних машин.