Основная литература

1. Уголовный кодекс республики Беларусь. Мн., 2003.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под общ. ред. А.В. Баркова. Мн., 2003.

3. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь (1961-1995 гг.). Ч.II. Постановления по уголовным делам. Мн., 1995.

4. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, постановлений и определений кассационных и надзорных судебных инстанций за 1994-1998 гг. и обзоров судебной практики / Сост. Н.А. Бабий. Мн., 2000.

5. Сборник постановлений Пленума Верховного суда СССР (1924-1986). М., 1987.

6. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.М. Хомича. Мн., 2002.

Дополнительная литература

1. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и её основание. М., 1963.

2. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

3. Петрова Г.О. Уголовно-правовое отношение. М., 1986.

4. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. М., 1986.

5. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и её реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978.

ГЛОССАРИЙ

Понятие	Содержание понятия
Уголовная ответственность	это осуществляемое от имени Республики Беларусь по приговору суда осуждение лица, совершившего преступление, и применение к этому лицу на основе осуждения наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с Уголовным кодексом
Основание уголовной ответственности	совершение лицом преступления, предусмотренного Уголовным кодексом
Судимость	это правовое состояние осуждённого, заключающееся в возможности применения к нему наказания либо иных мер уголовной ответственности, а также профилактического наблюдения или превентивного надзора
Осуждение	это государственное порицание поведения лица, то есть постановленное обвинительным приговором суда признание лица виновным в совершении преступления и применение к этому лицу мер уголовной ответственности

УПРАЖНЕНИЯ

Задача 1. Хлыстов, проходя мимо железнодорожного полотна, заметил, что гайки, соединяющие рельсы на стыке, отвинчены и рельс отогнут в сторону. Он торопился и никому об этом не сообщил, а проходивший поезд в результате потерпел крушение.

Подлежит ли Хлыстов уголовной ответственности?

Задача 2. Кочегар птицефермы Непалов для отогрева вытяжной трубы в помещении птичника изготовил из тряпок факел, смочил его бензином и зажжённым факелом стал отогревать трубу, утеплённую стружкой. От загорания стружки возник пожар, в результате которого было уничтожено 70 кур и 4 тыс. яиц. Нанесённый государству ущерб составил 400 тыс. руб.

Существует ли в данном случае основание уголовной ответственности?

Задача 3. Авдеев, ранее судимый за грабёж, похитил в автобусе из сумки Трошиной кошелёк, полагая, что в нём находится значительная сумма денег, но в кошельке было всего 10 рублей.

Будет ли привлечён к уголовной ответственности Авдеев?

Задача 4. Грищенко должен был по повестке явиться в райвоенкомат 15 сентября для призыва в армию, однако прибыл лишь 26 сентября, объяснив своё опоздание тем, что из-за сильных осенних дождей и разлива реки не смог попасть в районный центр.

Есть ли в данном случае основание уголовной ответственности?

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Понятие уголовной ответственности.

2. Основание уголовной ответственности.

3. Понятие осуждения.

4. Понятие судимости.

5. Понятие позитивной и ретроспективной ответственности.