- •I. Юридический анализ незаконного пересечения государственной границы республики беларусь /ст..371 ук/
- •2. Юридический анализ умышленнго либо неосторожного разглошения государственной таайны /ст.Ст.373 и 374 ук/
- •Преступления против общественного порядка и общественной нравственности
- •I.Юридический анализ распростронения парнографических материалов
- •2.Юридический анализ умышленного или неосторожного разрушения , повреждения памятников истории и культуры /ст. 344 ук/
- •Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность за те же действия, совершенные:
- •3.Юридический анализ надругательства над историко
- •Преступления против жизни и здоровья
- •I.Юридический анализ умышленного причинения менне тяжкого телесного повреждения /ст.Ст.149 и 153 ук/
- •2. Юридический анализ тяжкого или менне тяжкого телесного повреждения, совершенного в состоянии афекта./ст.150 ук/
- •3.Юридический анализ причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при превышении мер необходимых для задержания преступника или пределов необходимой обороны /ст.Ст.151 и 152 /
- •4 Ответственность за заражение вирусом имунодифецита человека и за заражение венерической болезнью /ст.Ст.157 и 158 ук/
- •Часть 3 статьи предусматривает ответственность за заражение двух или более лиц либо заражение несовершеннолетнего, либо если подобные действия совершаются с прямым умыслом.
- •Часть 2 - это заражение другого лица венерической болезнью, а часть 3 - заражение двух или более лиц, либо заражение заведомо несовершенного лица.
- •Преступления против здоровья населения
- •Юридический анализ хищения радиоактивных материалов /ст. 323 ук/
- •2.Юридический анализ состава преступления в виде оргонизации либо содержания притонов для потребления наркотических либо одурманиващих средств / ст..332 ук./
- •Часть 2 настоящей статьи предусматривает повышенную ответственность за специальную организацию иди содержание притонов для потребления наркотических или психотропных веществ.
- •3. Юридический анализ незаконного врачевания / ст.325 ук/
- •Преступления против правосудия
- •Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность за укрывательство особо тяжкого преступления.
- •2.Побег из места лишения свободы из под ареста или из под стражи / ст.413 ук/
- •3. Юридичесий анализ уклонения от превентивного надзора / ст.422/
- •Юридический анализ состава - превышение власти или служебных полномочий /ст. 426 ук/
- •Часть 3 настоящей статьи предусматривает ответственность за превышение власти, совершенное лицом:
- •2.Юридический нализ служебной халатности /ст.428 ук/ и бездействия должностного лица /ст. 425 ук/
- •3.Юридический анализ получения незаконного вознограждения служащим государственного аппарата / ст.433 ук/
- •Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность за те же действия, совершенные повторно, либо путем вымогательства, либо группой лиц по предварительному сговору, либо в крупном размере.
- •9.Контрольные вопросы / тренинг умений/
- •Преступления против государства
- •1.Юридический анализ шпионажа –ст. 358 ук
- •2 Юридический анализ террористического акта /ст. 359 ук/
- •3. Юридический анализ диверсии / ст.360 ук/.
- •Часть 2 статьи предусматривает ответственность за диверсию, совершенную: I/ организованной группой либо 2/ повлекшую гибель людей или 3/ иные тяжкие последствия.
- •Преступления против военной службы
- •I. Юридический анализ состава –уклонение от призыва на военну службу, /ст.435 ук/
- •2.Юридический анализ состава – уклонение военнообязаного от явки на сборы /ст. 436 ук/.
- •Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность за уклонение военнообязанного от явки на сборы, совершенное:
- •3.Юридический анализ состава – уклонение призывника или военнообязанного от воинского учета / ст.437 ук/
Преступления против правосудия
КРАТКАЯ АННОТАЦИЯ МОДУЛЯ
Вопросы борьбы с преступлениями против правосудия имеют исключительно важное значение для укрепления законности в нашем государстве, государстве правового типа.
Наличие специальных уголовно-правовых норм, призванных бороться с разного рода правонарушениями уголовно-процесоуального законодательства являются, таким образом, своеобразным сдерживающим фактором для отдельных должностных лип, стремящихся решать вопросы правосудия по своему усмотрению, а не по закону.
Наличие преступлений против правосудия отвечает также требованиям Конституции Республики Беларусь и ряда норм международного права в части обеспечения законности прав и свобод наших граждан. Не случайно уголовно-процеооуальное законодательство Республики Беларусь предусматривает возможность защите участвовать во всех стадиях уголовного процесса в целях соблюдения законных прав подозреваемого, обвиняемого иди подсудимого. Кроме того, наличие таких институтов уголовного процесса, как кассационное и надзорное производство способствует исправлению как допущенных судейских ошибок, так и восстановлению истины по гражданскому или уголовному делу.
Таким образом, знание студентами вопросов борьбы с преступлениями против правосудия является обязательным условием в подготовке юриста, призванного руководствоваться в своей деятельности только Законом, исключая другие мотивы, способствуя тем самым сохранению и укреплений законности и правопорядка.
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
1.Уголовная ответственность за укрывательство и недонесение о преступлении / ст.ст.405 и 406 УК/.
2.Побег из места лишения свободы, из-под стражи или ареста /ст.403/.
3.Несоблюдение требований превентивного надзора и уклонение от превентивного надзора / ст.ст.421 и 422 УК/
ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УКРЫВАТЕЛЬИ НЕДОНЕСЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИЯ /СТ.405 И 406 УК/.
Объектом укрывательства являются интересы правосудия.
Объективная сторона преступления выражается:
/ в укрывательстве лица, совершившего преступление, либо
/ в укрывательстве орудий, средств совершения этого преступления,
/ в укрывательстве предметов, добытых преступным путем.
Укрывательство, ответственность за которое предусмотрена данной статьей УК - это укрывательство, заранее не обещанное. Если же виновное лицо совершает укрывательство, заранее обещанное преступнику, то содеянное образует интеллектуальное пособничество в соучастии того преступления, которое совершило укрываемое лицо.
Укрывательство является длящимся преступлением и признается оконченным с момента начала каких-либо действий по его осуществлению.
Субъективная сторона укрывательства характеризуется прямым умыслом. При этом сознанием лица должно охватываться, что он укрывает именно тяжкое преступление.
Субъект - лицо с 16-летнего возраста.
Квалифицирующие признаки преступления
Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность за укрывательство особо тяжкого преступления.
Недонесение - ст.406 УК.
Объектом недонесения является нормальная деятельность органов правосудия.
С объективной стороны недонесение выражается в бездействии, которое может выражаться:
/ в не сообщении органам власти или должностным лицом о достоверно известном совершенном особо тяжком преступлении либо
/ в не сообщении о достоверно известном лице, совершившем это преступление, или
/ в не сообщении о месте нахождения такого лица. Недонесение является длящимся преступлением. Оно признается оконченным с момента недонесения, при реальной возможности виновного сделать такое сообщение.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект - лицо с 16-летнего возраста.
Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность и за недонесение о достоверно известном готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении. В то же время не подлежит уголовной ответственности члены семьи и близкие родственники, а также священнослужители, узнавшие в совершенном преступлении на исповеди.