- •I. Юридический анализ незаконного пересечения государственной границы республики беларусь /ст..371 ук/
- •2. Юридический анализ умышленнго либо неосторожного разглошения государственной таайны /ст.Ст.373 и 374 ук/
- •Преступления против общественного порядка и общественной нравственности
- •I.Юридический анализ распростронения парнографических материалов
- •2.Юридический анализ умышленного или неосторожного разрушения , повреждения памятников истории и культуры /ст. 344 ук/
- •Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность за те же действия, совершенные:
- •3.Юридический анализ надругательства над историко
- •Преступления против жизни и здоровья
- •I.Юридический анализ умышленного причинения менне тяжкого телесного повреждения /ст.Ст.149 и 153 ук/
- •2. Юридический анализ тяжкого или менне тяжкого телесного повреждения, совершенного в состоянии афекта./ст.150 ук/
- •3.Юридический анализ причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при превышении мер необходимых для задержания преступника или пределов необходимой обороны /ст.Ст.151 и 152 /
- •4 Ответственность за заражение вирусом имунодифецита человека и за заражение венерической болезнью /ст.Ст.157 и 158 ук/
- •Часть 3 статьи предусматривает ответственность за заражение двух или более лиц либо заражение несовершеннолетнего, либо если подобные действия совершаются с прямым умыслом.
- •Часть 2 - это заражение другого лица венерической болезнью, а часть 3 - заражение двух или более лиц, либо заражение заведомо несовершенного лица.
- •Преступления против здоровья населения
- •Юридический анализ хищения радиоактивных материалов /ст. 323 ук/
- •2.Юридический анализ состава преступления в виде оргонизации либо содержания притонов для потребления наркотических либо одурманиващих средств / ст..332 ук./
- •Часть 2 настоящей статьи предусматривает повышенную ответственность за специальную организацию иди содержание притонов для потребления наркотических или психотропных веществ.
- •3. Юридический анализ незаконного врачевания / ст.325 ук/
- •Преступления против правосудия
- •Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность за укрывательство особо тяжкого преступления.
- •2.Побег из места лишения свободы из под ареста или из под стражи / ст.413 ук/
- •3. Юридичесий анализ уклонения от превентивного надзора / ст.422/
- •Юридический анализ состава - превышение власти или служебных полномочий /ст. 426 ук/
- •Часть 3 настоящей статьи предусматривает ответственность за превышение власти, совершенное лицом:
- •2.Юридический нализ служебной халатности /ст.428 ук/ и бездействия должностного лица /ст. 425 ук/
- •3.Юридический анализ получения незаконного вознограждения служащим государственного аппарата / ст.433 ук/
- •Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность за те же действия, совершенные повторно, либо путем вымогательства, либо группой лиц по предварительному сговору, либо в крупном размере.
- •9.Контрольные вопросы / тренинг умений/
- •Преступления против государства
- •1.Юридический анализ шпионажа –ст. 358 ук
- •2 Юридический анализ террористического акта /ст. 359 ук/
- •3. Юридический анализ диверсии / ст.360 ук/.
- •Часть 2 статьи предусматривает ответственность за диверсию, совершенную: I/ организованной группой либо 2/ повлекшую гибель людей или 3/ иные тяжкие последствия.
- •Преступления против военной службы
- •I. Юридический анализ состава –уклонение от призыва на военну службу, /ст.435 ук/
- •2.Юридический анализ состава – уклонение военнообязаного от явки на сборы /ст. 436 ук/.
- •Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность за уклонение военнообязанного от явки на сборы, совершенное:
- •3.Юридический анализ состава – уклонение призывника или военнообязанного от воинского учета / ст.437 ук/
3.Юридический анализ получения незаконного вознограждения служащим государственного аппарата / ст.433 ук/
Объектом преступления является нормальная деятельность государственного или общественного аппарата.
Объективная сторона преступления характеризуется получением служащим государственного аппарата материальных ценностей либо приобретение выгод имущественного характера, предоставляемых ему в связи с использованием своих служебных обязанностей вопреки интересам службы в пользу дающего такое вознаграждение.
Преступление считается оконченным с момента получения служащим хотя бы части незаконного материального вознаграждения.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы совершения данного преступления не имеют значения для. квалификации.
Субъект - служащий государственного аппарата, не являющийся должностным лицом. Совершение таких же действий должностным лицом образует состав взяточничества.
Квалифицирующие признаки преступления
Часть 2 настоящей статьи предусматривает ответственность за те же действия, совершенные повторно, либо путем вымогательства, либо группой лиц по предварительному сговору, либо в крупном размере.
Содержание указанных квалифицирующих признаков полностью совпадает с аналогичными признаками получения взятки. См.текст ст.430 УК.
СПИСОК ОСНОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Уголовный кодекс Республики Беларусь,Минск,2001.
2.Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть под общей редакцией Лукашова А.И.
3.Уголовное право Республики Беларусь .Особенная часть под общей редакцией Н.А.Бабия и И. О.Грунтова, Минск, 2002.
ГЛОССАРИЙ
Его содержание |
Наименование понятия |
1.Действия,явно выходящие за пределы прав и полномочий должностного лица. |
Это действия, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица или требуют коллегиального решения или действия, которые не вправе совершать ни одно должностное лицо. |
2.Неисполнение своих служебных обязанностей при халатности. |
Это недобросовестное или небрежное отношение должностного лица к своей службе. |
3.Попустительство преступлению при бездействии должностного лица. |
Это заранее не обещанное не воспрепятствование достоверно известному готовящемуся или совершенному преступлению. |
4.Получение незаконного материального вознаграждения путем вымогательства. |
Это либо прямо выраженное требование о передаче материального вознаграждения, либо умышленное создание условий, при которых потерпевший сам дает материальное вознаграждение для предотвращения вредных последствий своим охраняемым интересам. |
ТЕСТ
1.Какой из перечисленных признаков не характерен для объективной стороны превышения власти или служебных полномочий /ст.426 УК/.
1.Совершая это преступление, виновный явно выходит за пределы предоставленных ему служебных полномочий.
2.Преступление может быть совершено как действием, так и бездействием
3.Должностное лицо в обязательном порядке должно использовать свои служебные полномочия.
4.Требуется причинение крупного ущерба или существенного вреда право охраняемым интересам граждан.
2.По с т.426 УК необходимо квалифицировать:
I.Вынесение решения судьей единолично.
2.Принуждение начальником писателя к соавторству путем воспрепятствования дальнейшего продвижения по службе.
3.Увольнение со службы по личным мотивам
4.Применение работником милиции оружия при задержании преступника в нарушение действующих правил.
З.С какого: момента преступление в виде получения незаконного вознаграждения служащим государственного аппарата считается оконченным?
1.С момента предложения материального вознаграждения служащему государственного аппарата.
2.С момента передачи незаконного материального вознаграждения.
3.С момента принятия служащим государственного аппарата хотя бы части материального вознаграждения.
4.С момента договора о совершении каких-то действий в пользу дающего за обещанное материальное вознаграждение.
