Комплексное описание фации

Точка № _______ Автор _____________________________

Дата «___» _______________ 200_ г. Время ___ ч ___ мин.

Адрес (привязка): ___________________________________

___________________________________________________

АФС № ___________________ Лист № _________________

Ландшафт _________________________________________

___________________________________________________

Урочище ­­­­­­­__________________________________________

___________________________________________________

Фация _____________________________________________

___________________________________________________

Ландшафтообразующие процессы _____________________

___________________________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

Выраженность границ фации _________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

Прочие наблюдения _________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

Состояние фации ___________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

Пригодность фации для повторных наблюдений _________

___________________________________________________

___________________________________________________

___________________________________________________

Оценка растительности завершается сбором гербария (в частности, на новом или удаленном ландшафте) и определением растительной ассоциации по доминантам. Название обычно бывает 2-х или 3-х членным. На последнее место ставится название преобладающего вида: разнотравно-вейниковый луг, мятликово-бобово-разнотравный луг, ковыльно-типчаково-полынная предгорная степь Тувы, осоково-разнотравный заболоченный луг притеррасной поймы р. Сев. Двины, плакора долины р. Большой Колышлей в Саратовской области. При диагностике лесной ассоциации (парцеллы, биогеоценоза) дополнительно указываются особенности мохово-травяно-кустарничкового покрова и подлеска. Например, липово-дубовый лес с лещиной, ельник-черничник – зеленомошный и т.д. Дается балл бонитета лесной фации: 4-й – самый низкий (северная тайга), а 1-й – наиболее продуктивный.

Для оценки масштаба, интенсивности и характера влияния (негативное или позитивное) антропогенеза на растительный покров указывается вид воздействия и результат: сенокос высокопродуктивный орошаемый, выбитое - деградирующее пастбище на пологом склоне увала, лесосека, сбор живицы в сосняке – беломошном, мелиорированный массив пастбища с регулируемым выпасом скота и т.д.

Оценка почвенного покрова

Методика полевой почвенной съемки весьма обстоятельно изложена в ряде учебных пособий и монографий по почвоведению. В этой связи полевое изучение морфологии почв и структуры почвенного покрова будут рассмотрены кратко.