Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2.Основной текст.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.94 Mб
Скачать

Сергеев в.В. Биоэтическое измерение фармацевтического маркетинга: монография. – Самара: Самар. Гуманит. Акад., 2006.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – Библиотека РГИУ. – http://www.i-u.ru/biblio.

Спиноза Б. Избранные произведения в 2 т. – М., 1957.

Типовой дистрибьюторский контракт МТП. Монопольный импортер-дистрибьютор/МТП, ТПП РФ. М.: Издательство АО «КОНСАЛТБАНКИР», 1996.

Хайкин В.Л. Национальная лекарственная политика в Российской Федерации. Проблемы и перспективы развития // Фармацевтические рынки в России, СНГ и странах Балтии (Берлин, 5-6 февраля 2004 г.).– http://www.tpprf.ru.

Хоманн К. Политико-правовые стимулы морального предпринимательства // Этика предпринимательства. – Сборник статей и выступлений по материалам семинара «Роль моральных ценностей в российско-германских экономических отношениях» Вайнгартен, 21-23 января 1998 г. – М., Эпицентр 1999.

Чашечникова Е. Как навести порядок на фармрынке // Фармацевтиче-ское обозрение, май, 2003.

Чашечникова Е. Кодекс фармрынка // Фармацевтическое обозрение, июль-август 2003 г.

Чашечникова Е. Приворотное зелье для аптеки, или об эффективном взаимодействии с дистрибьютором // Фармацевтическое обозрение, май, 2003.

Честертон Г.К. Вечный человек / Пер. с англ. – М.: Изд-во Эксмо, СПб.: Мидгард, 2004.

Швейцер А. Благоговение перед жизнью: Пер. с нем. / Сост. и посл. А.А. Гусейнова. Общ. Ред. А.А. Гусейнова и М.Г. Селезнева. – М.: Прогресс, 1992.

Эльманович С.Д. Законы Ману / Пер. с санскрит. – СПб., 1913.

Эрхард Л. Благосостояние для всех // Библиотека РГИУ. – http://www.i-u.ru/biblio.

Luhmann N. Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp., 1993.

Luhmann, N. Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp., 1988.

Munch R. Zahlung und Achtung. Die Interpenetration von Okonomie und Moral. Zeitschrift fur Soziologie, Heft 5, Oktober 1994, S. 388-411.

Potter V.R. Bioethics: bridg to the future. – Prentice Hall, Englewood Cliffs (NJ), 1971.

Potter V.R. Giobal Bioethics: Building on the Leopold Legacy. – East Lancing, Michigan State, University Press, 1988.

Глава 4

Биоэтическое измерение фармацевтического

маркетинга

4.1. Введение

Мишель Фуко в книге «Рождение клиники», рассматривая представление о предпринимательстве французского врача Пьера Жана Кабаниса (1757-1808), отмечает, что Кабанис различает в предпринимательстве, понимаемом в широком смысле слова, две категории объектов. Некоторые имеют такую природу, что потребители сами судят об их по­лезности, то есть общественного сознания достаточно для оп­ределения их ценности. Последняя же, фиксированная во мнении, является внешней по отношению к объекту: она не содержит тайн, ошибок, возможных мистификаций, так как коренится в согласии. Мысль фиксировать ценность с помощью декрета имеет не больше смысла, чем желание навязать ей внешнюю истину, настоящая цена может быть лишь свободной ценой: «В социально хорошо урегулированном государстве свобода пред­принимательства не должна встречать никаких преград, она должна быть полной, неограниченной, и, так как развитие пред­принимательства может стать полезным для того, кто им зани­мается, лишь в той мере, в какой оно само по себе является полезным для публики, из этого следует, что общий интерес здесь в подлинном смысле слова смешивается с частным инте­ресом».

Но существуют такие области предпринимательства, объект которых и его ценность не зависят от коллективной оценки. Либо эти объекты относятся к тем, что служат фиксации ры­ночной стоимости других объектов (например, драгоценные металлы), либо речь идет о человеческой индивидуальности: здесь все ошибки становятся роковыми. Так ценность объекта предпринимательства не может быть зафиксирована консенсу­сом, когда он основан на рыночных критериях, или когда его существование касается кого-либо из членов консенсуса. В этих двух случаях объект предпринимательства имеет непосредственно невидимую истинную ценность: она зависит и от ошибки, и от обмана, следовательно, ее нужно измерять. Но как дать ком­петентной публике инструмент измерения, который содержал бы точную компетенцию? Необходимо, чтобы она делегировала государству контроль не за каждым произведенным объектом (что будет противоречить принципу свободной экономики), но за самим производителем; нужно проверять его способности, его моральные ценности и время от времени «истинную цен­ность и качество объектов, которые он продает». Необходимо таким же образом надзирать за врачами, как за золотых дел мастерами, то есть как за участниками вторичного производства, которые не производят ценности, но лечат тех, кто их производит или измеряет: «Вот почему особенно врачи, хирурги, фармацевты должны быть весьма тщательно проверены равно в отношении их знаний, способностей, моральных привычек. Это не есть стес­нение предпринимательства и ни в коем случае не покушение на свободу индивида».

Двести лет спустя H. M. Metzenbaum (1993), обсуждая антитрестовое законодательство США, отмечает, что каждому, у кого серьезно болел ребенок или у кого пожилые родители нуждаются в медицинской помощи, очевидно, что существующая система требует полного изменения. Действительно, американцы настолько озабочены неадекватностью системы здравоохранения, что опрос за опросом показывают: они готовы внести значительный финансовый и личный вклад в поддержку всеобъемлющей реформы. Эта замечательная готовность к самопожертвованию, похоже, не разделяется врачами, медицинской администрацией и фармацевтическими фирмами, прекрасным образом процветающими в условиях существующей системы здравоохранения.

Осознание актуальности проблемы биоэтического измерения фармацевтического маркетинга, привело к проведению соответствующего анализа и изложению его результатов в данной главе.