- •Краткое содержание
- •1. Введение
- •2. Четыре идеи, лежащие в основе мар
- •2.1. Обзор первых трёх идей
- •2.2. Анализ гибкости принятия решений с использованием сценарных ветвящихся графов
- •2.3. Применение четырёх идей
- •2.4. Учёт неопределённости, специфической для данного проекта
- •3. Небольшой пример анализа управленческой гибкости
- •3.1. Описание проекта
- •3.2. Сценарное дерево
- •3.3. Предрасчётная подготовка данных
- •3.4. Прямой поиск
- •3.5. Динамическое программирование
- •3.6. Некоторые наблюдения
- •4. Управление проектом геологоразведочных работ на нефтеносном участке недр
- •4.1. Описание проектов
- •4.2. Моделирование ценовой неопределённости
- •4.3. Сценарное дерево состояний нефтяного рынка и соответствующие «цены состояний»
- •4.4. Анализ методом динамического программирования
- •4.4.1. Стадия разработки
- •4.4.2. Выбор момента начала разработки
- •4.4.3. Стадии оконтуривания участка разработки и геологоразведки
- •4.5. Полученные результаты
- •4.5.1. Ликвидационная гибкость и экономический предел
- •4.5.2. Выбор момента начала разработки
- •4.5.3. Геологоразведка, оконтуривание и специфическая проектная неопределённость.
- •5. Выводы
- •Литература
- •Приложение а Как примегять уравнение Блэка-Шоулза-Мертона
- •Приложение в к Главе 3 [“a small example of flexibility analysis”]
4.3. Сценарное дерево состояний нефтяного рынка и соответствующие «цены состояний»
Как было показано на небольших условных примерах в Разделе 3, ключом к применению методов динамического программирования при анализе гибкости принятия решений служит правильное построение сценарного дерева и определение однопериодных «цен состояния», соответствующих узлам этого дерева.
В данной серии статей мы ограничимся лишь теми сценарными деревьями, которые можно использовать для отслеживания динамики ценовых прогнозов на единственный товар. В нашем случае такой товар – нефть. Как и в других статьях, реальная безрисковая ставка процента предполагается равной 3% годовых (при непрерывном начислении процентов). Поскольку налоги в наших примерах отсутствуют, а все данные о ценах и издержках приведены в реальном выражении, постольку нет нужды в моделировании инфляции.
Далее кратко излагаются важнейшие черты используемых моделей ценовой неопределённости. Узлы на сценарном графе можно обозначить теми ценовыми сценариями, реализация которых приводит к попаданию в соответствующее состояние рынка. Случайные изменения ценовых прогнозов идеально коррелируют на протяжении каждого малого интервала времени и пропорциональны единственной нормально распределённой переменной. Дисперсия этой случайной переменной имеет тот же масштаб, что и длительность интервала времени, на протяжении которого происходит изменение прогноза. Следовательно, изменения ценовых прогнозов в общем случае имеют порядок, пропорциональный квадратному корню длины соответствующего временного интервала. Это означает, что в случае малых интервалов времени скорость изменений велика, и непрерывные изменения выглядят прерывистыми скачками. В любом узле сценарного графа вероятностное распределение будущих цен и ценовых прогнозов имеет многомерный логнормальный вид. Соответствующие ожидаемые значения и коэффициенты ковариации приведены в Приложении В к первой статье.
Актив, соответствующий любому узлу подобного сценарного дерева, может быть реплицирован (сымитирован) портфелем, состоящим из безрискового актива и контракта на поставку единицы имеющего отношения к делу товара (в данном случае, нефти). Скорректированное на риск вероятностное распределение, соответствующее полученным «ценам состояний», также имеет многомерный логнормальный вид. Кроме того, оно характеризуется теми же коэффициентами ковариации, что и действительное распределение.
Наконец, в Приложении В к первой статье демонстрируется, что вероятностное распределение цены в любом узле графа при используемых нами моделях ценовой неопределённости зависит лишь от текущего значения цены, но не от предыдущего ценового сценария, которым можно было бы обозначить данное состояние. Более того, не существует и явной зависимости от времени. С точки зрения модели «цен состояний» единственным параметром, отличающим одно состояние на сценарном графе от другого, является значение цены на нефть в этом состоянии.
С одной стороны, это свойство модели зачительно упрощает рассуждения и позволяет сфокусировать внимание на цене на нефть, которая является наиболее важным показателем непредсказуемой экономической среды, в которой действует менеджер нефтяного проекта. С другой стороны, это свойство оборачивается недостатком именно вследствие своей простоты и возможного недоучёта других характеристик экономической среды, которые менеджер проекта также желал бы принять во внимание. Более подробно эта сторона вопроса освещается в статье (Baker, Mayfield and Parsons, 1998), а также в заключительных замечаниях к данной серии статей (Laughton, 1998c).
