
- •Глава 27
- •27.1. Специфика деятельности персонала исправительного учреждения
- •27.2. Структура деятельности персонала исправительных учреждений
- •27.3. Особенности познавательной деятельности персонала исправительных учреждений
- •27.4. Психические состояния, возникающие в процессе деятельности персонала исправительных учреждений
- •27.5. Профессиональный отбор кандидатов на службу в исправительные учреждения как фактор повышения эффективности их будущей деятельности
27.3. Особенности познавательной деятельности персонала исправительных учреждений
Сотрудников при изучении личности осужденных, как правило, интересуют:
а) социально-демографические и уголовно-криминальные сведения об осужденном (заключенном);
б) черты характера и привычки, свойственные осужденному;
в) отношение к преступлению и наказанию;
г) реакция на факт нахождения в исправительном учреждении;
д) отношение к средствам исправления;
е) поведение в процессе отбывания наказания;
ж) степень исправления и ресоциализации осужденного;
з) прогноз дальнейшего поведения.
При изучении среды осужденных следует искать ответы на такие вопросы: какие существуют групповые мнения и настроения, а также традиции, обычаи, ритуалы; возникают ли малые группы, какова их направленность, структура; что представляет собой система межличностных отношений, какова дифференциация; какие позиции и статусные роли имеют осужденные в системе межличностных отношений; кто в среде осужденных требует наиболее пристального внимания.
Таким образом, в познавательной деятельности сотрудников важнейшей особенностью является проявление внимания к личности и среде осужденных.
Следовательно, можно сформулировать требования к этой деятельности:
больше уделять внимания индивидуальной работе;
быть в курсе явлений, происходящих в среде осужденных, и иметь о них достаточно полную информацию;
знать методики изучения личности и среды и владеть ими;
своевременно и объективно оценивать изменения в личности и среде осужденных.
Знание личности и среды осужденных требует достаточного объема произвольной образной памяти, ее точности и готовности к действию.
Объем информации, находящейся в распоряжении сотрудников, можно разделить на две части: первая — это весь комплекс профессиональных знаний и опыта сотрудника, являющийся предпосылкой успешной деятельности сотрудников, средством решения стоящих перед ними задач и сохраняющийся в его долгосрочной памяти.
Вторую часть представляет информация, которая относится к самому процессу деятельности: конкретные условия деятельности, особенности среды и личности осужденного, процесс исполнения наказания. В полном объеме эта информация сохраняется в оперативной памяти.
Таким образом, сохранение и воспроизведение в нужный момент имеющихся данных — важнейшее условие успешной работы сотрудника исправительного учреждения.
Фиксирование той или иной информации в тетрадях индивидуальной работы с осужденными помогает пониманию, усвоению, анализу и использованию имеющихся материалов для выводов об изменении осужденного.
Известно, что психологическая сторона умственной деятельности сотрудников — одна из наиболее интересных и наименее исследованных.
Было время, когда всякая попытка изучения особенностей мышления в зависимости от выполняемой деятельности считалась абсурдом, поскольку предполагалось, что существуют лишь общие для всех законы логики и никаких особенностей направленности и приемов мышления быть не может.
Безусловно, в мышлении сотрудников реализуются общие закономерности, однако оно имеет свою специфику, изучение которой является специальной задачей. Например, отличительной чертой умственной деятельности оперативного работника можно назвать то, что ему нередко приходится действовать при крайней неполноте исходных данных, самом приблизительном знании того, что нужно установить и какими конкретными средствами это может быть достигнуто. Он постоянно работает с недостаточной и чаще всего вероятностной информацией1.
Полное представление о личности осужденного и среде, сложившееся у сотрудника, — явление довольно редкое, так как осужденные скрывают свои истинные намерения и цели. Следует отметить и то, что отдельные факты, события, детали, характер действий и поступков осужденных не дают возможности обобщить их и представить ситуацию в целом. Сложность и противоречивость личности и среды осужденных предполагают использование при их изучении такого мыслительного процесса, как синтез. Именно в результате синтеза достигается объективность в понимании тех или иных явлений и закономерностей, наблюдающихся в учреждениях, исполняющих уголовные наказания.
1 В «Путеводителе КГБ по городам мира» Михаил Любимов пишет: «Занятие шпионством необыкновенно расширяет знания человеческой души, но губит нас, превращая в циников. Разве порядочный человек станет разглядывать в замочную скважину и собирать по зернышку информацию, о которой сосед предпочитает умалчивать? Профессиональный шпионаж губит личность, и самое ужасное, что человек, созданный Богом, прекрасный и ничтожный человек, со своими горестями и радостями, в глазах разведчика предстает как фигурант «дела агентурной разработки» — так торжественно именуется досье, куда толстой иглой с суровой ниткой важный от сознания собственного достоинства опер подшивает бумаги со времен царя Гороха. Homo sapiens и царь природы превращается в объект, который необходимо рассматривать со всех сторон, обнюхивать, облизывать, опутывать, охмурять, соблазнять, вербовать». (Путеводитель КГБ по городам мира. — М., 1996. С. 97.)
Познавательная деятельность сотрудников неразрывно связана с использованием устной и письменной речи. Устная информация закрепляется при фиксации в письменном виде.
Сотрудник всегда должен думать над тем, как будет восприниматься его речь в ходе беседы или выступления. Непонимание или неправильное понимание приводит к возникновению психологических барьеров.
Правильному уяснению смысла препятствуют предвзятость, предубеждение, увлечение какой-то версией. Все это приводит к тому, что сотрудник нередко слышит не то, что действительно сказано, а то, что ему хотелось бы услышать.
Умение слушать и слышать не менее ценно для сотрудников, чем умение говорить.
Сотруднику пенитенциарного учреждения полезно знать жаргон, чтобы лучше понимать осужденных, но, конечно, не употреблять его самому.
В живом, непосредственном общении речь обычно носит характер диалога, цепи реплик и реакций всегда предполагающих знание участниками разговора предмета беседы. Общение включает в себя зрительное восприятие собеседника, мимику, жесты, интонации и т. п. Живая речь выражает неизмеримо больше, чем прямой смысл соответствующих фраз. Поэтому сотруднику необходимо уяснить соотношение между ее содержанием и формой, между тем, что сказано, и тем, как сказано, понять интонационно-мимические и стилистические средства выражения, в зависимости от которых меняются смысл и значение словесной информации.
Иной характер носит письменная речь, она ограничивается фактической информацией, обращенной к рассудку. Язык документов отличается сжатостью и лаконичностью, он более экономичен, чем многословная устная речь. В то же время с письменной речью связана грамматическая усложненность и более строгое следование нормам литературного языка.
Таким образом, в процессе изучения и Понимания личности и среды осужденных, явлений, факторов, событий, связанных с режимом отбывания наказания, оперативной и воспитательной работы и принятием решений, проявляются особенности как познавательной деятельности, так и познавательных процессов у сотрудников исправительных учреждений.