Митт Ромни. Вера, деньги и власть

Совсем недавно прошли выборы президента США, за результатами которых наблюдал весь мир. Не обошла своим вниманием эту тему и «Новая газета», опубликовавшая на своих страницах целый ряд политических образов американских политиков. Наибольший интерес вызывает образ Митта Ромни, как наиболее сильного соперника действующего президента Барака Обамы.

Политический образ Ромни построен на психологических особенностях его личности, его биография анализируется для раскрытия причин становления определенных черт характера. Такой образ также относится к политико-психологическим. Большое влияние на созданный образ имеет вероисповедание Митта Ромни, он – мормон, который достиг высокого положения в своей церкви, что уже вызывает неоднозначное к нему отношение. «Еще совсем недавно мормоны признавали многоженство, и прадед Митта Ромни даже откочевал в Мексику со своими пятью женами, не желая отказываться от славной традиции. «Если вас изберут в Белый дом, сколько в нем будет первых леди?» На первых порах всегда находился репортер, гордящийся своим чувством юмора»¹⁹. Жизненный путь политика показан как служение двум своим главным целям: деньги и власть. «Сам он баллотировался в сенаторы от штата Массачусетс, подняв руку на самого Эдварда Кеннеди, но именитый противник оказался ему не по зубам. Зато позже Митт Ромни стал губернатором штата – на один срок…Что касается второй его страсти, то компания «Бейнс кэпитал», которую он создал, принесла ему четверть миллиарда долларов. Теперь он нацелился на Белый дом. Его главный тезис: Я знаю как делать бизнес. Я умею превращать провальные компании в успешные. Я вновь сделаю Америку успешной!»²⁰ Автор дает понять читателю, что Ромни не пользовался популярностью в обществе, но не смотря ни на что остался единственным кандидатом: «В череде республиканских праймериз был четкий алгоритм. Бахман, Трамп, Каин, Перри, Гингрич, Санторум – все они на том или ином этапе опережали Ромни. Неважно, что это были одноразовые звезды.  Сгорала одна, загоралась другая – Ромни все равно оказывался позади. Такое ощущение, что публика (участниками праймериз становятся люди более убежденные и активные) готова была предпочесть кого угодно, лишь бы то был не Ромни. Только когда все они перегорели, сожгли все свои ресурсы – денежные, в первую очередь, пробил его черед. Ромни выиграл эту гонку измором»²¹.

«Я уничтожу ер»!

Следующий анализируемый портрет принадлежит Валерию Федотову. В отличие от предыдущих политический лидеров, герой этой публикации не является значимым политическим деятелем. Но привлекает к себе внимание профессионально построенной PR-компанией и созданным скандалом, подогревающим интерес к книге, которую он собирается выпустить. Образ Валерия Федотова, созданный автором, крайне противоречив, скорее его можно охарактеризовать как негативный. Жизненный путь прослеживается через призму его принадлежности к политической организации (партия Единая Россия), несоответствия действий героя идеологическим постулатам этой организации. Такой портрет относится к политико-идеологическим. По сути только благодаря созданному конфликту личность Валерия Федотова вызывает интерес. Образ «единоросса», созданный автором, противоречив, с одной стороны – «белая ворона в «Единой России», оппозиционер изнутри, не боящийся говорить о проблемах своей партии, с другой стороны непоследовательный скандалист, просто привлекающий внимание к своей персоне путем. Он критикует политическую программу партии, но не выходит из нее, так как тогда возникает опасность «потеряться» среди разношерстной оппозиции. Непоследовательно и его отношение и к участникам панк-группы Pussy Riot. «Нет ничего кощунственного в требовании отпустить домой уже вполне достаточно наказанных глупых девиц из Pussy Riot», — убеждает Федотов однопартийцев. А «к Наде, Маше и Кате» в письме обращался так: «Вы умные девочки и должны были понимать…»Так «умные девочки» или «глупые девицы»? Мелочь. Но, споткнувшись на маленьком камушке, начинаешь внимательно смотреть под ноги…»²² Вызывает сомнение и искренность его высказываний, создается впечатления, что Федотов специально «играет на публику». «В июле же Валерий Федотов выложил в своем «Живом журнале» программную статью «10 мер для спасения ЕР». Соратники растерялись:

— Если Валера и впрямь хотел что-то обсуждать — он бы пришел с программой к нам, а не в ЖЖ, прекрасно зная, что партийцы, вплоть до Медведева, общаются в «Твиттере», — говорит глава исполкома ЕР в Петербурге Дмитрий Юрьев.

— Почему Федотов молчал о своих реформах на недавней встрече с Медведевым? — недоумевает лидер петербургских единороссов Вадим Тюльпанов.

— Ни слова не проронил о них на совещании с главами всех исполкомов в августе, даже пост не написал, — иронизирует заместитель руководителя регионального исполкома ЕР Артем Мурзаков»²³.

Для увеличения доверия читателей к позиции автора публикации, объективности созданного образа, в тексте используется комментарий эксперта. Дмитрий Травин, научный руководитель центра исследований модернзации, участник «Белого форума» поддерживает образ Валерия Федотова – как политического скандалиста, использующего идеологический конфликт для преследования своих личных целей.