
- •Глава 2. Специфика политического образа в Новой газете 17
- •Введение
- •Глава 1 Основные этапы развития жанра политического портрета в современной журналистике.
- •1.1 Происхождение и эволюция жанра политического портрета
- •1.2. Жанровые особенности и литературные приемы создания политического портрета в печатных сми общественно-политической тематики.
- •1.3. Проблема жанровой диффузии политического портрета с другими жанрами публицистики в современной общественно-политической газете.
- •Глава 2. Специфика политического образа в Новой газете
- •2.1. Приоритетные направления радела «Политика» печатного издания «Новая газета»
- •2.2. Жанровые характеристики политического портрета
- •«Губернатор придворного края»
- •Митт Ромни. Вера, деньги и власть
- •«Я уничтожу ер»!
- •Гиви Таргамадзе: провокатор или политтехнолог
- •Новый вождь Китая – кто такой?
- •Заключение
- •Библиографический список
«Губернатор придворного края»
Первый проанализированный политический портрет посвящен губернатору Краснодарского края Ткачеву А. Н. Специфически сформулированное название публикации уже создает негативное отношение к политику. Четко видна позиция автора по отношению к деятельности губернатора. Интересна структура построения текста. Вторая половина представляет собой интервью с заведующим кафедры психологии личности МГУ, академиком РАО Александром Асмоловым на тему личности Ткачева. По сути ответы на вопросы журналиста и складываются перед читателем в целостный образ политического лидера. Александр Асмолов предстает в роли безусловного эксперта, мнение, которого совпадает с позицией автора. Такой способ создания политического портрета очень востребован у авторов «Новой газеты», т. к. вызывает больше доверия у читателей, прибавляет публикации объективности.
Особое внимание уделяется личности А. Н. Ткачева. Однако и политическая деятельность губернатора не менее интересна и важна для автора. «Выселение семей турок-месхетинцев, Кущевка, Крымск, шовинистические высказывания и поступки… — это всё — о нем! А он не просто остается во власти, он в буквальном смысле — напирает!»14. У автора вызывает возмущение несоответствие слов и поступков губернатора сложившейся непростой ситуации в Краснодарском крае. В результате и у читателей возникает ощущение умышленного ухода от проблем, подмена реальных действий мифической борьбой с врагами, смещение глобальных акцентов социальной на второстепенные : «Не прошло и 40 дней с момента гибели спящих людей, затопленных ночью в своих квартирах (вспомним: трагедия в Крымске произошла в ночь с 6 на 7 июля), а уже 3 августа Ткачев на коллегии краевого ГУ МВД заявил, что главная проблема края — «другие народы, прежде всего кавказских национальностей, нежеланные гости»15. Но это не главное, действующий губернатор Краснодарского края пренебрежительно относится к принципам гражданского общества, для него права человека не имеют ценности, что подтверждено цитатами из его выступлений: «полиции бороться с ними мешают (цитата) «повышенное отношение к правам человека, гражданское общество»16… Возникает вопрос, который и является главной темой публикации: «Как такой человек вообще мог занять высокий государственный пост?». Он адресован Александру Асмолову, который с точки зрения психологической науки, пытается объяснить абсурдную ситуацию. «Это особая тоталитарная родословная с четкими правилами. Правило номер один: культ личности первого лица в Краснодарском крае. Это культ в стиле дона Корлеоне, культура крестного отца со всей его жесткой логикой»17. Образ губернатора Ткачева приравнен к образу дона Корлеоне, руководителю криминального мира. Эксперт подчеркивает, что политик сознательно создает эту параллель, все действия и заявления подчинены законам образа: «Находясь в этой психологической фигуре, оступаться просто противопоказано — действует известная формула Муссолини: «Друзьям — всё, врагам — закон». Когда Ткачев говорит: полиции нельзя, а казакам можно, — это реализация именно этой формулы: казаки — святые друзья, всегда поддерживающие»18.
Данная публикация является наглядно-убедительным примером синтеза психологического и одновременно политического портрета личности, так как особое внимание уделяется взаимосвязи психологических компонентов лидера и его политической карьеры.