
- •Организационные структуры управления предприятием
- •I иерархический тип структур управления
- •1.1 Линейная
- •1.2 Линейно-штабная
- •1.3 Функциональная
- •1.4 Дивизиональная
- •1.4.1 По выпускаемой продукции или предоставляемым услугам (продуктовая специализация)
- •1.4.2 По ориентации на потребителя (потребительская специализация)
- •1.4.3 По обслуживаемым территориям (региональная специализация)
- •II органический (адаптивный) тип структур управления
- •2.1 Матричная (программно-целевая)
- •2.2 Проектная
1.2 Линейно-штабная
По мере роста предприятия, как правило, линейная структура преобразуется в линейно-штабную. Она аналогична предыдущей, но управление сосредоточено в штабах. Появляется группа работников, которые непосредственно не дают распоряжений исполнителям, но выполняют консультационные работы и готовят управленческие решения.
СЛАЙД 11
Призван ликвидировать ее важнейший недостаток, связанный с отсутствием звеньев стратегического планирования.
СЛАЙД 12 + + Достоинства линейно - штабной структуры:
+ более глубокая, чем в линейной, проработка стратегических вопросов;
+ некоторая разгрузка высших руководителей;
+ возможность привлечения внешних консультантов и экспертов;
+ при наделении штабных подразделений правами функционального руководства такая структура - хороший первый шаг к более эффективным органическим структурам управления.
СЛАЙД 13 - - Недостатки линейно - штабной структуры:
- недостаточно четкое распределение ответственности, т. к. лица, готовящие решение, не участвуют в его выполнении;
- тенденции к чрезмерной централизации управления;
- аналогичные линейной структуре, частично - в ослабленном виде.
Вывод: линейно-штабная структура может являться хорошей промежуточной ступенью при переходе от линейной структуры к более эффективным. Структура позволяет, правда в ограниченных пределах, воплощать идеи современной философии качества.
1.3 Функциональная
При дальнейшем усложнении производства возникает необходимость специализации работников, участков, отделов цехов и т. д., формируется функциональная структура управления. Распределение работ происходит по функциям.
СЛАЙД 14
Особенности и области применения
Функциональная структура сложилась как неизбежный результат усложнения процесса управления. Особенность функциональной структуры заключается в том, что хотя и сохраняется единоначалие, но по отдельным функциям управления формируются специальные подразделения, работники которых обладают знаниями и навыками работы в данной области управления.
В принципе создание функциональной структуры сводится к группировке персонала по тем широким задачам, которые он выполняет. Конкретные характеристики и особенности деятельности того или иного подразделения (блока) соответствуют наиболее важным направлениям деятельности всего предприятия.
Традиционные функциональные блоки предприятия – это отделы производства, маркетинга, финансов. Это широкие области деятельности, или функции, которые имеются на каждом предприятии для обеспечения достижения его целей.
Если размер всей организации или данного отдела велик, то основные функциональные отделы можно, в свою очередь, подразделить на более мелкие функциональные подразделения. Они называются вторичными, или производными. Основная идея здесь состоит в том, чтобы максимально использовать преимущества специализации и не допускать перегрузки руководства. При этом необходимо соблюдать известную осторожность с тем, чтобы такой отдел (или подразделение) не ставил бы свои собственные цели выше общих целей всего предприятия.
Преимущества и недостатки
СЛАЙД 15 + + Преимущества:
+ стимулирует деловую и профессиональную специализацию,
+ повышает качество управленческих решений,
+ уменьшает дублирование усилий и потребление материальных ресурсов в функциональных областях,
+ улучшает координацию деятельности, позволяет управлять многоцелевой и многопрофильной деятельностью.
СЛАЙД 16- - Недостатки:
- затрудняет координацию управленческих воздействий (специализация функциональных отделов нередко является препятствием для успешной деятельности предприятия),
- отсутствие ответственности функциональных руководителей за конечный результат работы предприятия.
- недостаточная гибкость,
- низкая скорость принятия управленческих решений (на крупном предприятии цепь команд от руководителя до непосредственного исполнителя становится слишком длинной),
- функциональные отделы могут быть более заинтересованы в реализации целей и задач своих подразделений, чем общих целей всей организации. Это увеличивает вероятность конфликтов между функциональными отделами.
Опыт показывает, что функциональную структуру целесообразно использовать на тех предприятиях, которые выпускают относительно ограниченную номенклатуру продукции, действуют в стабильных внешних условиях и для обеспечения своего функционирования требуют решения стандартных управленческих задач. Примерами такого рода могут служить предприятия, действующие в металлургической, резинотехнической промышленности, в отраслях, производящих сырьевые материалы.
Функциональная структура не подходит для предприятий с широкой или с часто меняющейся номенклатурой продукции, а также для предприятий, осуществляющих свою деятельность в широких международных масштабах, одновременно на нескольких рынках в странах с различными социально-экономическими системами и законодательством.
Для предприятий такого типа более подходят дивизиональные структуры.