3. Статистический анализ научной и инновационной деятельности на примере Калининградской области.

В данной части представлен анализ государственных статистических данных по деятельности крупных и средних предприятий Калининградской области, связанной с разработкой и внедрением инноваций в 1999-2000 гг.

Анализ государственных статистических данных за 1999-2000 гг. показал, что в 1999 г. в Калининградской области научные исследования и разработки выполняли 64 организаций, из которых 84,4% приходилось на НИИ и прочие предприятия отрасли «Наука и научное обслуживание», 10,9% – на научно-исследовательские подразделения вузов, 4,7% – на научно-технические подразделения промышленных предприятий. В 2000г. количество предприятий, выполнявших научные исследования и разработки, сократилось до 59. Из них доля НИИ, прочих предприятий отрасли «Наука и научное обслуживание» составила 83%, доля научно-исследовательских подразделений вузов – 11,9%, доля технических подразделений промышленных предприятий – 5,1%.

В 1999 г. 13 предприятий (6,8%) осуществляли инновационную деятельность, при этом на одно инновационно-активное предприятие приходилось 16 предприятий, не осуществляющих нововведения. Наибольшая доля инновационно-активных предприятий в 1999 г. приходилась на предприятия частной формы собственности – 38,4%. Доля предприятий со смешанной формой собственности без иностранного участия составила 30,8%, доля государственных предприятий – 30,8%. В 2000 г. инновационной деятельностью занимались 12 предприятий (5,8%). По сравнению с 1997 г. в 1999 г. число предприятий, занимающихся инновационной деятельностью не изменилось, а по сравнению с 1997 г. – увеличилось на 1. При этом в 2000 г. на одно инновационно-активное предприятие приходилось 17 предприятий, не осуществляющих нововведения. Наибольшая доля инновационно-активных предприятий в 2000г. также приходилась на предприятия частной формы собственности – 50%, доля предприятий со смешанной формой собственности составила 25%, доля государственных предприятий – 25%.

Среди видов инновационной деятельности в 1999 г. на первом месте стоит проведение исследований и разработок. Данным видом инновационной деятельности занимались 12 предприятий. На втором месте идут несколько видов инновационной деятельности: технологическая подготовка производства, пробное производство и испытания, а также обучение и подготовка персонала. На третьем месте – производственные проектно-конструкторские работы и маркетинговые исследования. Далее следует такой вид инновационной деятельности как приобретение бесплатных лицензий, ноу-хау, технологий.

В 1999 г., так же как и 2000 г. приобретением прав на патенты и лицензии не занималось ни одно предприятие. В 1998 г. данным видом инновационной деятельности занималось 1 предприятие, а в 1997 г. – 6.

В 2000 г. основным видом инновационной деятельности, как и в 1999 г. было проведение исследований и разработок. На втором месте – обучение и подготовка персонала, на третьем – проведение маркетинговых исследований, на последнем – проведение производственных проектно-конструкторских работ. (Рисунок 1).

Рисунок 1. Количество предприятий по видам инновационной деятельности.

1. Общее число предприятий, занимающихся инновационной деятельностью.

2. Проведение исследований и разработок.

3. Технологическая подготовка производства, пробное производство и испытания.

4. Обучение и подготовка персонала.

5. Проведение производственных проектно-конструкторских работ.

6. Маркетинговые исследования.

Согласно государственным статистическим данным в 2000 г. львиная доля затрат на технологические инновации покрывалась за счет собственных средств предприятий – 74%, 25% – за счет внебюджетных средств, 1% – за счет средств федерального бюджета. В 1999 г. доля собственных средств предприятий среди общего объема затрат на технологические инновации возросла до 92%, доля средств из внебюджетных фондов сократилась до 8%, а средства из федерального бюджета совсем прекратили покрывать затраты на технологические инновации.

В 2000 г. доля собственных средств предприятий среди общего объема затрат на технологические инновации по сравнению с 1999 г. сократилась и составила 85%. Средства из внебюджетных фондов и федерального бюджета совсем прекратили покрывать затраты на технологические инновации. В 2000 г. затраты на технологические инновации стали также покрываться за счет иностранных инвестиций, доля которых в общем объеме затрат 2000 г. составила 14%. (Рисунок 2).

1. Собственные средства предприятий.

2. Федеральный бюджет.

3. Внебюджетные фонды.

4. Иностранные инвестиции.

5. Другие источники

В целом за последние годы наблюдалось сокращение объема инвестиций по отрасли «Наука и научно обслуживание». Если в 1996 г. инвестиции, направленные на развитие науки в Калининградской области, в общем объеме инвестиций всех отраслей экономики составили 0,2%, то в 1997-1999 гг. – 0,1%, что значительно ниже, чем в другие отрасли экономики. Среди основных целей инновационной деятельности предприятий в 1998, 1999 и 2000 гг. на первом месте стоит расширение ассортимента продукции. (Рисунок 3).

Рисунок 2. Источники финансирования технологических инноваций в 1996-1998 гг.

Рисунок 3. Число предприятий по целям инновационной деятельности.

1. Расширение ассортимента продукции.

2. Замена снятой с производства устаревшей продукции.

3. Сохранение традиционных рынков сбыта.

4. Создание новых рынков сбыта.

В 2000 г. основными источниками информации об инновациях являлись внутренние источники предприятия. Ими пользовались 57% предприятий. Другие источники информации распределились следующим образом. (Таблица 1).

Таблица 1. Источники информации об инновациях для предприятий Калининградской области в 2000г.

Источник информации об инновациях	Количество предприятий (%)
Внутренние источники	57%
Научные организации отраслевого профиля	45%
Научно-техническая литература	45%
Выставки, ярмарки, другие рекламные средства	40%
Поставщики материалов, оборудования, комплектующих	38%
Потребители продукции (работ, услуг)	38%
Конференции, семинары, симпозиумы	33%
Конкуренты	29%
Консалтинговые, информационные фирмы	29%
Вузы	26%
Другие организации, предприятия	21%
Научные организации академического профиля	19%
Официальные издания, описание изобретений	19%

Недостаток собственных денежных средств явился в 2000 г. основным фактором, препятствующим разработке и внедрению инноваций. На втором месте – недостаток финансовой поддержки со стороны государства, на третьем – высокая стоимость нововведений. Другие факторы представлены в таблице 2.

Таблица 2. Факторы, препятствовавшие разработке и внедрению инноваций на предприятиях Калининградской области в 2000 г.

Факторы, препятствующие инновациям	Количество предприятий (%)
Недостаток собственных денежных средств	65%
Недостаток финансовой поддержки со стороны государства	61%
Высокая стоимость нововведений	49%
Недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность	41%
Низкий платежеспособный спрос на новую продукцию	39%
Неразвитость рынка технологий	39%
Неразвитость инновационной инфраструктуры	37%
Высокий экономический риск	35%
Длительные сроки окупаемости нововведений	35%
Недостаток информации о рынках сбыта	35%
Низкий инновационный потенциал предприятия	27%
Недостаток информации о новых технологиях	27%
Недостаток возможностей для кооперирования с другими предприятиями и научными организациями	27%
Недостаток квалифицированного персонала	24%
Отсутствие необходимости в нововведениях вследствие более ранних инноваций	24%
Неопределенность сроков инновационного процесса	24%
Невосприимчивость предприятия к нововведениям	22%

Вследствие данных факторов в течение последних 3-х лет 17 проектов были серьезно задержаны, 7 – даже не начаты, 6 – остановлены либо прекращены. Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что в 2000 г. сократилось как число организаций, выполнявших научные исследования и разработки, так и число предприятий, осуществлявших инновационную деятельность. Основным видом инновационной деятельности в 1999 г. и 2000 г. являлось проведение исследований и разработок. В 2000 г. по сравнению с 1999 г. больше предприятий стали заниматься обучением и подготовкой персонала, а также проведением маркетинговых исследований. На протяжении последних нескольких лет основным источником финансирования инноваций остаются собственные средства предприятий. Если в 1998 г. средства федерального бюджета и внебюджетных фондов покрывали 26% затрат, в 1999 г. лишь 8%, то в 2000 г. средства федерального бюджета и внебюджетных фондов совсем прекратили покрывать затраты на технологические инновации. В то же время в 2000 г. появился новый источник финансирования технологических инноваций - иностранные инвестиции, которые покрыли 14% от общего объема затрат на технологические инновации. На протяжении 1998-2000 гг. основной целью инновационной деятельности предприятий остается расширение ассортимента продукции. В 2000 г. основными факторами, препятствовавшими процессу разработки и внедрению инноваций, явились недостаток собственных средств предприятий, недостаток финансовой поддержки со стороны государства, а также высокая стоимость нововведений.