Раздел 6. Сфера потребления

"кривых безразличия" состоит в том, чтобы создать формализованную про­цедуру, с помощью которой было бы легко выяснить, как должна изменяться структура потребления с изменением величины потребительного дохода и структуры цен. Согласно идее, точки безразличия не зависят от бюджетного ограничения семьи потребителей, но выбор кривой определяется бюджетным ограничением (что позволяет ее вычленить из бесконечного множества воз­можных кривых). Заметим, что взаимозаменяемость товаров понимается здесь так, что некоторое количество гвоздей может быть заменено карандашами, если их стало возможным приобрести в большом количестве, без изменения уровня совокупной полезности. И этот фактор служит основанием для вы­бора покупательского решения! Выберем любую "кривую безразличия" для пары товаров — гвоздей и карандашей. Найдем на ней точку (1; 0), в которой потребность в гвоздях полностью удовлетворена. В этой же точке потреби­тель вынужден полностью отказаться от нужных ему карандашей (что быва­ет не так уж редко). О какой совокупной полезности может идти речь, если нужная вещь вообще отсутствует?! Однако маржиналистов нельзя упрек­нуть в излишнем примитивизме рассуждений. Исходя, очевидно, из сообра­жений бесконечного (!) роста предельной полезности они приходят к абсур­дному выводу, что "кривая безразличия" не должна пересекаться с осями координат, а значит, вышеописанное противоречие невозможно в принципе. При сравнении реальной "бюджетной линии" с виртуальной "кривой безраз­личия" обращает на себя внимание тот факт, что первая допускает ситуацию

• (1; 0), которой, однако, не находится объяснения в теории субститутов.

188

18. И МАРЖИНАЛИСТСКИЙ ВЗГЛЯД

В развитие понятия полезности Герман Генрих Госсен ввел новое поня- тие — "предельная полезность", пользуясь которым сформулировал ряд гедо- нистических законов (Г.Г. Госсен. "Развитие законов человеческого общения и вытекающих из них правил человеческой деятельности", 1854).

Первый закон Госсена — закон убывания "предельной полезности" (по- лезности так называемого "последнего атома блага") в процессе насыщения потребностей. В определении Госсена, "предельная полезность" и "полезность"

• рядоположные не соподчиненные понятия (как самовар и железная доро- га). Собственное значение имеет не само понятие "предельной полезности", но лишь словосочетание "убывание предельной полезности", выражающее ту простую мысль, что рост ощущаемой полезности (рост удовлетворенности) отстает от роста объемов потребления. Таким образом, догма "предельной полезности" приобретает некоторый смысл, если в формулировке Госсена "последний атом" блага заменить очередным атомом.

Для дальнейших рассуждений трансформированное указанным обра- зом определение запишем в виде функции удовлетворенности (см. график насыщения в осях "объем потребления О, ен/ев; степень удовлетворенности Ц/', рис.34):

^ = Цо - ^е^-0,

где Цц - степень удовлетворенности объемами потребления товара в баллах;

Ц) - предельная удовлетворенность;

^1 - постоянный коэффициент;

О - объемы потребления некоторого товара, ен/ев.

В дискретном представлении ту же мысль можно сформулиро- вать так: для одной и той же вели- чины приращения объемов потреб- ления в точках малого и большого абсолютных размеров потребления значение приращения удовлетво- ренности в первой точке больше, чем во второй.

Отметим, что закон Госсена перекликается с экспериментально полученным психологическим зако- ном Вебера—Фехнера — его совре- менников: сила ощущений пропор- циональна логарифму от силы

раздражителя, — однако, в отличие от последнего, лишен и психологичес- кой, и математической определенности.

189