Раздел 5. Средства обслуживания хозяйственных отношений

скорости распространения по каналам денежного обращения волн денежной инжекции, благодаря чему преимущества получают те субъекты рынка, куда денежная волна докатится раньше. В этом смысле дефляция — такое же средство перераспределения богатства, как и инфляция. Различие же в том, что наполнять деньгами нужные каналы легче, чем их изымать.

В отсутствие инфляции денежные остатки одновременно есть у всех. Каждый субъект рынка, согласно канонической модели воспроизводства, об­ладает денежной массой, достаточной для очередной транзакции. Сколько он тратит денег в единицу времени на очередную покупку, столько же одновре­менно выручает за свой труд (или за результат труда). Поскольку деньги создают непрерывную среду, то их движение подобно распространению вол­ны. В таких условиях скорость денежного обращения определяется скорос­тью движения товаров. В замкнутой цепи субъектов рынка N^...,N9, N поку­патель N платит продавцу N2 в тот же момент, в который N8 платит N9, а N9 платит N1 Чтобы понять суть проблемы, представим, что инфляционный по­ток денег инжектируется в одну точку денежного русла, т.е. поступает лишь одному из множества субъектов рынка. В таком случае, чтобы обслужить весь товарный рынок, отдельная новая (дополнительно эмитированная, "ме­ченая") купюра должна последовательно пройти через руки всех субъектов рынка. Скорость движения физической купюры в тысячи раз меньше скоро­сти распространения денежной волны. В результате товарный рынок замед­ляется. Теперь, иметь средства на покупку, нужно сначала продать, и т.д. по замкнутой цепи покупателей-продавцов. Скорость замедления рынка связа­на с темпом прироста денежной массы (когда доля новых купюр велика) и в пределе может опуститься до скорости обращения "меченой" купюры, что должно привести к практической остановке товарно-денежных отношений.

Рассмотрим простейший случай инфляционной политики государства. Пусть правительство решило построить танковый завод. Для этого потребу­ется не только труд строительных рабочих, но и труд по созданию стройма­териалов и необходимого оборудования и пр. Чтобы создать необходимое оборудование, потребуется часть существующего станочного парка страны использовать в дополнительную смену; чтобы покрыть ускорившийся при этом износ станков, для их воспроизводства потребуется использовать в до­полнительную смену еще некоторое количество станков. Пусть для решения всех этих задач правительство решило привлечь контингент безработных, выплатив им первую наймоплату за счет создания бюджетного дефицита (дополнительной эмиссии денег). При покупке вновь принятым континген­том работников потребительных товаров совокупный стоимостный поток уве­личится против базового значения на величину бюджетного дефицита, в ре­зультате чего:

1. основная масса работников сможет купить меньше товаров, чем преж­де, так как общее число работников выросло за счет привлечения безработ­ных, а объем товарного производства не изменился (по условию);

2. предприниматели-товаропроизводители получат больший номиналь­ный доход, который они могут направить на увеличение номинальной най­моплаты своим работникам.

Поскольку ставка налога не была увеличена, то эмитированные деньги не вернутся в казну, и в следующий месяц государство вынуждено будет выплачивать очередную наймоплату танкостроителям за счет очередной пор­

156

ции эмитированных денег. Поскольку же в предыдущем периоде находящаяся в обращении денежная масса уже была увеличена, то новая ставка наймоплаты танкостроителей должна быть пропорционально выше предыдущей, и т.д.

Пусть:

1. наймоплату выплачивают со скважностью один раз в месяц;

2. то - доинфляционная денежная масса, находящаяся в обращении, ед;

3. т1~ суммарная месячная наймоплата танкостроителей, ед;

4. А = т1/то = соп81. <1 - коэффициент эмиссии, или доля месячной най­моплаты в общей денежной массе. (При неизменной численности танкостро­ительных работников эта доля должна оставаться неизменной).

Тогда денежная масса в обращении будет расти из месяца в месяц со­гласно следующей формуле:

т⁽1) = ту^[1+ ⁽у

+ ^к + ⁽У

+ к -(1+к) + (у

+ к -((1+к)+к -(1+к)) + (у

+к -((1+к) +к -(1+к )+к -((1+к) +к -(1+к))) + ...], (у

где - установленный промежуток времени между выплатами наймоплаты;

1. - порядковый номер момента выплаты наймоплаты.

Эта формула (составленная для простейшей модели инфляции) показы­вает, что денежная масса в обращении нарастает со все возрастающим уско­рением, а темпы роста остаются неизменными (г = 1+к). Поэтому запишем вышеприведенную формулу так:

т⁽У= то'⁽¹+^к)''

Пусть в общем случае скважность выплаты наймоплаты равна Т, ев; тогда для любого момента Р.

т(1)= т₀-(1+к)^г/Т.

Если сократить период времени между выплатами в р раз (скажем, не ежемесячно, а еженедельно), то и дополнительная наймоплата (т1), и обра­щающаяся масса денег (то) уменьшатся в то же число раз, поэтому коэффи­циент к не изменится. Отсюда получим, что при сокращении сроков выплаты наймоплаты в начальный период денежная масса будет расти медленнее, чем в предыдущем случае, но затем инфляция превысит предыдущие показатели соглас­но формуле:

т(1)= (т₀/4)-(1 + к)^4/Т,

а темпы роста инфляции, приведенные к месячному периоду, увеличатся, со­гласно формуле:

г =(1+к)Р^—1 = (1+к)³.

В мировой практике известны случаи гиперинфляции, когда наймопла­ту выдавали дважды на день (чтобы рабочие смогли купить самое необходи­мое), что, как следует понимать, лишь ускоряло инфляцию. Вообще, гиперин­фляция качественно отличается от иных инфляционных процессов. Она создается правительством, когда государство не в состоянии платить по внут­ренним долгам. При более или менее значительной инфляции ранее конку­рирующие между собой продавцы начинают действовать как единое целое

157