Раздел 4. Экономические процессы

13. О ПРИРОДЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ

Экономический кризис возникает, когда прежние усилия общества боль­ше не сопровождаются ростом благосостояния или когда рост благосостоя­ния начинает отставать от роста воспринимаемых интуитивно усилий. С од­ной стороны, кризис есть результат накопленных системой "ошибок", с другой

• кризис есть защитная реакция общества на эксплуатацию функциональ­но не целесообразных экономических структур. Кризис разрушает эконо­мические связи, в результате чего совокупные затраты начинают превышать результат (подобно тому, как вследствие истощения запасов нефти затраты энергии на ее добычу начинают превышать величину энергии, полученную от сгорания этой нефти). В одних случаях экономический кризис завершает­ся очередным подъемом производства, в других — экономический домен мо­жет политически погибнуть, не пережив системного кризиса. Предшествую­щий кризису хозяйственный бум демонстрирует лавинообразно нарастающее развитие экономики, скрывая столь же интенсивно нарастающие предпосыл­ки исчерпания ресурсов. Напротив, получивший развитие кризис являет со­бой развал экономических связей и общий упадок производства, оставляя в тени процессы ресурсного обновления и восстановления структурного ба­ланса (возможно, на новой основе). Подобно буму, кризис есть неконтроли­руемый в целом результат целесообразной деятельности каждого отдельного экономического субъекта. Рост производства, как и его спад, могут развить­ся, вообще говоря, из любого состояния экономики. На первый взгляд, про­цессы различаются лишь знаком скорости стоимостного потока, однако в действительности кризисообразующие процессы носят иной характер, не­жели процессы роста: ускоренное развитие экономики происходит за счет ускоренного расходования экономического ресурса, не успевающего восста­новиться, что и создает кризисный "перелом" — остановку процесса. Общий и в то же время скрытый фактор возникновения кризисов обусловлен быст­рым развитием экономики, в процессе чего временно истощаются все мыс­лимые виды ресурсов. Конкретных же причин для возникновения кризиса столько же, как и причин для смерти. Что именно будет играть главенствую­щую роль или окажется "последней каплей" — дело случая (полагают, напри­мер, что ближневосточный экономический кризис последних лет был по­рожден куриным гриппом).

В отличие от показателя объемов производства, вектор развития культу­ры производства слабо подвержен кризисным явлениям. Поэтому есть доста­точно оснований, чтобы представить вектор развития культуры производ­ства как самость, вокруг которой происходят колебания объемов (от бума к кризисной яме). Так, спад частного показателя (например, объема промыш­ленного производства) на дне кризисной ямы обычно глубже спада макропо­казателя (ВНП), что указывает на смещение сфер приложения труда от мате­риального к социальному, т.е. сопутствующее кризису расширение сферы управления и услуг. Замечено, что экономический кризис не только не унич­

142

тожает культуру и науку, как может показаться на первый взгляд (поскольку в кризисные периоды они находятся в особом упадке), но, наоборот, спосо­бен активизировать возникновение новых направлений. Эпохальные откры­тия и новшества легче всего зарождаются в неорганизованной экономичес­кой среде, когда от ученых не ожидают сиюминутной отдачи, а научная конкуренция ослаблена (ибо не известно, чего можно ожидать от новорож­денного открытия, — как однажды сказал М. Фарадей).

Готовность к кризису означает готовность к качественному развитию, чему препятствует инерция количественного расширения экономики. К спон­танным постоянно действующим силам, способным привести к кризису, сле­дует отнести:

сползание экономики к хаосу как следствие государственного "зарегули­рования";

"износ" отношений собственности, проявляющийся в снижении эффек­тивности экономических связей (монополизация, монопсонизация, диверси­фикация капитала).

Предвестниками будущего кризиса могут служить:

скопление физически и морально изношенных средств труда. В резуль­тате возникает ситуация, когда, несмотря на приложение прежнего количе­ства общественного труда, объем реализации конечной (потребительной) про­дукции неуклонно снижается;

скопление на рынке морально изношенных потребительных товаров;

рост безработицы как следствие банкротства более слабых предприятий;

замедление скорости роста производства и пр.

Для возникновения кризиса случайный и частичный спад производства должен:

быть достаточно глубоким, чтобы иметь силы "втянуть" в себя все сфе­ры экономики;

совпасть по времени с неустойчивым (уже готовым к развалу) состояни­ем экономики.

В процессе развития кризиса:

частота случаев ликвидации предприятий начинает превышать частоту их образования;

возникает разрыв экономических связей, существовавших между сель­скохозяйственным, промышленным, транспортным, торговым, сервильным (услуги) и финансовым капиталом;

происходят общесистемные нарушения в производстве (отраслевая пе­реориентация) и денежно-распределительной сфере (инфляция и дефляция, девальвация и ревальвация, банкротство банковской системы, самоликвида­ция бирж и пр.).

Определение кризиса как состояния экономики отличается от опреде­ления причин его возникновения и сопровождающих его необязательных явлений, как-то:

1. снижение уровня деловой активности;

143