Раздел 1. Экономические измерения

Имеющее неоспоримые достоинства и столь же неоспоримые недостат­ки денежное обращение не является атрибутивным средством хозяйствова­ния. Собственно говоря, и сам экономический измеритель и сам способ из­мерения исторически модифицируются, и этот процесс, рано или поздно, приведет к новому качеству. (Сравнительно недавно для характеристики уров­ня наукоемкости продукции в экономическую теорию была введена новая аналитическая мера — цена одного килограмма совокупного экспорта страны).

Парадоксы соизмеримости

Проблема возникает при попытке сравнивать вещи, не имеющие еди­ной меры, хотя, на первый взгляд, кажется, что их можно измерить одним и тем же способом.

Время-пространственная и время-массовая меры

Особенности измерения экономических процессов, из-за которых час­то возникают недоразумения, рассмотрим на следующих примерах.

1. Скорость и расход. В экономической науке изначально следует различать меру скорости перемещения объекта в экономической среде (как время-пространственную характеристику) и меру расхода ресурсного пото­ка (как время-массовую характеристику) несмотря на то, что описываются они математически единообразно — первой производной по времени {здесь и далее "масса" употребляется в значении "количество вещества", "количе­ство товара", "количество денег" и т.п.}. Что касается физических аналогий, то ясно, что одно дело — скорость движения отдельной капли воды и совсем иное — расход воды; в экономической науке эти различия не столь очевидны.

В фундаментальной экономии будем изучать разнообразные экономи­ческие пространства. Так например, для описания денежного обращения было бы удобным ввести понятие денежного пространства, представленно­го множеством субъектов рынка. Скорость движения отдельного денежного знака ("меченой купюры") от одного субъекта рынка к другому будем изме­рять величиной, обратной среднему периоду времени, необходимому для ее передачи 1^. Пусть по "пути", длиной

1 = 1_Х + 7₂ + 1₃ +...+ 7_д, где 1[ — именные единицы субъектов рынка, через которые с некоторой

скоростью Ь движется "меченая купюра", например:

Ь = 1/^0 = 0.1 субъектов/мес.

В таком случае время достижения "меченой купюрой' конечного субъекта рынка 1_д составит:

I = 1/Ь = 9 х 10 = 90 мес.

При этом расход денежного потока (суммы денежных номиналов, про­ходящих через руки каждого субъекта рынка в единицу времени) непос­

18

редственно не связан со скоростью движения "меченой купюры" и может быть представлен любой отвлеченной величиной, например:

М = 100 руб./мес.

Аналогичные трудности могут возникнуть при описании товарного про­изводства: одно дело — скорость продвижения по технологической цепи "ме­ченого изделия", совсем иное — расход потока конечной продукции (обычно называемый мощностью производства, или объемом выпуска). При описа­нии производственного процесса может оказаться полезным представление

о "производительном пространстве" — цепи технологических (юридичес­ких) переделов, через которые последовательно проходит будущее изделие. Как видим, скорость и расход несоизмеримы.

2. Масса и расход. Рассмотрим далее различия между массовыми и расходными характеристиками с точки зрения способа измерения, для чего экономику страны образно представим в виде бассейна реки, в которую впа­дает множество притоков. Масса воды в бассейне реки (аналог национально­го богатства как совокупной цены всего, что наличествует на момент учета) равна сумме масс воды, одномоментно находящейся как в основном русле реки, так и в ее притоках. Напротив, расход воды, измеренный в нижнем течении основного русла (аналог совокупного потребительного дохода), уже включает сумму расходов ее притоков. Если же сложить измеренную величи­ну расхода воды в основном русле реки с расходом воды в ее притоках (на­подобие сложения масс), то получим удвоенную сущность. Так и в экономи­ческой науке; расход совокупной стоимости потребительных товаров уже включил в себя стоимостные потоки всех иных технологических переделов (добычу сырья, производство средств труда, нетоварное производство и др.). По этой причине суммирование совокупного потребительного дохода с сово­купными инвестициями (как если бы это были денежные массы, а не расход денежных потоков), что принято при расчете ВНП, означает не что иное, как повторный счет: ведь совокупные инвестиции (амортизационные отчисле­ния и прибыль) являются чьей-то наймоплатой, однажды уже учтенной как потребительный доход. Таким образом, масса и расход несоизмеримы.

Несоизмеримость цен

Цены товаров несоизмеримы. Действительно, цена есть отношение уп­лаченной суммы денег к количеству товара в натуральном измерении, напри­мер: 2 гривны за 1 килограмм мяса; 40 гривен за 1 погонный метр полотна; 1000 гривен за 1 квадратный метр земли близ Киева... Иллюзия соизмеримо­сти возникает из-за того, что кажется, будто цена измеряется в гривнах (как остаток денег на руках) [17]. Вот что пишет В.А. Бессонов [7]: "Непосред­ственно несоизмеримые совокупности состоят из элементов, которые не могут быть суммируемы. Например, совокупность цен некоторого множества това­ров и услуг не является соизмеримой хотя бы потому, что цены разных това­ров и услуг, вообще говоря, имеют разную размерность. Даже если бы все цены в данной совокупности имели одинаковую размерность (скажем, руб./кг), то и в

19