Раздел 4. Экономические процессы

Конкурентный характер экономического развития

В прежние времена мир можно было представить как множество слабо связанных друг с другом экономических доменов (государств, княжеств и пр.), развитие, как и падение которых не были синхронизированы. В настоя- щее время мир вступил в эпоху существенной связности. Сегодня экономи- ческий мир — единое целое, а отличительные особенности отдельных стран — вариации целого.

Последовательность развития изолированных доменов в корне отлична от взаимосвязанных. В условиях взаимной экономической изоляции факт опережения в развитии одного государства другим мог быть делом случая, не объяснимым в рамках экономической теории.

Для связных доменов случайно возникшая асимметрия в развитии при- водит сначала к прогрессирующему отрыву передового домена от отстающего (и за счет отстающего), затем к выравниванию их экономик, следующей за этим транспозицией доменов, стагнацией и, возможно, гибелью обоих.

В реальной жизни имеет место интерференция обоих процессов — за- кономерных и случайных. Здесь коснемся лишь вопросов ординалистской изменчивости экономического статуса стран мира — в один момент времени страны можно расположить в порядке Л-Б-С-Э; в другой момент — в поряд- ке Л-С-Б-Э; в очередной момент — Э-Б-С-Л и т.д. Как и за счет чего проис- ходит смена порядка? Чтобы опередить, нужно сначала сравняться, т.е. об- гон можно было бы считать одним из механизмов экономического выравнивания. Вопреки "соревновательной" логике, исторический опыт по- казывает: опережение одних стран другими происходит на фоне усиления экономической поляризации мира. Иными словами, имеем контроверзу: вы- равнивающий процесс происходит без выравнивания.

Конкурентная динамика связных экономических доменов

Очевидное предусловие опережения: скорость роста экономики в отста- лой стране должна в какой-то момент превысить скорость роста в передовой стране. Если условно разделить когорту опережающих стран на два множе- ства: передовые и их ближайшие кон-

куренты — квазипередовые, — то на фазовой плоскости с координатами "средний удельный ВНП группы пе- редовых стран МН1; средний удель- ный ВНП группы менее передовых стран МН2" можно построить услов- ный график движения "экономичес- кой точки" (рис.22). Этот стилизован- ный график призван продемон- стрировать самое возможность попе- ременного опережения одних стран другими в процессе непрерывного роста их экономик.

128

Отметим, что факт опережения может произойти лишь при одном из пяти сочетаний направленности экономических процессов. Пусть N и N2 — сравниваемые страны, для которых в исходный (контролируемый) момент времени положим:

МН₂ < МН₁;

ШН₂ > ЖН^

М₂ >< М_х, где МН - удельный ВНП, ст/еч;

МН - скорость роста удельного ВНП, ст/еч ев;

М - ВНП, ст.

Тогда условия опережения страной N2 страны N (см. гл. 2):

1. М₂~ & М~;

2. М₂= & М_х~;

3. М₂+ & М₁~;

4. М₂+ & М=;

5. М₂+ & М/.

Из приведенного набора допустимых сочетаний феноменов деградации — развития непосредственно следует, что обгон может произойти как в период развития обеих стран, так и в период их упадка. Ранее на рис.6 уже было показано, что умеренно отстающих стран (средний эшелон), реально претен­дующих на лидерство, довольно много. Заметим, что последовательности го­сударств, выстроенных по экономическому уровню, присущ эффект "пере­скакивания": более успешной оказывается не вторая по очередности страна, но третья или четвертая, или... Из всевозможных причин "перескакивания" остановимся на лабильности и инертности экономических отношений. Страна с более развитой (и потому инертной) экономикой не спешит сломать сло­жившиеся отношения, ибо боится много потерять в переходном периоде, тогда как стране с безнадежно отсталой (и потому лабильной) экономикой нечего терять при смене общественно-экономических отношений, что и вы­водит ее в число передовых.

К категории "инертных" стран, на наш взгляд, следует отнести Украину

• страну с колоссальными природными богатствами, благоприятным клима­том и довольно развитой экономикой, ... созданной на базе безнадежно уста­ревших (преимущественно "западного" происхождения) технологий. Обсу­дим причины, по которым Украина (как и большинство стран СНГ) после распада социалистического строя, совпавшего с развалом СССР, вынуждена была свернуть большинство наукоемких стратегически важных производ­ственных программ. Поскольку масштабное свертывание производства про­изошло сразу после указанных событий, то кажется, что оно стало следстви­

129