Раздел 4. Экономические процессы

поголовной вакцинации; широчайшее распространение автомобильного, воз­душного и водного транспорта стало представлять угрозу окружающей сре­де). Посему на вопрос, следует ли в общем и целом оценивать нововведения как нечто положительное, нельзя получить однозначного ответа.

Мера нововведений

Известны разные способы оценки общекультурного, образовательного и научного уровня народа, а также технологического уровня национального производства:

натуральные (количество научных статей, число изобретений);

экспертно-классификационные (технологические поколения);

стоимостные (рост ВНП, приходящийся на одно запатентованное изоб­ретение; цена 1 тонны среднестатистического экспорта — показатель науко- емкости продукции).

Не представляет принципиальных трудностей количественно сопоста­вить более совершенные изделия с морально устаревшими, если при этом были изменены экономически значимые количественные характеристики,

• такие как срок службы, производительность, энергоемкость. Поскольку расширение современного производства происходит за счет насыщения его сменными новшествами, учет динамики объемов производства косвенно от­ражает масштаб использования новшеств (по меньшей мере, тех из них, ко­торые влияют на выпуск продукции). Но дать оценку экономическому эф­фекту, возникшему от изменения качественной характеристики изделия (которая бы, помимо прочего, включала реакцию спроса, всегдасущие нега­тивные последствия и пр.), таким способом невозможно. (Проблема не толь­ко в возможности или невозможности оценки качественных нововведений. Требуется дополнительное время для перехода технического качества в эко­номическое количество. Сущностное противоречие разрешается через пери­одически возникающие капиталистические кризисы, представляющие фазу качественного обновления производства за счет, возможно, кризисообразу­ющего сокращения его объемов).

Таким образом, производство новшеств (иными словами, генерирова­ние свойства "быть более совершенным") ставит под сомнение самое воз­можность оценивать развитие экономики через суто количественные пока­затели. С другой стороны, если рутинным товарам присуща количественная мера, то новшествам — порядковая (технологические поколения; версии ком­пьютерных программ; археологическая периодизация и пр.). Новшества не определимы вне своей очередности. Каждое очередное новшество способно заявить о себе только после реализации предыдущего, существуя наряду с устаревшим товаром или вместо него. Если выпуск одних и тех же не изме­няемых со временем товаров допускает их учет нарастающим итогом, то производство и распределение новшеств не поддается подобному учету, по­скольку очередная, более совершенная вещь качественно "поглощает" уста­

114

ревшую (по комплексности, износостойкости, следованию моде и т.п.). До­полнительная трудность учета новшества в том, что механизмы замещения устаревшего товара новым меняются одновременно с изменением статуса общественно-экономических отношений, что и вовсе не поддается измерению. Так, нетоварное и товарное новшество — экономически разные сущности.

Каждый новый, более совершенный станок, как орудие труда, отличает­ся от устаревшей модели теми или иными экономически значимыми свой­ствами. Напротив, постоянная работа творческой мысли — разработка все­гда новых чертежей есть рутинное занятие, и экономическую значимость оно может приобрести лишь будучи воплощенным в целевом товаре. Прав­да, товаром могут служить и сами чертежи (описания открытий и изобрете­ний вообще), но это и есть тот самый "рядоположный" товар, ибо не может не содержать новшества. Нельзя продать чертежи устаревшей конструкции, как нельзя продать прошлогодний снег (разве что путем столь распространен­ного жульничества), тогда как, например, одежду можно продавать как мод­ную, так и старомодную и т.п.

Итак, цену имеют не новые идеи как таковые, но инновационный диф­ференциал — степень их отличия от старых идей. Именно инновационный дифференциал служит мерой поточной продукции научных институтов и кон­структорских фирм.

Генерирование новшеств: истоки и пределы

Новшество создается целенаправленной мыслью народов мира. Для ин­новационного процесса не требуется ни роста численности работников, ни дополнительного инвестирования, ибо нововведенческий процесс первичен: достаточно финансово поддерживать хоть на каком-то минимальном уровне науку, конструирование, проектирование и опытное производство. Правда, невооруженная мысль не может рассчитывать на большой успех. Исследова­ние требует экспериментирования, и притом все более дорогостоящего. Но наращивание экспериментальной базы — скорее потребность научной мыс­ли, нежели ее стимулятор. Однако недостаток средств на обслуживание все­возрастающего объема исследований, а также на реализацию достижений может заглушить самое науку. Нельзя исключить наступления такого момен­та, когда наука потребует столь масштабного эксперимента, осуществить ко­торый окажется невозможным по чисто экономическим соображениям. Тог­да наука погибнет навсегда.

В свою очередь, инновационный эффект имеет исторический предел, который невозможно преодолеть, даже если все население Земли превра­тить в великих изобретателей, ибо, базируясь на одних и тех же исходных знаниях, они будут так или иначе дублировать друг друга в своих открытиях. Именно по этой причине одни и те же открытия совершаются в один и тот

115