Раздел 3. Формы описания экономической динамики

включает перенесенную на продукт стоимость средств производства ("догма Смита"). Противоположного мнения придерживался К. Маркс [44], что оспа­ривается нами в данной главе. Не ставя перед собой задачу во всей полноте рассмотреть представленную тему, сосредоточим внимание лишь на пробле­ме повторного счета как результата ошибок, скрытых в принятом способе первичного статистического учета и используемом методе расчета макро­экономических показателей.

Повторный учет амортизационных отчислений и прибыли

Поскольку в основу денежного обращения положен кругооборот денег, то такие статьи бухгалтерского баланса, как амортизационные отчисления и прибыль, образованные на одном предприятии, превращаются в наймоплату работников других предприятий — производителей средств производства и создателей новшеств соответственно. Поэтому, прибавляя к совокупной най- моплате амортизацию и прибыль (как того требует традиционный метод рас­чета ВНП), учитываем их дважды. Формулы вычисления чистого националь­ного продукта (ЧНП) и национального дохода (НД) освобождены от амортизационного слагаемого, однако прибыль (инновационные инвестиции) все же остается как слагаемое, якобы независимое от совокупной наймопла- ты. Когда инвестиции складывают с совокупной заработной платой, тем са­мым полагают, что средства производства были созданы... бесплатным тру­дом. При этом читателю навязывают мысль, будто объем инвестиций эквивалентен вновь созданным средствам производства в натуральном из­мерении, а величина личного дохода населения (наймоплата) соответствует произведенному объему потребительной продукции в натуральном измере­нии. В действительности же по способу образования (!) совокупная наймоп­лата равна стоимости потребительной продукции — величине, которая вклю­чает и инвестиции, и прибыль, и ренту, и процент на депозиты. Приведенные в таблице статистические данные [28, с. 49, 55] демонстрируют, что потреби­тельный доход всегда превышает значения остальных слагаемых НД (ВНП), поскольку они являются составляющими дохода.

Официально принятый способ расчета ВНП, ЧНП, НД и других мак­ропоказателей будет оставаться "ошибкой в себе", пока не покажем, каким образом повторный счет искажает представление об экономическом процессе.

1. Допустим, что в учетный момент времени совокупная наймоплата не изменилась по сравнению с базовым периодом, тогда как составляющая ее сумма амортизации и прибыли (Мал = Ма + М_п) увеличилась, например за счет одновременного сокращения затрат на добычу сырья (АМап = —АМс ). Тогда, поскольку Мал учтена дважды (а Мс — однократно), ВНП покажет увеличение производства, хотя на самом деле изменилась его только струк­тура, а не объем.

94

2. При сравнении экономик разных стран повторный счет также приво­дит к искажениям, ибо доли амортизации и прибыли в структуре совокупной наймоплаты у них изначально разные. Пусть совокупная наймоплата в стра­не N1 составляет М_Н1 = 60 ед/ев, в том числе наймоплата производителей средств труда и создателей новшеств Мап = 10 ед/ев; тогда ВНП составит М1 = 70 ед/ев. Пусть, далее, совокупная наймоплата в стране N2 составляет М_Н2 = 50 ед/ев, в том числе наймоплата производителей средств труда Мап2 = 30 ед/ев; тогда ВНП составит М2 = 80 ед/ев. Выходит, что экономи­ческий потенциал первой страны выше потенциала второй (60 > 50), тогда как ВНП в первой стране оказался ниже чем во второй (70 < 80).

Вопрос не в том, следует или не следует учитывать добычу сырья, изго­товление орудий труда, строительство заводов и т.п. наравне с учетом произ­водства потребительного товара, но в том, каким способом выполнять этот расчет. Ошибочен уже сам принцип вычисления макропоказателя, когда к совокупной стоимости еще раз прибавляют ее составляющие.

В основу системы национальных счетов, как известно, положены пред­ставления о факторах производства, введенных Ж-Б. Сеем [63] — капитал, земля, труд, как слагаемые валового национального продукта (ООН, 1993 г.). Суммирование "труда" (наймоплаты), "капитала" (стоимости износа машин), "земли" (платы за аренду территории) и "процента" (дополнительной сто­имости возвращенного кредита) предполагает, что:

машины произведены бесплатным трудом;

полученная арендная плата и заемный процент не имеют шансов когда- либо превратиться в потребительный доход.

95