Раздел 3. Формы описания экономической динамики

В + - энергетическое сырье (подлежащее химическим превращениям) или физические носители энергии (электричество, горячая вода, сосуды под давлением и пр.), которая, рассеиваясь в пространстве, повышает свою энт­ропию;

С - полуфабрикаты, энтропия которых снижается в процессе обра­ботки;

Б⁼ - комплектующие, энтропия которых не изменятся в процессе сборки;

Е+ - орудия труда, энтропия которых повышается вследствие износа;

Р+ - средства жизнеобеспечения (одежда, пища, развлечения и пр.),

которые по мере износа повышают свою энтропию и тем самым снижают энтропию человека как системы жизнедеятельности;

С± - человек. В течение своей жизни люди сначала приобретают квали­фикацию, снижая тем самым энтропию; затем в процессе труда ежедневно и ежечасно организм человека изнашивается, что повышает энтропию. Про­цесс роста энтропии сдерживается уподоблением средств жизнеобеспечения.

Обычно термин "взаимодействие" определяют как силовой обмен. Здесь же взаимодействие ресурсов (как элементов структуры) определим как из­менение энтропии одного ресурса за счет изменения энтропии другого, при­чем рост энтропии ресурса а1Га может повлечь как снижение, так и увеличе­ние энтропии ресурса Ъе1а. Рост энтропии может быть как спонтанным, так и причиненным; снижение же энтропии всегда имеет свою причину. В част­ности, желание создать полностью безотходное производство, в том числе путем повторной утилизации отходов, означало бы неизменность энтропии, что равносильно полной остановке производства. Это, в свою очередь, озна­чает, что при любых поворотах судьбы человечество, существующее за счет общественного воспроизводства, обречено.

Неустойчивость экономических структур

В предыдущей главе были рассмотрены общие вопросы устойчивости экономических систем. Здесь рассмотрим факторы, влияющие на снижение устойчивости структур, — гомогенность и совершенство.

Гомогенность (простота).

Одним из факторов устойчивости мировой экономической метаструк­туры, как вполне справедливо считают, служит разнородность составляю­щих ее отдельных структур. Иными словами, экономическая стабильность поддерживается многоукладностью (гетерогенностью) отдельных экономи­ческих доменов. Чем более однородной становится метаструктура, что дости­гается нивелированием особенностей стран мира, тем она более управляема и тем менее устойчива к разрушающему воздействию. Смысл устойчивости состоит в том, что крах части гетерогенной структуры не способен привести к краху всей структуры. Так, одним из распространенных способов повыше­ния уровня устойчивости экономики отдельного предприятия, региона, стра­ны служит рыночная диверсификация. Напротив, к разрушению однородной (гомогенной) структуры способно привести любое возмущающее воздействие. Гомогенная неустойчивость объясняется тем, что случайное возмущение ка­сается всего однородного сразу и одинаковым образом, ибо любое слабое воздействие многократно усиливается повторяющейся однородностью. Ин­

74

туитивно понятно, что механическое разрастание однородной структуры по необходимости должно привести к снижению ее устойчивости. Начиная с некоторого уровня, периферийные звенья структуры вообще не могут быть наращены, ибо время их "жизни" сокращается с увеличением их числа. На­против, для разрушения структуры, состоящей из разнородных элементов, требуется или одномоментное совпадение разных вредностей, или их дли­тельное бесконтрольное накапливание (что в обоих случаях менее вероятно).

Гомогенной неустойчивостью может быть объяснен ряд известных ка­таклизмов в экономике, как-то:

1. смена общественно-экономического строя — когда экономическая многоукладность сменяется единственностью формы. Так, процесс "созрева­ния" социальной революции состоит в постепенном устранении экономичес­кой неоднородности;

2. появление множественных топливно-энергетических кризисов — когда господствующим видом топлива становится единый энергогенерирующий про­дукт (нефть, газ);

3. учащение широкомасштабных техногенных катастроф, обусловлен­ных отключением электричества как господствующего способа энергообес­печения;

4. возникновение мирового финансово-экономического кризиса 70-х го­дов 20 в., обусловленного господствующим положением единого золотоде­визного стандарта. (Фриц Махлуп определяет его так [46]: "Смысл золотого стандарта состоит в том, что вводятся институты, гарантирующие покупку и продажу золота и валюты, находящихся на счетах в иностранных банках, по строго фиксированным ценам");

5. стучащийся в двери очередной мировой финансовый кризис как след­ствие господства единой мировой валюты — доллара США;

6. высокая степень готовности передовых стран к одномоментному "уча­стию" в мировом экономическом кризисе может также быть "списана" на однотипность общественно-экономического строя в этих странах.

Неожиданной иллюстрацией гомогенизации экономики могут послужить многочисленные унификационные кампании, имевшие место в период со­ветского социализма. Обратимся, например, к повсеместному образованию коллективных хозяйств в деревне в начале 30-х годов 20 в. Если бы колхозы функционировали наряду с сохраненными кулаческими и хуторскими хозяй­ствами, социалистический строй обрел бы дополнительную устойчивость и не рухнул бы уже спустя полвека. Но иного способа вновь загнать только что освободившихся крестьян назад в общину, как сделать это их же руками, не было. А для этого их нужно было сначала деморализовать и запугать, сыграв на всегдасущем противостоянии между многочисленной беднотой и незна­чительной прослойкой кулаков и середняков; причем ликвидировать кулаче­ство нужно было обязательно изуверским (окончательно деморализующим) способом. "Стахановское движение", "бригадный подряд", "борьба за повы­шение качества продукции", "правительственная программа экономии зат­рат" и прочие веяния 20-го века демонстрировали свое преимущество в мо­мент зарождения и закономерно снижали свою эффективность по мере повсеместного распространения, постепенно превращаясь из стимула в тор­моз социалистической экономики.

75