Раздел 9. Экономический социум

ствлялся через пуналуальную семью к моногамной с формированием межсе- мейного экономического порядка (племени, княжества, государства, конфе­дерации). Изучая семейные отношения североамериканских ирокезов, Л.Г. Морган [51] наткнулся на переходные формы общественного процесса, возникшие на рубеже животных (внутрисемейных) и цивилизованных (меж- семейных) отношений. Цивилизованные же люди объединяют свои усилия не потому, что находятся в том или ином родстве. Но существует и другая сторона, другой признак общественного поведения — стадность, которая дер­жится на подражании друг другу (симметрия) и подчинении многих одному (асимметрия). В этом плане человек также наследует животных (китообраз­ных, копытных, обезьян и пр.). Поэтому нет ничего более несуразного, как понимать "народовластие" в точном смысле слова. Процессирующее челове­ческое общество сродни не отдельным видам общественно-животных орга­низаций, но всей совокупности животной популяции как единого целого, являющей собой пример непрерывных метаморфоз и сосуществования пер­систентных форм жизни.

Ситуативно господствующие отношения приглушают все иные формы экономических отношений, но одновременно и паразитируют на них. Науч­но-техническое и общекультурное развитие попеременно и случайным обра­зом возрождает (сопровождает) устаревшие формы общественных отноше­ний, рекомбинирует их, создавая таким образом небывалые общественные образования. Старые и новые виды общественно-экономических отношений сосуществуют, находясь в слабой зависимости от их предыстории. С другой стороны, экономическое общество, как конкретная целостность, может быть представлено набором внеисторических срезов (укладов), каждый из кото­рых по отдельности характеризуется конкретной исторической атрибути­кой. (О чем можно судить лишь ретроспективно). Одни из них напоминают о рабовладельческом строе глубокой древности, другие — о крепостных и вас­сальных отношениях средневековья, третьи — о периоде ранней капитализа­ции, четвертые — об эпохе советского социализма и т.д., но все они — атри­буты цивилизации как таковой. Реальное общество многоукладно; однородное единоукладное общество истории не известно. Особенность реального обще­ства заключается в том, что разные уклады конфликтуют между собой и одновременно поддерживают друг друга как сосуществующие во всем своем многообразии формы жизни; поэтому общественное строительство удобно описывать в терминах теории игр. Как уже отмечалось, каждая ОЭФ уни­кальна, исторически неповторима как целостное образование, однако отдель­ные устойчивые моменты целого (общественно-экономические уклады) спо­собны многократно проявляться в физическом времени. Каждый из таких моментов характеризуется собственной динамикой (собственным "движени­ем" от одной формации к другой): частотой повторения, скважностью, "амп­литудой" географического распространения, удельным весом объемов про­изводства, долей занятых работников и пр. Представление о физическом "движении" отдельного уклада дает рис.56 в осях "историческое время I, столе­тий; произвольный параметр, численно характеризующий уклад, например доля работников, участвующих в данном экономическом укладе, взятая в отноше­нии общего числа работников, занятых в национальном хозяйстве, — Ц^".

304

Классификационная схема экономического общества

В замкнутой немногочисленной группе (тюремной камере, казарме — этих экспериментальных условиях, созданных самой жизнью) устанавлива- ется один-единственный и притом неизменный на все времена способ отно-

шений. При росте численности лю- дей количество возможных видов общественных отношений возраста- ет и при достаточно большом коли- честве людей становится неисчисли- мо большим.

А. Экономическое общество, во- обще говоря, подлежит многоаспек- тной классификации, например по следующим основаниям:

1. доменная организация (род, племя, княжество, феод, государство, мировое сообщество...);

2. форма правления, или "сра-

щивания" экономической власти с политической — мафиозоподобные струк- туры (аристократия, демократия, олигархия, тирания, деспотия, охлократия, теократия, монархия, республика...);

3. форма смены властителя (властителей): княжество, королевство, цар­ство, республика;

4. общественно-политический режим (либеральный, умеренно сбалан­сированный, авторитарный, тоталитарный...);

5. институт власти (парламент, правительство, пенитенциарная систе­ма, армия...);

6. форма централизации системы хозяйствования (азиатская деспотия, европейская частная собственность);

7. форма отношения собственности, или привлечения к труду (разно­видности рабства, крепостничества, наемного и свободного труда...);

8. экономический институт (меняльные конторы, ростовщики, банки, поместья, цехи, предприятия, акционерные общества, консорциумы...);

9. технологический уровень (древне-, средне- и новокаменный век, брон­зовый век, железный век, век композитных материалов и физических полей...);

10. способ производства (собиратели, рыболовы, охотники, скотоводы, земледельцы, промышленные работники, трудящиеся информационно-уп­равленческой сферы...);

11. институт сословий (придворные, простолюдины...);

12. общественно-религиозный, атеистический, классовый и иной идео­логический институт;

13. форма рыночных отношений (обменный, технологический, фискаль­ный, частнопотребительный, уравнительно-конкурентный и пр. [18]);

Рис. 56.

305