Раздел 8. Сфера распределения

Ограничительные условия:

1. количество средств труда будем считать неизменным (имеется резер­вный парк оборудования в количестве д_а = соп81.). Количество сырья и чис­ленность работников изменяются прямо пропорционально количеству вы­пускаемой продукции в натуральном измерении (0_и = к_и О; к_г = к_г -О);

2. удельная себестоимость единицы продукции С_и = соп§1. — величина заданная, не зависящая от масштабов производства;

3. предусмотрен склад готовой продукции (рыночный буфер товаров в количестве д_г , ен);

4. выбранный товар насыщает рынок по психофизиологическому кри­терию на уровне 0_тах, ен/ев (горизонтальный отрезок от начала координат до точки, соответствующей моменту ^);

5. совокупный денежный доход покупателей неизменен;

6. существует предел той части потребительного дохода, которая может быть потрачена на покупку товара данного вида (М_тах, ед/ев — от момента ^ до ^);

7. начиная с некоторого "завышенного" значения цены реализации (С_й, ед/ен) затраты на покупку данного вида товара М(С) будут сокращаться (в пользу покупки дополнительного количества иных товаров) до тех пор, пока совокупный покупатель полностью не откажется от этого товара при достижении предельной цены С_тах.

Мысленный эксперимент состоит в постепенном увеличении предпри­нимателем цены реализации от нуля до того значения, когда покупатель от­кажется от приобретения товара, что сопряжено с качественными измене­ниями на рынке.

Конечная продукция

1. На первом участке графика, при росте цены от нуля до некоторого значения С_г1, стоимость реализации будет расти от нуля до М_тах. Резонно предположить, что при очень низких ценах покупатели будут приобретать товар на уровне психофизиологического максимума 0_тах. (Реальными при­мерами существования психофизиологического максимума могут служить бесплатное пользование таксофонами в Киеве и бесплатное пользование го­родским транспортом в Одессе в середине 90-х годов 20 в.). Таким образом, для первого участка графика можно записать:

М = О -С.

^тах

2. Второй участок графика стоимости представлен горизонтальной ли­нией (М_тах = соп81.), откуда график объема реализации товара на втором участке должен иметь вид гиперболы:

О = М /С.

тах

3. Наконец, при достаточно высоких ценах (после момента у перехо­дим к третьему — ниспадающему участку графика М(С), где часть данного товара замещается покупкой дополнительного количества иных товаров:

М = М — О -С,

с ^ тах '

где М_с > М _х - некоторая константа.

280

На этом участке график объема реализации товара представлен гипер­болой, сдвинутой вниз:

О = м/с — о_тах.

Себестоимость

Определим, далее, зависимость себестоимости М_и произведенного то­вара от объема его реализации в натуральном измерении О и удельных из­держек (себестоимостной цены с_и):

^Ми = ^М0 + 0-^с^

где М0 - постоянная составляющая издержек.

Прибыль

Значение абсолютной прибыли М_п найдем из общей формулы:

М = М — М .

пи

Для первого участка:

М = О -с — (М₀ + о -с ) < 0.

п ^тах V 0 ^тах и

Для второго участка:

М = (М — М₀) — М /с > 0.

п тах 0 тах

Для третьего участка:

М = (М — М₀ + о -с ) — о -с — М -с /с.

п 'с 0 ^тах и ^тах с и

Исходя из графика (см. рис.53):

минимально допустимое значение абсолютной прибыли соответствует моменту ^ при

^с^) = ^си + М/Опах);

максимальное — моменту ^ при

ОД = (^Мс-^си^/Отах)^1/2.

Отметим, что максимум прибыли достигнут в точке графика, где сто­имость реализации начинает снижаться. Если бы цена товара зависела от воли предпринимателя (что, как принято считать, возможно в случае монопо­лии), то она соответствовала бы моменту ^, для чего объем производства должен быть много ниже физиологической потребности покупателя. Под­тверждают эту мысль факты уничтожения монополией запасов зерна при высоких урожаях, хронический недостаток потребительных товаров при гло­бальной государственной монополии советского периода и др. Напротив, если бы цена товара зависела от воли покупателя (в случае монопсонии), то она соответствовала бы моменту ^, благоприятствуя насыщению рынка товаром при допустимо низких ценах. Вариант сочетания факторов конкуренции продавцов и конкуренции покупателей, очевидно, определяет некоторую про­

281