Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Фундаментальная экономика А.Вугальтер.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
3.2 Mб
Скачать

Раздел 8. Сфера распределения

  1. МЕТОД СПРОСА-ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Спрос и предложение касаются широкой гаммы рыночных проблем и посему не нуждаются в индуктивном определении. Напротив, здесь следует использовать дискурсивный подход. Ведущим моментом в определении спро- са-предложения является изменчивость.

Под спросом будем понимать сферу интересов покупателя-потребителя или торговца-спекулянта, а отсюда — различать спрос потребительный и торговый.

Предложение есть сфера интересов продавца-товаропроизводителя или торговца-распространителя. Поэтому различимы предложение товаропроиз­водителя и предложение торговца.

Основное противопоставление спроса и предложения построено на от­ношении "инициатива-реакция". Когда инициатива изменчивости исходит от спроса, то реакция — от предложения, и наоборот. Инициатива может быть также обоюдоодновременной и при этом направленной в:

одну и ту же сторону, например одновременное сокращение объемов "производства" и объемов покупок говядины вследствие заболевания коров ящуром;

противоположные стороны, например сокращение добычи энергоресур­сов, драгоценных металлов и драгоценных камней и одновременный рост неудовлетворенной потребности в таких товарах.

В подобных случаях покупатель и продавец взаимно инициативны. От­ношение продавец-покупатель асимметрично определено на субъектной струк­туре рынка как открытой системы, наделяя каждую сторону отношений имманентными ей функциями:

исходный продавец — он же товаропроизводитель;

посреднический покупатель — он же продавец-торговец;

конечный покупатель — он же потребитель.

Упомянутое означает, что модель рынка, построенная на отношении спро- са-предложения, является открытой, преобразующей независимый входной сигнал в целевую выходную величину, и этот механизм преобразования по­служит нам в качестве метода исследования рынка, суть которого будет раскрыта ниже.

Как правило, спрос связывают с потребителями-покупателями, а пред­ложение — с производством-распределением. Отсюда между спросом и пред­ложением предполагается маятниковая причинная связь (как между яйцом и курицей): в одни моменты времени инициатива изменчивости исходит от спроса, в других — от предложения. В таких случаях, как было показано в [17], без введения третьего элемента определить направленность зависимо­сти не представляется возможным по логическим соображениям. Если же отделить товаропроизводителя от торговца, то появится третий элемент, и

254

26. МЕТОД СПРОСА-ПРЕДЛОЖЕНИЯ

тогда можно проследить круговую направленность товарных отношений: "то­варопроизводитель — торговец — потребитель (он же товаропроизводитель)"... Аналогичным образом замкнутый стоимостный поток имеет противополож­ную направленность: "потребитель — торговец — товаропроизводитель (он же потребитель)". Акт изменчивости (возмущающее воздействие любой при­роды), в каком бы звене он не возник, распространяется в обе стороны рыночной цепи, подобно волне. Термин "спрос" относится к распростране­нию волны только в направлении "потребитель — торговец — товаропроизво­дитель"; термин "предложение" — к распространению волны в противопо­ложном направлении. Так например, изменение объемов выпуска (в звене "товаропроизводитель") по-разному влияет на последующее звено — субъек­та как потребителя и на предшествующее звено — того же субъекта как наемного работника и т.д. Трюизм: "Спрос определяет предложение" — оз­начает (в нашей интерпретации), что возмущение, возникшее в сфере по­требления, вызовет реактивное изменение в сфере производства (через по­средство сферы распределения). Другая расхожая фраза, касающаяся равновесия рынка: "Спрос равен (не равен) предложению", — на практике означает, что объем производства равен (не равен) объему потребления, что выводит в совершенно иную область экономических отношений. Эта же фраза в изложении неоклассиков означает нечто иное: взаимонезависимые эконо­мические интересы потребителя и предпринимателя совпадают (не совпада­ют). Из приведенных примеров ясно: изучаемая пара терминов полиомони- мична — когда смысл зависит от контекста, что нередко приводит к столь распространенной логической ошибке типа "учетверение терминов").

Т. Тук в работе "История цен и состояние обращения..." (1857 г.) пишет: "... мы видим, изучая таблицы цен, что после очень значительного повыше­ния цен на селитру, лен, железо и т.д. под влиянием громадного расширения спроса на них для военных и военно-морских нужд, снова возникает тенден­ция к снижению, как только спрос на них перестает быстро и по нарастаю­щей увеличиваться". Здесь, по!а Ьепе, цена снижается не под влиянием сни­жения спроса (как обычно изображают на графике "цена; объем покупок в натуральном измерении", называемом "кривой спроса"), но оттого, что спрос перестал расти (т.е. фактором изменения цены служит динамика переход­ного процесса):

С = С0 + (1/Оо)-Ж где С - цена товара, ед/ен;

Со - минимально допустимая цена (цена издержек производства), ед/ен;

Со = ё.О/ё.1 - скорость изменения объемов продажи в натуральном из­мерении, ен/ев2;

= ёМ/ё

1 - скорость изменения стоимостного потока (выручки), ед/ев2.

В отличие от Т. Тука, Р. Аллен постулирует противоположный "закон спроса", полагая, что скорость изменения рыночной цены (ёС/ё1) пропорци­

255