Раздел 8. Сфера распределения

В данном примере спекулянт С обогатился за счет спекулянта В и конеч­ного покупателя С. Может быть и любой иной расклад игры в зависимости от того, кого финансирует совокупный спекулянт: потребителя или производителя.

Как только скорость экономического роста проявляет тенденцию к сни­жению (при этом абсолютный рост продолжается), так сразу снижается бир­жевая котировка ценных бумаг, что, в свою очередь, вызывает общий ажио­таж держателей акций в попытке их продать ("сбросить”), и необходимые условия для проведения коммерческих сделок распадаются. Поэтому бирже­вой кризис манифестирует начало общего кризиса, ... хотя и с явным опозда­нием. Кто финансирует совокупного спекулянта: потребитель или произво­дитель? Как влияет биржа на относительную цену товара? Способствует ли биржа росту товарных запасов? Все перечисленные вопросы требуют отдель­ного изучения, что, к сожалению, выходит за пределы нашего исследования.

Некоторые особенности социалистического рынка

Существование, наряду с рыночными, нерыночных отношений между предпринимателем и наемным рабочим, рабовладельцем и рабом, феодалом и крепостным, социалистическим директором и обязательным работником и пр. служит необходимым условием общественного воспроизводства. Однако соотношение между рыночным и нерыночным секторами экономики для каж­дой формации свое. Только при наличии развитого рынка покупателю про­тивостоит результат чужого труда и чужая собственность.

1. Узость потребительного рынка — вот причина того, что к социалисти­ческой и постсоциалистической России, Украине, Беларуси пристало клеймо воровского государства. Из-за узости потребительного рынка колхозник, на­емно-обязательный рабочий или торговый работник часть своих потребнос­тей могли обеспечить только нерыночным путем: брали то, что выращивали на своем колхозном поле, что производили на своем заводе, хранили в мага­зине и т.п. и к чему применялось юридическое клеймо — "воровство". При­нимая ситуацию как данность, директора социалистических предприятий старались легализовать воровство, официально разрешая работникам поку­пать на заводе производимые ими изделия по предельно низкой цене — себестоимости продукции. Крестьянский же труд нередко и по сей день оп­лачивается продуктами собственного труда.

2. Почему, несмотря на фатальную отсталость и продолжающуюся дег­радацию экономик в ряде постсоциалистических стран (странах СНГ), жить стало лучше, чем при социализме? Только ли потому, что рухнул преслову­тый ВПК, составлявший значительную часть национальной экономики? Не только и не столько это! Благодаря снятию запретов с международного тор­гового предпринимательства важнейшим моментом улучшения жизни стало расширение импорта потребительных товаров из развивающихся и, отчас­ти, из развитых стран капитализма. Возникла ситуация, когда экспорт сы­рья в передовые страны оборачивается импортом передовых предметов по­требления (лучшего качества, в большем ассортименте, больших количествах и более дешевых) ... просто потому, что иных эти страны не выпускают.

242

Мираж рыночного равновесия

Рыночное равновесие есть гипотетическая (реально не существующая) форма экономического процесса, характеризуемая неизменной величиной бу­фера экономических ресурсов. Равновесие рынка означает не что иное, как неизменность буферов: труда, контингента потенциальных покупателей, сырья, готовой продукции, наличных денег, банковского резерва... При рыночном равновесии разность между потоком выпуска (предложением) и потоком по­купок (спросом) устраняется, что называют балансом спроса и предложения. Для обеспечения рыночного равновесия необходимо, чтобы стояли знаки равенства между мощностью производства, пропускной способностью рын­ка и мощностью спроса. Понятия равновесности и оптимальности являются частными случаями экономического гомеостаза. Таким образом, речь идет о гипотетическом достижении экономического спокойствия на фоне всегда из­менчивой социальной среды.

Рыночное равновесие — понятие, касающееся только открытых сис­тем. Показателем, характеризующим нивелирующее свойство рынка как от­крытой динамической системы, можно считать одну и ту же покупательную силу денежной единицы (антицену С~, ен/ед), которая начинает непрерыв­но расти при превышении предложения над спросом и непрерывно падать

• в противоположном случае.

Как представляется, рыночное равновесие — не цель рынка, но случай­ное совпадение характеристик различных субъектов рынка. Нет также осно­ваний полагать, что состояние равновесия более устойчиво к воздействию сторонних возмущений, чем рыночная асимметрия. Иное дело, что модель сбалансированной экономики есть абстракция, легко доступная для теорети­ческого исследования.

Согласно неоклассикам, спрос есть синтетическое намерение, состоя­щее из отдельных намерений покупателя приобрести товар:

а) определенного вида;

б) в определенном количестве;

в) в определенный момент времени;

г) по определенной цене.

Одновременно, предложение есть синтетическое намерение (!) произ­водителя произвести на продажу товар с аналогичным вектором определен­ностей.

Синфазность векторов намерений (совпадение по времени), а не тож­дество интересов создает состояние рыночного равновесия. Напротив, инте­ресы субъектов рынка взаимно противоположны, что служит движущей силой экономики.

243