3.Метод науки теория права и государства.

Понятие предмета отвечает на вопрос что изучает данная наука, понятие метода – как она это делает.

Метод ТПГ включает способы, приемы, средства познания государственно-правовых явлений.

Методы подразделяются на общие, специальные и частные.

1) Общие методы. Способы, приемы познания, которые используются не только в теории права и государства, но и в других науках. Среди них методы сравнения, анализа и синтеза, системного и структурного подходов и другие.

2) Специальные методы. Способы, приемы познания и обработки научного материала, которые разрабатываются в рамках отдельных наук и широко используются для изучения государства и права. К ним относятся математические, статистические, кибернетические, психологические, конкретно- социологические и другие .

3) Частные методы. Способы, приемы познания, которые вырабатываются самой теорией государства и права и другими юридическими науками и используются только в пределах этих наук. Сюда можно отнести сравнительно- правовой метод, метод толкования норм права и другие.

Основным методом остается метод материалистической диалектики (диалектический метод).

Диалектика -- учение о наиболее общих закономерностях развития материи и сознания ( природы, общества и сознания). Содержание метода материалистической диалектики образуют основные законы и категории диалектики. Используя их при анализе правовых явлений можно проникнуть в сущность права, выяснить его природу, особенности, механизм правотворчества и правоприменения. К основным законам диалектики относятся закон единства и борьбы противоположностей, закон перехода количественных изменений в качественные, закон отрицание отрицания.

Основные категории диалектики -- это понятия, отражающие всеобщие признаки и связи явлений природы, общества и мышления. К основным философским категориям относятся такие парные категории как единичное и общее, причина и следствие, необходимость и случайность, содержание и форма, сущность и явление и другие.

При изучении права метод диалектики проявляется в том, что право и государство рассматривается как явление, которое:

во-первых определяется природой человека, обусловлено социально- экономическими, политическими, духовными и иными условиями жизни общества.

Во-вторых оно самым тесным образом связано с другими социальными явлениями. Соотнося право с другими явлениями можно определить место права в обществе, его характерные черты. Именно поэтому оно сопоставляется с экономикой, политикой, моралью.

В-третьих, право постоянно развивается. Каждый новый этап в развитии общества это и новая ступень в развитии права. Постепенные количественные изменения (например обновление законодательства) в правовой системе приводят к качественным преобразованиям права (феодальное право, буржуазное право, право в демократическом обществе).

Среди общих методов можно выделить также метод восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному. Так, процесс познания формы государства может двигаться от абстракции «форма государства» к ее разновидностям, а далее к форме конкретного государства. На определенном промежутке времени.

При движении от конкретного к общему исследователь может, например, изучить уголовные, административные , дисциплинарные правонарушения, их свойства и особенности, а затем сформулировать общее (абстрактное) понятие правонарушения.

Другим общим методом является исторический метод. Суть этого метода в том, что государственно-правовые явления рассматриваются не в статике, не как нечто раз и навсегда данное, а напротив, как динамичные, развивающиеся вместе с обществом явления, постоянно обогащающие свое содержание гуманизмом и демократизмом, общечеловеческими ценностями. Вместе с тем данный метод позволяет учитывать исторические традиции, социальные и культурные корни государства и права.

В качестве еще одного примера общего метода можно привести системный метод исследования. Суть этого метода в том, что любая система, состоящая из взаимосвязанных элементов, обретает новые качества, не присущие самим элементам. Государство и право -- сложные системы. Например, право состоит из правовых норм, представляет собой систему взаимодействующих и взаимосвязанных правовых норм, и поэтому приобретает новые качества, новую сущность, более богатую , чем сущность правовой нормы.

К специальным относится метод государственного и правового моделирования. Суть его заключается в том, что между различными государственными и правовыми явлениями имеется определённое сходство, а потому, зная свойства и признаки одного из них ( модели ), можно с достаточной степенью точности судить о других.

Моделирование помогает при поиске наилучших схем организации государственного аппарата, наиболее рациональной структуры административно-территориального деления, при формировании системы законодательства и др.

В современных условиях особое значение приобретает конкретно-социологический метод исследования государственно-правовых проблем. С его помощью можно выявить степень эффективности функционирования всех ветвей государственной власти, правового регулирования, состояния законности и правопорядка в стране. Конкретно-социологические исследования содействуют разработке ключевых вопросов теории государства и права, для изучения которых они представляют массу новых жизненных фактов, статистических и иных данных.

В рамках конкретно-социологического метода используются такие приёмы, как наблюдение, анкетирование, интервъюирование, эксперимент и др.

Одним из эффективных инструментов изучения государства и права служит статистический метод, основывающийся на количественных способах получения данных, объективно отражающих состояние, динамику и тенденции развития государственно-правовых явлений . Статистические исследования, оперирующие цифрами, которые нередко оказываются доказательнее любых слов , включают в себя несколько стадий: статистическое наблюдение, сводную обработку статистических данных и их анализ.

Статистический подход особенно распространён при изучении государственно-правовых явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью, в частности таких, как формы представительной и непосредственной демократии, правотворческий и правоприменительный процессы, борьба с преступностью и иными правонарушениями.

К частным научным методам можно отнести формально- юридический метод. Исследование внутреннего строения правовых норм и права в целом, анализ источников ( форм права) , формальной определенности права как его важнейшего свойства, методы систематизации нормативного материала, правила юридической техники и т.п. -- все это конкретные проявления формально- юридического метода. Он применим и при анализе форм государства, при определении и юридическом оформлении компетенции органов государства и т.д. Словом, формально- юридический метод вытекает из самой природы государства и права, он помогает описать , классифицировать и систематизировать государственно-правовые феномены, исследовать их внешнюю и внутреннюю формы.

В наше время, когда закономерно усиливаются интеграционные процессы, возрастает роль метода сравнительного государствоведения и правоведения, который имеет своим объектом сходные государственно-правовые институты различных стран. С логической точки зрения данный метод основан на последовательном изучении и сопоставлении большого числа сходных объектов. Например, достоинства и недостатки правовых институтов нашей страны трудно установить без сравнения их с аналогичными институтами других стран. Значение данного метода возрастает, когда возникает необходимость в политических и правовых реформах. Вместе с тем данный метод не имеет ничего общего с бездумным заимствованием иноземного опыта и механическим переносом его в наши условия.