
- •План лекции
- •2. Предмет науки теории права и государства. Место теории права и государства в системе юридических наук.
- •3.Метод науки теория права и государства.
- •4. Значение тпг в подготовке сотрудников овд.
- •План лекции
- •1. Теоретические концепции возникновения государства и права.
- •2. Патриархальная теория возникновения права и государства.
- •3. Теологическая теория возникновения государства и права.
- •4. Договорная теория происхождения государства и права.
- •5. Теория насилия.
- •6. Теория правового государства.
- •7.Марксистская теория о происхождении государства и права.
- •1. Понимание права в мировой и отечественной юриспруденции.
- •2.Право н закон
- •3.Основные принципы права
- •4.Социальная ценность, сущность и функции права.
- •5. Признаки права
- •План лекции
- •Юридические нормы.
- •Виды юридических норм.
- •План лекции
- •Понятие правоотношений.
- •Виды правоотношений.
- •2 Структура (состав) правоотношений.
- •Объекты правоотношений.
- •Содержание правоотношений.
- •3 Юридические факты.
- •1 Социальная ответственность и её виды.
- •2 Юридическая ответственность. Понятие. Признаки. Принципы.
- •3. Виды юридической ответственности.
- •4. Ответственность государственных служащих
- •План лекции
- •1. Правовое воздействие и правовое регулирование.
- •3. Сфера и пределы правового регулирования
- •4. Понятие и элементы механизма правового регулирования
- •План лекции
- •Определение понятия государства . Разнообразие определений государства
- •Основные признаки государства.
- •Сущность и социальное назначение государства
- •Понятие функций государства и их классификация
- •Основные внутренние и внешние функции государства.
- •Внешние функции
- •Функция обороны страны и ее взаимосвязь с дугими функциями государства
- •1. Форма государства
- •2. Форма правления
- •2.1 Монархия
- •2.2 Республика
- •3. Форма государственного устройства
- •3.1 Унитарное государство
- •3.2 Федерация
- •3.3 Конфедерация
- •4. Формы государственного режима
- •4.1 Антидемократические режимы
- •4.2 Демократический режим
- •5. Причины и особенности изменения форм государственного и политического режима
- •1. Понятие и признаки правового государства.
- •2. Система разделения властей в правовом государстве.
- •3. Верховенство закона.
- •4. Права и свободы человека в системе ценностей.
- •5. Взаимная ответственность личности и государства.
- •6. Практика становления правового государства в россии.
План лекции
Юридическое мировоззрение.
Предмет науки теория права и государства. Место теории права и государства в системе юридических наук.
Метод науки теория права и государства.
Значение теории права и государства в подготовке сотрудников ОВД.
В истории общественной мысли можно выделить два основных подхода к праву -- это юридическое мировоззрение и юридический нигилизм.
1.Юридическое мировоззрение предполагает отношение к праву как к важнейшей социальной ценности, как к явлению, имеющему важное значение в жизни общества.
2. Юридический нигилизм предполагает отрицательное или безразличное отношение к праву, как к социально-бесполезному или даже социально- вредному явлению.
Большинство здравомыслящих людей понимают социальную ценность права, поэтому юридическое мировоззрение в настоящее время получило наибольшее распространение.
Основы юридического мировоззрения сложились в эпоху просвещения, идеологи которой выдвинули лозунг « заменить правление людей правлением закона » . Лозунг был принят современниками, так как отражал насущные потребности времени. В 16 веке в Западной Европе складывались капиталистические товарно-денежные отношения, все большее и большее значение приобретал класс буржуазии. Рыночные отношения требовали стабильности и предсказуемости. Это могло обеспечиваться только при наличии стабильных законов, при отсутствии возможности проявления беспредела правителем. Проще говоря, необходимы определенные «правила игры», что и должно обеспечивать правовое регулирование. И именно право стало выступать гарантом собственности и предпринимательства. Государству при этом отводилась роль гаранта и охранителя. Историческое развитие в целом подтвердило правильность этой позиции. И теперь мы видим, что без развития права, обеспечивающего максимально широкому кругу людей равную меру свобод и равные возможности защиты этих свобод, было бы невозможно современное индустриальное общество. Идеи о правовом государстве, гражданском обществе, естественных правах и правовом статусе личности получили дальнейшее развитие и в настоящее время признаются всем мировым сообществом.
Правовой нигилизм. Примером данного подхода к праву является анархизм. В глазах его основоположников право представляется социальным злом. Путь к свободному обществу лежит через полное уничтожение политической надстройки -- государства и права.
Отношение к праву в России.
В следствии географического положения, отношение к праву в России всегда находилось под воздействием идей противоположных направлений . С одной стороны передовых западных идей, отводящих праву значительную роль в регулировании общественной жизни а с другой стороны азиатских консервативных взглядов, абсолютизировавших роль государства, чаще всего в лице правителя ( монарха). Особенностями исторического развития России являлось то, что страной всегда управляли конкретные правители, а не законы. Особенностью правовой культуры русского человека длительное время являлось вера в доброго царя, а не в законы. Славянофилы утверждали, что русскому человеку не свойственно поклонение государству, стремление жить на юридических основах, а заложено стремление к порядку , основанному на нравственных началах: самодержавии, православии, народности. В качестве примера можно привести цитату Л.Н. Толстого « жить нужно не по закону, а по совести». В 20 веке на правосознание нации оказал большое влияние марксизм, который отводил праву большую роль, как основе политической надстройки, обусловленной социально- экономической структурой общества, однако на протяжении 70 лет господствовал классовый подход к праву, право расценивалось лишь как одно из средств достижения определенной цели -- построение коммунистического общества. О самостоятельной ценности права как регуляторе общественных отношений говорилось мало, да и применялись законы так, как это было нужно правящей коммунистической бюрократии. В соответствии с этим в России сложилось недоверие к праву, неверие в его прогрессивную роль.