
- •Гражданское право древнего рима (См.: Муромцев с.А. Гражданское право древнего Рима. - Москва, Типография а.И. Мамонтова и к, 1883 г.)
- •Предисловие
- •Вступление
- •I. Главные источники
- •II. Главные опорные пункты
- •III. Периоды
- •IV. Пособия
- •Глава I Влияние общественного строя
- •I. О влиянии племенных различий*(4)
- •II. Влияние семейно-родового быта
- •III. Влияние военно-государственного быта*(19)
- •IV. Влияние общественных различий
- •V. Влияние индивидуализма
- •Глава II Древнейшая история права собственности и гражданского оборота
- •Глава III Древнейшая история гражданского правосудия
- •I. Гражданское правосудие до образования постоянных органов суда
- •II. Жреческая юрисдикция*(68)
- •III. Обычное право
- •Глава IV
- •Глава V Законодательство XII таблиц и право Квиритов
- •I. Первое наслоение - самоуправство и уголовные взыскания
- •II. Второе наслоение - учреждения семейно-родовые (наследование и опека)
- •III. Третье наслоение - индивидуальное обладание имуществом
- •Глава VI
- •Глава VII
- •Глава VIII Понтификальная юриспруденция (IV столетие и 1-я полов. V столетия)
- •Глава IX Развитие долговых отношений (обязательств) после законов XII таблиц (IV, V и 1-я половина VI стол.)
- •I. Влияние социальной борьбы и развившейся государственности
- •II. Влияние рынка
- •1. Стипуляция*(199)
- •2. Заем (mutuum)*(204)
- •3. Литтеральный контракт (contraotus litteris)*(214)
- •III. Ослабление формализма, фидуция*(227)
- •Глава X. Развитие вещного и наследственного права после издания XII таблиц
- •Глава XI. Расцвет преторского могущества (VI и VII стол.)
- •I. Юрисдикция претора перегринов*(235)
- •II. Юрисдикция городского претора
- •Глава XII Юриспруденция после падения господства понтифов
- •Глава XIII Консенсуальные и реальные контракты (VI, VII и начало VIII столетия)
- •I. Меновые договоры Купля-продажа
- •Наем имуществ
- •II. Характер нового обязательственного права и договора
- •III. Преобразование недоговорных отношений в договорные (начало VIII века)
- •Глава XIV Прогресс формальных сделок (VII столетие)
- •I. Перевод прав и долгов; договор поручения; делегация и новация*(333)
- •II. Стипуляция простая и сложная; преторские стипуляции и поручительство
- •Глава XV Начало коренных преобразований в цивильном праве (конец VII столетия)
- •I. Преобразование права собственности (habere in bonis)*(384)
- •II. Преобразование наследственного права (bonornm possessio)*(391)
- •III. Способ толкования договоров; юридическое преследование обмана (dolus) и принуждения (metus)
- •IV. Толкование сделок строгого права и законов
- •Глава XVI Фикции и эксцепции
- •I. Юридические фикции*(403)
- •II. Восстановление первоначального состояния (restitutie in integrum)*(405)
- •III. Дуализм юридической системы. Эксцепция (exceptio)
- •Глава XVII Преобразование общественного строя и влияние этого преобразования на право и на состав гражданского общества
- •I. Переход функций родовой власти к государству
- •История дарений и наследования
- •История опеки и отеческой власти
- •Глава XVIII
- •Преобразование общественного строя и влияние этого преобразования на
- •Гражданское право и на состав гражданского общества
- •(Продолжение)
- •II. Влияние изменений, последовавших во взаимном положении общественных классов
- •III. Учение юристов о правоспособности
- •Глава XIX Императорская юриспруденция (I, II и первая половина III в. По р. X.)
- •Глава XX Индивидуализм
- •I. Полномочия судьи относительно способа удовлетворения тяжущихся сторон
- •II. Полномочия судьи относительно юридической квалификации спорных отношений и событий
- •III. Прогресс в способах совершения юридических сделок
- •IV. Падение формальной оценки юридических актов
- •V. Выбор между несколькими формами одного и того же права и между несколькими способами удовлетворения по обязательству
- •VI. Выбор между несколькими исками при защите одного и того же отношения; вспомогательные институты вещного права
- •Глава xXbis Вспомогательные институты вещного права
- •I. Приобретение права собственности давностью*(789)
- •II. Судебная защита владения*(814)
- •III. Судебная защита давностного владения*(857)
- •Глава XXI Самоуправство, месть и формализм в праве императорского времени
- •1. Самоуправство и месть
- •II. Формализм нового происхождения
- •III. Ошибка в юридической обстановке сделки (постепенное развитие объективного критерия в ущерб индивидуализму)
- •IV. Практика завещаний (Постепенное развитие индивидуализма в ущерб объективному критерию)
- •V. Практика двусторонних сделок (договоров) (Индивидуализм, ограниченный объективным критерием)
- •Глава XXII Личное и общее обладание
- •I. Начало личного обладания в его крайних проявлениях
- •II. Пределы личного обладания
- •1. Естественные пределы
- •2. Преследование неправомерных интересов
- •3. Законные ограничения свободы договора и проч.
- •III. Формы общего обладания
- •1. Права по соседству
- •2. Сервитуты
- •3. Товарищества*(985)
- •4. Вещи вне гражданского оборота; образование юридического лица
- •5. Корпорации*(1000)
- •Глава XXIII
- •Глава XXIV Прекращение развития
- •Хронологический указатель
III. Учение юристов о правоспособности
188. На почве отношений, изображенных выше, сложилось учение юристов о делении лиц или divisio personarum.*(613)
Divisio personarum излагается Гаем и, со слов его, - в институциях Юстиниана. Эта divisio - опыт довольно несовершенный, сделанный, вероятно, в школе, с дидактическими целями. Несовершенство его выражается в двойственности основания, принятого для распределения лиц по категориям. Все лица разделяются прежде всего на свободных и рабов, в этом состоит высшее разделение - summa divisio. Свободные делятся на свободнорожденных и вольноотпущенников. Вольноотпущенники, в свою очередь, подразделяются на три категории: полноправные граждане (cives), Латины по 1. lunia Norbana и дедитиции.
За высшим делением следует другое, имеющее отношение к лицам, которые обладают ius connubii, т. е. способностью вступать в семейственные отношения по римскому национальному праву. Это деление не совпадает с предыдущем и не может быть подведено под него. Все лица делятся на personae soi iuris и personae alieni iuris. Лица первой категории могут быть или совершенно самостоятельны (qui neutro iure teneantur), или же находиться во временной зависимости: под опекой (in tutela), или под попечительством (in curatione). Лица alieni iuris распадаются, по роду власти, которой он подчинен, на лиц in potestate (liberi et servi), iu manu (uxor) и io raancipio.
Более обдуманными, нежели вышеизложенное деление, являются понятия: так наз. status иcapitis deminutio.*(614) Под status разумеется государственное и гражданское положение лица в римском обществе. С точки зрения субъективной, как степень правоспособности, как юридическое качество лица, status выражается словом caput. Status имеет три ступени: st. libertatis, st. civitatis, st. familiae. Tria sunt quae habenms: libertatem, civitatem, familiam; в этом ряду каждое последующее состояние предполагает существование предыдущих.
Трем ступеням правоспособности соответствуют три ступени ее умаления. Событие умаления правоспособности называется capitis deminutio и представляется в формах: с. d. raaxima, c. d. media, c. d. minima ( 7, 12, 17).
Нельзя определить с точностью, когда именно сложилось учение о capitis deminutiones. Его корни кроются, несомненно, в глубокой древности, но юридическая разработка могла принадлежать позднейшему времени.
189. Интересно проследить начала, к которым сводятся в результате определения римского права о правоспособности. Правоспособность определяется прежде всего происхождением человека. Лицо передает своему потомству то же юридическое достоинство, которое принадлежит ему: от раба родятся рабы, от свободного - свободные, от гражданина - граждане. При этом оба родителя должны иметь равную правоспособность. Поэтому дети лишь тогда признавались римскими гражданами, когда отец был римским гражданином и мать имела ius connubii.*(615) lus connubii обозначало в этом случае признанную за лицом способность к вступлению в римское супружество с возможностью производить на свет римских граждан. Connubium составляло часть прав римского гражданства и принадлежало как полноправным гражданам, так нередко и неполноправным, а также, по особой уступке, - перегринам. При отсутствии connubium, дитя наследовало состояние матери, так что от гражданки и перегрина происходил римский гражданин.*(616) Отец был здесь как бы неизвестен, Когда, с падением старой национальной замкнутости, браки римлянок с перегринами участились, то особым законом (1.Minicia) это первоначальное правило было изменено, в смысле большей последовательности относительно основного начала, так что от римской гражданки и перегрина рождался перегрин.*(617) Если отец был, действительно, неизвестен, - что предполагалось обыкновенно относительно всех незаконнорожденных, то дитя наследовало положение матери.*(618) - Отступления от основного правила, в смысле расширения правоспособности детей, рождающихся от смешанных браков, возникли в империи под влиянием побочных соображений. При Адриане, в видах гуманности, было постановлено, что от родителей: свободной женщины и раба, если они сошлись с согласия господина этого последнего, родится свободное дитя.*(619) Другое подобное отступление встречается в III в., когда безразлично признавались свободными дети, зачатые в свободе, но рожденные в рабстве и наоборот.*(620) В целом ряде случаев, где гражданин или гражданка, по ошибке в своей или чужой правоспособности, вступили в супружество с Латином или перегрином, императоры предоставляли им путем судебного обнаружения ошибки (causam erroris probare) сообщить гражданство как ребенку, так нередко и неполноправному супругу или супруге.*(621) Эти отступления от руководящего начала порождались или гуманностью, или необходимостью упростить разрешение вопроса усложненного введением новых видов гражданства и свободы.
Начало происхождения проявлялось еще в некоторых случаях. Ничей раб (servus nullius) продолжал оставаться рабом, несмотря на отсутствие господина: рабство было обусловлено, в глазах Римлянина, самою природою раба. Напротив Римлянин, возвратившийся из плена и получивший postliminium ( 11), считался не вольноотпущенником, но свободнорожденным, потому что его временное рабство произошло не от ухудшения его природы, но по несчастию. То же правило прилагалось ко всем случаям, в которых лицо состояло временно на положении раба по насилию или недоразумению.*(622)
Правоспособность, которая приобреталась происхождением, могла быть изменена усовершенствованием или ухудшением природы данного лица. По постановлению народного собрания в республике и по распоряжению государя в империи, лица, которые оказали особые заслуги римскому народу, возводились в сан римского гражданства. Следуя такому же мотиву, древнейшие Римляне награждали свободою только достойных рабов, и вольноотпущенники, переживал свое переходное состояние, терпели как бы некоторый искус, после которого, через несколько поколений, принимались в ряды полноправных граждан. Когда впоследствии возникло злоупотребление освобождением рабов, тогда законы разделили отпущенников, по их достоинству, на разряды. В ряды полноправных граждан были включены только лица, в силу общего происхождения с господином (незаконное родство) или вследствие услуги, оказанной либо ожидаемой. Но вольноотпущенник, который был включен в средний разряд - Латинян, получал полное гражданство за заслуги пред римским государством и обществом. Было постановлено, что Латинянин становится гражданином, если заведет большой корабль и в течении шести лет будет поставлять в Рим хлеб, если он выстроит замечательное здание, пробудет шесть лет вне Рима в рядах войска, женившись родит сына, который достигнет годового возраста и т. п.*(623) Что касается до изменения правоспособности вследствие ухудшения природы человека, то главный случай этого рода мы встречаем в наказаниях, которые соединяются с d. maxima и с. d: rnedia.