Главное управление образования и молодежной политики алтайского края

краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего

профессионального образования

«Рубцовский машиностроительный техникум» Практическая работа № 5

По теме: Допрос подозреваемого, как вид следственных действий, проводимых по делам о пожарах. Понятие, сущность, виды и техническое обеспечение при проведении допроса. Процессуальные и тактические особенности обыска и выемки.

По дисциплине: Расследование и экспертиза пожаров.

Выполнил студент группы

ПБ-09 Куканов Н. К.

Проверил преподаватель

Третьяков А. В.

2013г.

Содержание

1 Введение

2.Допрос подозреваемого, как вид следственных действий, проодимых по делам о пожарах.

3.Понятие, сущность, виды и техническое обеспечение при проведении допроса.

4.Процессуальные и тактические особенности обыска и выемки.

1.Введение.

Уголовный процесс - правовое понятие, связанное с представлениями о правосудии, деятельности органов следствия, дознания, прокуратуры и суда по применению уголовного права в случае совершения преступления.

Уголовный процесс в любом государстве ведется на основании и по правилам, установленным его законами, защищая существующий правопорядок от преступных посягательств.

Допрос на предварительном следствии - это комплекс предусмотренных уголовно-процессуальным законом познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (дознавателем, прокурором, начальником следственного отдела) по находящемуся в его производстве уголовному делу (в связи с выполнением отдельного поручения, в порядке осуществления функции прокурорского надзора или функции процессуального руководства предварительным следствием) с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Актуальность настоящей работы тем и объясняется, что знания процессуального порядка допроса свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии является очень востребованными и необходимыми для соответствующих участников уголовного процесса.

Объектом настоящей работы является процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии.

Предметом настоящей работы является неотъемлемые элементы объекта работы.

Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать правовое регулирование процессуального порядка допроса свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии в соответствии с УПК РФ.

2. Допрос подозреваемого, как вид следственных действий, проодимых по делам о пожарах.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) должен быть тщательно подготовлен. Исключение составляют случаи, когда подозреваемый в поджоге задержан на месте происшествия и немедленно допрашивается. При подготовке к допросу изучаются материалы осмотра места пожара и вещественные доказательства, заключение пожарно-технического эксперта, показания свидетелей, результаты обыска, если он был проведен, материалы, полученные оперативным путем, и иные данные. Изучение этих материалов позволяет следователю еще раз осмыслить и оценить возникшие у него версии и определить тактику допроса.

По сложным делам целесообразно составлять план допроса подозреваемого (обвиняемого) с указанием последовательности использования доказательств. Готовясь к допросу, следователь вправе пригласить любого специалиста и получить консультацию по интересующим его вопросам. Целесообразно ознакомиться с соответствующей технической .литературой, особенно при расследовании дел о пожарах в цехах заводов, холодильниках и других промышленных объектах. Такая подготовка позволит изучить специфику производственного предприятия и организацию средств противопожарной защиты. Допрос нельзя проводить тенденциозно, руководствуясь только одной версией о причастности задержанного к поджогу, особенно если в распоряжении следователя нет достаточно убедительных доказательств, подтверждающих правильность этой версии. Надлежит объективно и беспристрастно выяснить все обстоятельства, связанные с подозрением, а затем проверить объяснения допрашиваемого. В процессе допроса подозреваемого могут быть использованы доказательства, уличающие его в совершении поджога (средства поджога, переписка, показания потерпевших и т. п.). Допрос обвиняемого производится только при наличии доказательств, позволяющих предъявить конкретному лицу обвинение в совершении поджога (несоблюдении правил пожарной безопасности, небрежном обращении с огнем и т. п.). С тактической точки зрения существенное значение имеет выбор времени допроса обвиняемого и порядок предъявления доказательств. Так, материально ответственных лиц, виновных в совершении поджога с целью сокрытия хищения, целесообразно допрашивать в качестве обвиняемых после получения материалов ревизии, инвентаризации и установления других доказательств, подтверждающих их виновность. Лиц, нарушивших правила пожарной безопасности, следует допрашивать после всестороннего исследования вопроса о том, какие конкретно правила пожарной безопасности были нарушены, в чем это выразилось, каковы последствия нарушения. При допросе обвиняемого необходимо установить цель (мотив), которой он руководствовался, совершая поджог, а если пожар произошел в результате нарушения правил пожарной безопасности, то знал ли он их содержание, как обеспечивал соблюдение этих правил.