1. Для виготовлення повного знімного протеза на верхню щелепу пацієнту віком 65 років слід отримати функціональний відбиток. Об'єктивно: виражена рівномірна атрофія коміркового відростка верхньої щелепи, піднебіння пласке, торус різко виражений, горби верхньої щелепи атрофовані, екзостози в ділянці 13, 23 зубів розмірами 5x5 мм. Слизова оболонка в ділянці піднебінного торуса и екзостозів стоншена, атрофована, на решті протезного ложа — помірно піддатлива. Який тип відбитка найдоцільніше отримати в цьому випадку:

   1. Компресійний функціональний

   2. Диференційований функціонально-присмоктувальний

   3. Декомпресійний функціонально-присмоктувальний

   4. * Присмоктувальний під жувальним тиском

   5. Компресійний під жувальним тиском

2. Пацієнт віком 69 років скаржиться на повну втрату зубів. Після отримання функціонального відбитка лікар і зубний технік планують межі протеза на моделі. Де має проходити задня межа повного знімного пластинкового протеза:

   1. Закінчуватись на лінії "А"

   2. * На 2 мм перекривати лінію "А"

   3. На 3—5 мм перекривати лінію "А"

   4. На 2—3,5 мм перекривати лінію "А"

3. Не має перек Пацієнту віком 75 років виготовляють повний знімний протез для нижньої щелепи. Об'єктивно: незначна атрофія коміркового відростка. Припасування індивідуальної ложки проводять за допомогою проб Гербста. При витягуванні губ уперед ложка скидається. В якій ділянці потрібно вкоротити край ложки:

   1. Від місця позаду слизового горбка до коміркового горбка щелепно-під'язикової лінії

   2. Від ікла до ікла з язикового боку

   3. * Від ікла до ікла з боку присінка рота

   4. Уздовж щелепно-під'язикової лінії

   5. У ділянці малих кутнів зубів з язикового боку

4. Пацієнту віком 80 років здійснюють припасування індивідуальної ложки на верхню щелепу. Об'єктивно: комірковий відросток різко рівномірно атрофований, горби верхньої щелепи не збереглися, торус слабко виражений. Щічно-коміркові складки та вуздечка верхньої губи прикріплюються майже на рівні верхівки коміркового гребеня, піднебінне склепіння пологе. Що слід зробити з індивідуальною ложкою для створення міцного замикального клапана:

   1. Подовжити межі протеза у фронтальній ділянці

   2. Подовжити зовнішні межі протеза

   3. * Подовжити межі протеза за лінією "А"

   4. Подовжити межі протеза в ділянці верхньощелепних горбів

5. Перекрити індивідуальною ложкою піднебінно-коміркові складки та вуздечку верхньої губи Хворий В., 73 р. звернувся у клініку зі скаргами на погану фіксацію повних знімних протезів, які були виготовлені 10 років тому. Під час огляду: зниження нижньої третини лиця, значна рівномірна атрофія коміркового відростка та частини. Оклюзійні поверхні штучних зубів майже повністю стерті. Який термін користування знімними протезами:

   1. 7-10 років

   2. 1-2 роки

   3. 7-8 років

   4. 9-10 років

   5. * 3-4 роки

6. Хворий К., 73 р. користується повними знімними протезами впродовж 15 р. Об’єктивно: слизова оболонка коміркового відростка верхньої щелепи гіперемійована, набрякла. На внутрішній поверхні базису протеза пори заповнені залишками їжі. Який із діагнозів даного ускладнення найправильніший:

   1. Вогнищевий токсичний бактеріальний стоматит

   2. Обмежений токсичний протезний стоматит

   3. Обмежений токсичний бактеріальний стоматит

   4. * Обмежений бактеріальний протезний стоматит

   5. Немає вірної відповіді

7. Хворий користується новим повним протезом на нижній щелепі всього тиждень. Звернувся в клініку зі скаргами на сильну печію слизової оболонки під протезом та сухість, яка з’явилась на 3-ій день накладання протеза. Після зняття протезу ці відчуття залишились. Який із діагнозів найбільш ймовірний

   1. * Токсичний стоматит на пластмасу

   2. Алергічний стоматит

   3. Травматичний протезний стоматит

   4. Гальваноз

   5. Кандидозний стоматит

8. Хворому Б, 55 в клініці було виготовлено повний знімний протез на в/щ, через декілька днів він звернувся до клініки зі скаргами на відчуття печії під протезом та біль слизової оболонки при користуванні протезом . Слизова оболонка має темно-вишневий колір, набрякла, спостерігаються ділянки з порушенням цілосності епітелію у вигляді ерозій та поліпозних розростань.Поставте правильний діагноз:

   1. * Розлитий хронічний протезний стоматит з гіперплазією

   2. Травматичний хронічний протезний стоматит

   3. Травматичний хронічний виразковий стоматит

   4. Вогнищевий хронічний катаральний протезний стоматит

   5. Вогнищевий хронічний виразковий стоматит

9. Чоловіку віком 65 років виготовляють повний знімний протез на нижню щелепу. Припасування індивідуальної ложки проводять за допомогою проб Гербста. Яка проба допомагає уточнювати розміщення присінкового краю індивідуальної ложки у фронтальній ділянці:

   1. * Активні рухи мімічних м'язів, зокрема витягання губ вперед

   2. Рухи кінчиком язика по червоній облямівці верхньої губи

   3. Рухи кінчиком язика по червоній облямівці нижньої губи

   4. Доторкання кінчиком язика до щік при напівзакритому роті

   5. Ковтання і широке відкривання рота

10. Хворий А., 58 років, користується повним знімним протезом. Протези добре фіксуються, жувальна ефективність висока. Проте пацієнт скаржиться на відчуття печії та болю під базисом верхнього протеза, які з’явилися 2 тижні після початку користування протезами. Запалення слизової оболонки локалізується у межах знімного протеза. Печія та біль зникають у разі видалення протезів з ротової порожнини. Який попередній діагноз

    1. * Дифузне гостре запалення слизової оболонки

    2. Вогнищеве хронічне запалення слизової оболонки

    3. Дифузне (поширене) хронічне запалення слизової оболонки

    4. Порушення чуттєвої діяльності слизової оболонки

    5. Глосодинія на фоні вісцеральної патології

11. Пацієнт віком 53 роки скаржиться на втрату зубів, неможливість відкушування і пережовування їжі. Об'єктивно: повна втрата зубів на нижній щелепі, у ділянці 45 і 44 зубів гострий кістковий виступ, болючий при пальпації. Якою має бути тактика лікаря в цьому випадку:

    1. * Видалення екзостозу

    2. Виготовлення традиційного знімного протеза

    3. Виготовлення протеза за розвантажувальним відбитком

    4. Віддалення терміну протезування на 6 міс

    5. Виготовлення протеза із загнутими краями

12. Пацієнт віком 70 років скаржиться на неможливість вживання їжі, естетичний та фонетичний дефект унаслідок повної втрати зубів на нижній щелепі. Об'єктивно: коміркова частина нижньої щелепи значно атрофована в бічних ділянках і відносно збережена — у фронтальній. Прикріплення щічних тяжів на рівні коміркового гребеня. Якому типу беззубих щелеп за Келлером відповідає така клінічна картина:

    1. І

    2. II

    3. * III

    4. IV

    5. V

13. Пацієнт віком 76 років звернувся до клініки ортопедичної стоматології зі скаргами на погану фіксацію повного знімного протеза на нижній щелепі. Об'єктивно: значна атрофія коміркової частини щелепи. Який анатомічний утвір на нижній щелепі можна використати для поліпшення фіксації цього протеза:

    1. Перехідну складку

    2. * Ретрокомірковий простір

    3. Щелепно-під'язиковий валик

    4. Внутрішню косу лінію

    5. Присінкок рота

14. Пацієнтка віком 65 років скаржиться на відсутність усіх зубів верхньої щелепи. Об'єктивно: комірковий відросток верхньої щелепи незначно атрофований. Визначте тип атрофії верхньої щелепи за Османом:

    1. * І

    2. II

    3. IIІ

    4. IV

    5. V

15. Пацієнтка віком 73 роки звернулася до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: повна відсутність зубів на нижній щелепі, коміркова частина її добре виражена у фронтальній ділянці і значно атрофована в дистальній. Який це тип атрофії беззубої нижньої щелепи за Келлером:

    1. II

    2. * III

    3. І

    4. IV

    5. V

16. Пацієнтка віком 76 років скаржиться, що при розмові та широкому відкриванні рота повні знімні протези, виготовлені тиждень тому, погано фіксуються та зміщуються. На якому етапі виготовлення протезів було допущено помилку:

    1. При перевірці встановлення зубів

    2. При формуванні протетичної площини

    3. При визначенні висоти центральної оклюзії

    4. * При знятті функціональних відбитків

    5. При збиранні анамнезу

17. Пацієнту віком 65 років виготовляють повний знімний протез для нижньої щелепи. Об'єктивно: коміркова частина помірно атрофована, Припасування індивідуальної ложки проводять за допомогою проб Гербста. При проведенні кінчиком язика по червоній облямівці нижньої губи ложка скидається. В якій ділянці потрібно вкоротити край ложки:

    1. * Уздовж щелепно-під'язикової лінії

    2. Від місця позаду слизового горбка коміркового гребеня до щелепно-під'язикової лінії

    3. Від ікла до ікла з язикового боку

    4. Від слизового горбка до місця встановлення першого великого кутнього зуба

    5. Від ікла до ікла з боку присінка рота

18. Пацієнту віком 66 років виготовляють повні знімні протези для верхньої та нижньої щелеп. Об'єктивно: комірковий відросток верхньої щелепи і коміркова частина нижньої щелепи незначно атрофовані, слизова оболонка помірно піддатлива. Отримано анатомічні відбитки. Який етап протезування має бути наступним:

    1. Отримання функціональних відбитків

    2. Визначення центрального співвідношення щелеп

    3. Виготовлення воскових базисів із прикусними валиками

    4. * Виготовлення індивідуальних ложок

    5. Перевірка конструкції протезів

19. Пацієнту віком 75 років з повною втратою зубів на верхній щелепі проводять обстеження слизової оболонки протезного ложа. Пальпаторно виявлено піддатливість слизової оболонки в ділянці поперечних складок твердого піднебіння. До якої зони за Люндом належить ця ділянка слизової оболонки:

    1. * Жирової

    2. Залозистої

    3. Периферичної фіброзної

    4. Медіальної фіброзної

    5. Залозисто-жирової

20. Під час виготовлення повного знімного протеза на верхню щелепу пацієнта віком 68 років на етапі припасування індивідуальної ложки з використанням проб Гербста виявлено, що ложка скидається при втягуванні щік. На якій ділянці потрібно вкоротити край індивідуальної ложки:

    1. По лінії "А"

    2. У передньому відділі

    3. Від задньої частини горба верхньої щелепи до середини коміркового відростка

    4. По всьому присінковому краю

    5. * У ділянці щічно-коміркових складок

21. Під час обстеження порожнини рота беззубого хворого В., 69 років, виявлено "рухомий альвеолярний гребінь" на верхній щелепі. Ступінь атрофії альвеолярного паростка за Шредером друга. Слизова оболонка помірно-рухома. Якому відбитку за ступеню компресії потрібно віддати перевагу

    1. Діференційованому

    2. Компресійному

    3. Декомпресійному

    4. Комбінованому

    5. Навантажуючому

22. Під час протезування хворого К. 67 років були застосовані проби Гербста з метою зняття функціональних відбитків. У клініці мались маси Вайнштейна. Який колір маси потрібно було застосовувати

    1. * №5

    2. №4

    3. №3

    4. №2

    5. №1

23. Поняття визначення ЦІТО:

    1. Центр імплантології та ортопедії.

    2. * Центральний інститут травматології та ортопедії

    3. Центр імплантології, травматології.

    4. Центральний інститут травми та оклюзії.

    5. Грузинський вчений-ортопед.

24. Поняття визначення ЦІТО:

    1. Центр імплантології та ортопедії.

    2. * Центральний інститут травматології та ортопедії

    3. Центр імплантології, травматології.

    4. Центральний інститут травми та оклюзії.

    5. Грузинський вчений-ортопед.

25. При встановленні діагнозу в клініці ортопедичної стоматології використовуються різні класифікації. Хто з перелічених нижче авторів запропонував класифікацію беззубої нижньої щелепи:

    1. * Келлер

    2. Кеннеді

    3. Гаврилов

    4. Варес

    5. Шредер

26. При об’єктивному обстеженні хворого К, 65 років з повною відсутністю зубів на нижній щелепі встановлено: - різка, рівномірна атрофія альвеолярного відростка, на язичній поверхні в ділянці бувших премолярів кісткові виступи. Слизова оболонка нерівномірно піддатлива, у фронтальній ділянці- рухомий альвеолярний гребінь. На якому етапі виготовлення протезу слід враховувати особливості клінічного стану нижньої щелепи

    1. * На етапі одержання диференційованого відбитку

    2. На етапі одержання анатомічного відбитку

    3. На етапі одержання компресійного відбитку

    4. На етапі одержання декомпресійного відбитку

27. На етапі визначення центрального співвідношення щелеп У пацієнта Д, 67 років при об’єктивному обстеженні беззубої верхньої щелепи встановлено незначну рівномірну атрофію альвеолярних відростків, верхньощелепні горби добре збережені, прикріплення вуздечки і щічно-альвеолярних складок у основання альвеолярного відростку, піднебіння глибоке, торус незначно виражений. Який тип атрофії за класифікацією Шредера відповідає клінічній ситуації

    1. * 1

    2. 2

    3. 3

    4. 4

    5. 5

28. У хворого К, 68 років з повною відсутністю зубів при обстеженні виявлена значна атрофія альвеолярного відростку, прикріплення вуздечок, щічно-альвеолярних складок близько до вершини альвеолярного відростка. На внутрішній поверхні тіла нижньої щелепи спостерігається різко виражена внутрішня коса лінія, трикутної форми. Які додаткові методи обстеження слід провести для утворення в подальшому надійного замикаючого клапану

    1. * Паралелометрію моделей беззубої нижньої щелепи

    2. Рентгенологічне дослідження беззубої нижньої щелепи

    3. ЕМГ-дослідження жувальної мускулатури

    4. Вимірювання піддатливості слизової оболонки

    5. Вивчення діагностичних моделей

29. У хворого М., 65 років відмічається помірна атрофія альвеолярного відростка нижньої щелепи. Форма вестибулярного схилу прямовисна, слизові горбики у ретрамолярному просторі добре виражені, нерухомі, вуздечки і щічно-альвеолярні складки прикріплені по середині альвеолярного відростка. На що ще слід звернути увагу з метою визначення прогнозу протезування повним знімним протезом

    1. * На вираженість внутрішньої косої лінії

    2. На форму альвеолярного гребіня

    3. На вираженість торусу

    4. На рухомість слизової оболонки

    5. На ступінь піддатливості слизової оболонки

30. У хворого П, 70 років з беззубими щелепами при об’єктивному обстеженні встановлено: на верхній щелепі – повний знімний протез, який відповідає клініко-технічним вимогам. На нижній щелепі- різка, рівномірна атрофія альвеолярного відростка, слизова оболонка, що покриває альвеолярний відросток атрофована, тонка, малопіддатлива. Який метод одержання відбитка і яку відбиткову масу краще використовувати в даному випадку

    1. Повний анатомічний - гіпсом

    2. Повний анатомічний - упіном

    3. * Функціональний декомпресійний - дентафлексом

    4. Функціональний компресійний - стенсом

    5. Функціональний диференційний - репіном

31. Фізичний метод фіксації полягає у використанні:

    1. Збільшенні маси нижнього протезу.

    2. * Різниці атмосферного тиску на окремій ділянці.

    3. Пластинкових золотих пружин.

    4. Пелотів під внутрішню косу лінію.

32. Наясенних кламерів. Хвора Е.., 65 р., звернулася зі скаргами на відсутність всіх зубів на верхній та нижній щелепах. При огляді ротової порожнини виявлено, що альвеолярний відротосок беззубої нижньої щелепи різко атрофований у фронтальній ділянці і виражений у дистальному участку. За класифікацією Келлера, який тип атрофії відмічається

    1. Другий

    2. Перший

    3. * Четвертий

    4. Третій

    5. Перший і третій

33. Хворий А., 68 років, скаржиться на погану фіксацію повних знімних протезів під час розмови. На якому етапі виготовлення протезів допущена помилка

    1. Постановка зубів

    2. Зняття анатомічних відбитків

    3. * Зняття функціональних відбитків

    4. Визначення висоти прикусу

    5. Фіксація центральної оклюзії

34. Хворий Ж. звернувся в клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на повну відсутність зубів. Яки особливості зняття відбитків при даній патології

    1. * Зняття відбитку з використанням індивідуальної ложки

    2. Зняття відбитку стандартною ложкою

    3. Зняття комбінованого відбитку

    4. Зняття анатомічного відбитку

    5. Зняття відбитку перфорованою ложкою

35. Хворій 60 років виготовляється повний знімний протез на верхню щелепу. Під час припасування індивідуальної ложки за методикою Гербста лікар виявив, що ложка складається під час ковтання. На якій ділянці ложки треба провести корекцію

    1. * Дистально по лінії “А”

    2. У ділянці щічних тяжів

    3. У ділянці верхнє-щелепних горбів

    4. Вестибулярно між іклами

    5. По всьому вестибулярному краю

36. Хворому 50 років виготовляється повний знімний протез на нижню щелепу. На етапі припасування індивідуальної ложки уточнюється межа в ділянці щелепно-під’язикової лінії. Яку пробу Гербста треба провести

    1. * Облизування язиком верхньої губи

    2. Широке відкривання рота

    3. Висування язика в напрямку кінчика носа

    4. Ковтання слини

    5. Торкання язиком почергово правої та лівої щоки

37. Хворому 65 років планується виготовлення повного знімного протезу на нижню щелепу. Зубний ряд верхньої щелепи має форму напівеліпса. Яку форму повинен мати зубний ряд у нижньому протезі

    1. Напівеліпс

    2. Трикутник

    3. Прямокутник

    4. * Парабола

    5. Напівколо

38. Хворому К. 65 р., було виготовлено повний знімний протез на нижню щелепу. Під час користування протезом у хворого з`явились скарги на зміщення протезу під час ковтання. Вкажіть тактику лікаря в даній ситуації

    1. * Вкоротити край базису протеза від місця позаду слизового горбка до щелепно-під’язикової лінії.

    2. Заново виготовити протез.

    3. Вкоротити край протеза вздовж щелепно-під’язикової лінії.

    4. Вкоротити протез в ділянці від горбків нижньої щелепи до перших молярів на протезі з вестибулярної сторони.

    5. Провести перебазування базису протезу.

39. Хворому К., 59 років, виготовляють повний знімний пластинковий протез на нижній щелепі. Під час корекції індивідуальної ложки на нижній щелепі при висуванні язика вперед відбувається зміщення ложки. Де потрібно провести корекцію краю індивідуальної ложки

    1. * З язичної сторони, в ділянці вуздечки язика

    2. В ділянці вуздечки нижньої губи

    3. В ділянці щічних складок

    4. З вестибулярної сторони в районі молярів

40. З вестибулярної сторони в районі премолярів На прийомі в стоматолога хворому з прогенією виготовляють протези, у разі різко вираженої прогенії постановку фронтальних зубів ставлять у:

    1. * Прогенічному прикусі із забезпеченням контакту губної поверхні — верхніх і язикової поверхні — нижніх фронтальних зубів, верхній зубний ряд вкорочують на один премоляр з обох боків.

    2. Ортогнатичному прикусі із забезпеченням контакту губної поверхні — нижніх і язикової поверхні — верхніх фронтальних зубів, верхній зубний ряд вкорочують на один премоляр з обох боків.

    3. Ортогнатичному прикусі із забезпеченням контакту губної поверхні — нижніх і язикової поверхні — верхніх фронтальних зубів, нижній зубний ряд вкорочують на один премоляр з обох боків.

    4. Прогенічному прикусі із забезпеченням контакту губної поверхні — верхніх і язикової поверхні — нижніх фронтальних зубів, нижній зубний ряд вкорочують на один премоляр з обох боків.

41. Прямому прикусі, із забезпеченням контакту верхніх і нижніх фронтальних зубів, нижній зубний ряд вкорочують на один премоляр з обох боків. Пацієнт віком 68 років скаржиться на біль у ділянці піднебіння під час користування повним знімним протезом, який виготовлено 3 міс тому, та його балансування під час приймання їжі. Об'єктивно: різко виражений піднебінний торус, слизова оболонка в його ділянці гіперемійована, набрякла. Яка найімовірніша причина такого ускладнення:

    1. Попередній відбиток отриманий гіпсом

    2. * Не проведена ізоляція піднебінного торуса

    3. Функціональний відбиток отриманий з допомогою жорсткої індивідуальної ложки

    4. Проведене анатомічне встановлення зубів

    5. Базис протеза виготовлений з акрилової пластмаси

42. Пацієнт віком 78 років звернувся до лікаря з метою протезування при повній втраті зубів. На етапі визначення і фіксації центральної оклюзії використовують воскові шаблони з прикусними валиками. Які орієнтири лікар має надати зубному техніку для правильного встановлення зубів:

    1. Присінковий овал верхнього валика, висоту верхнього прикусного валика, протетичну площину, серединну лінію, лінію ікол та лінію усмішки

    2. Протетичну площину, центральну лінію, лінію ікол та лінію усмішки

    3. * Серединну лінію, лінію ікол та лінію усмішки

    4. Висоту верхнього прикусного валика, протетичну площину, серединну лінію

    5. Висоту верхнього прикусного валика та протетичну площину

43. Пацієнту 65 років виготовляється повний знімний протез шляхом постановки штучних зубів по склу на нижній щелепі. Зубний технік створив поверхню, що в ротовій порожнині розпочинається на задньому контактному пункті першого премоляра і закінчується на дистально-щічному горбку зуба мудрості. Що покладено в основу цієї постановки

    1. * Крива Шпее

    2. Серединна лінія

    3. Трансверзальна крива

    4. Зінична лінія

    5. Камперовська горизонталь

44. Пацієнту віком 65 років виготовлено повний знімний протез на верхню щелепу. Під час огляду протеза лікар виявив білуваті крейдові смуги та білі плями на зовнішній поверхні протеза. Яка причина виникнення цих недоліків:

    1. Недостатній тиск при формуванні пластмаси

    2. Недостатня кількість мономера

    3. * Пакування пластмаси в стадії ниток, що тягнуться

    4. Полімеризація пластмаси з різким нагрівом води

    5. Різке охолодження кювети з протезом

45. Пацієнту віком 70 років з повною втратою зубів на верхній та нижній щелепах виготовляють повні знімні протези. Встановлення зубів будуть проводити за індивідуальними оклюзійними поверхнями (метод Нападова—Сапожнікова). Якими мають бути поверхні прикусних валиків для створення індивідуальних оклюзійних поверхонь:

    1. * Воскабразивні

    2. Гладкі

    3. Воскові

    4. З насічками

46. З фіксаторами Хвора К. 53 р., з повною відсутністю зубів на верхній щелепі був виготовлений повний знімний пластинковий протез. Під час розмовної проби відмічається затруднення у вимові слів, які починаються „Ш”. Для усунення цього недоліку необхідно:

    1. * Зменшити товщину базиса переднього відділу піднебінної поверхні.

    2. Збільшити товщину заднього відділу базису піднебінної поверхні.

    3. Збільшити товщину базиса переднього відділу піднебінної поверхні.

    4. Зменшити товщину заднього відділу базису піднебінної поверхні.

    5. Рівномірно зменшити товщину базиса.

47. Хвора М. 58 р., з повною відсутністю зубів на верхній щелепі був виготовлений повний знімний пластинковий протез. Під час розмовної проби відмічається затруднення у вимові слів, які починаються „Д”. Для усунення цього недоліку необхідно:

    1. * Зменшити товщину передніх зубів.

    2. Зменшити висоту передніх зубів.

    3. Зменшити товщину базиса переднього відділу піднебінної поверхні

    4. Збільшити товщину передніх зубів.

    5. Збільшити висоту передніх зубів.

48. Хворий Ж., 70 років, звернувся в клініку ортопедичної стоматології з скаргами на повну відсутність зубів з метою протезування. Визначення центральної оклюзії лікар вирішив проводити за допомогою прикусного пристрою і готичного кута. Який з вказаних пристроїв може використовуватися в даному випадку

    1. * Центрофікс

    2. Гнатомат

    3. Оклюдатор

    4. Артикулятор

    5. Радіовізіограф

49. Хворий Х. 55р., з повною відсутністю зубів на верхній щелепі був виготовлений повний знімний пластинковий протез. Під час розмовної проби відмічається затруднення у вимові слів, які починаються „Т”. Для усунення цього недоліку необхідно:

    1. * Зменшити товщину передніх зубів.

    2. Зменшити висоту передніх зубів.

    3. Зменшити товщину базиса переднього відділу піднебінної поверхні

    4. Збільшити товщину передніх зубів.

    5. Збільшити висоту передніх зубів.

50. Хворій В., 72 років з повною втратою зубів виготовляються повні знімні протези. Об’єктивно: при визначенні співвіднощення щелеп встановлена істина прогенія. Як доцільно здійснити постановку зубів у даному клінічному випадку

    1. * Перехресну постановку бічних зубів, а передні у прогенічному співвідношенні

    2. Скоротити нижній зубний ряд на 2 зуба з кожного боку

    3. За методикою Коника Г.П.

    4. У прямому прикусі

    5. Постановку зубів на “дотиці”

51. Хворому 65 років планується виготовлення повного знімного протезу на нижню щелепу. Зубний ряд верхньої щелепи має форму напівеліпса. Яку форму повинен мати зубний ряд у нижньому протезі

    1. * Парабола

    2. Напівеліпс

    3. Трикутник

    4. Прямокутник

    5. Напівколо

52. Хворому Р.. 56 років з повною втратою зубів виготовляють повні знімні пластинкові протези співвідношення беззубих щелеп ортогнатичне. Постановку штучних зубів проводять по склу за методом М.Є. Васильєва. На рівні яких штучних бокових зубів в/щ спостерігатиметься найбільша випуклість трасверзальної оклюзійної кривої

    1. * Других молярів.

    2. Перших молярів.

    3. Третіх молярів.

    4. Перших премоялрів.

    5. Других премолярів.

53. Хворому С. 60 р., з повною відсутністю зубів на верхній щелепі був виготовлений повний знімний пластинковий протез. Під час розмовної проби відмічається затруднення у вимові слів, які починаються „С”.Для усунення цього недоліку необхідно:

    1. * Зменшити товщину базиса переднього відділу піднебінної поверхні.

    2. Збільшити товщину заднього відділу базису піднебінної поверхні.

    3. Збільшити товщину базиса переднього відділу піднебінної поверхні.

    4. Зменшити товщину заднього відділу базису піднебінної поверхні.

    5. Рівномірно зменшити товщину базиса.

54. Хворому, 69 років неодноразово виготовлялися повні знімні протези. З анамнезу відомо: фіксація протезів була доброю, але під час жування протези перекидалися. За допомогою яких засобів можливо визначити індивідуальні біомеханічні параметри жувального апарату, якщо відсутня лицева дуга і артикулятор

    1. * Здійснити внутрішньоротовий запис рухів нижньої щелепи на стенс-абразивних валіках

    2. Зробити рентгенівськи знімки у положенні центральної оклюзії

    3. Вивчити жувальну поверхню старих повних знімних протезів

    4. Вивчити фотографії пацієнта в профіль і анфас до повної втрати зубів і після

55. Здійснити антропометричні вимірювання Жінка віком 60 років скаржиться на болісне пережовування їжі. З анамнезу відомо, що 2 тиж тому пацієнтці виготовлено повні знімні протези на обидві щелепи. Об'єктивно: після зняття протезів слизова оболонка коміркової частини нижньої щелепи гіперемійована на протязі всього коміркового гребеня. Протез верхньої щелепи хвору не турбує. Яку тактику має обрати лікар у цьому випадку:

    1. * Провести корекцію меж нижнього протеза

    2. Провести перебазування базису нижнього протеза

    3. Провести корекцію оклюзійних контактів за допомогою копіювального паперу і фрези

    4. Вкоротити за допомогою фрези базис нижнього протеза в ретромолярному відділі

    5. Виготовити новий повний знімний протез на нижню щелепу

56. Жінка віком 70 років скаржиться на біль у жувальних м'язах і скронево-нижньощелепному суглобі. Протези виготовлені місяць тому. Об'єктивно: конфігурація лиця порушена, нижня третина його подовжена, губи змикаються з напруженням, дикція порушена. При усмішці оголюється базис повного знімного протеза. Які помилки допущено на етапах виготовлення повних знімних протезів:

    1. Занижена висота прикусу

    2. * Завищена висота прикусу

    3. Визначена задня оклюзія

    4. Визначена передня оклюзія

    5. Неправильне встановлення зубів на верхній щелепі

57. Пацієнт І., віком 66 років скаржиться на біль у ділянці піднебіння під час користування повним знімним протезом, який виготовлено 3 міс тому, та його балансування під час приймання їжі. Об'єктивно: різко виражений піднебінний торус, слизова оболонка в його ділянці гіперемійована, набрякла. Яка найімовірніша причина такого ускладнення:

    1. Попередній відбиток отриманий гіпсом

    2. * Не проведена ізоляція піднебінного торуса

    3. Функціональний відбиток отриманий з допомогою жорсткої індивідуальної ложки

    4. Проведене анатомічне встановлення зубів

    5. Базис протеза виготовлений з акрилової пластмаси

58. Пацієнт Н., віком 77 років скаржиться на погану фіксацію верхнього повного знімного протеза, що утруднює пережовування їжі та мовлення. Об'єктивно: спадання протеза при відкриванні рота. На якому етапі виготовлення протеза було допущено помилку:

    1. Зняття анатомічного відбитка

    2. * Зняття функціонального відбитка

    3. Визначення центрального співвідношення щелеп

    4. Встановлення зубів

    5. Заміни воску на пластмасу

59. Пацієнтка Л., віком 74 роки скаржиться, що при розмові та широкому відкриванні рота повні знімні протези, виготовлені тиждень тому, погано фіксуються та зміщуються. На якому етапі виготовлення протезів було допущено помилку:

    1. При перевірці встановлення зубів

    2. При формуванні протетичної площини

    3. При визначенні висоти центральної оклюзії

    4. * При знятті функціональних відбитків

    5. При збиранні анамнезу

60. Пацієнту віком 62 роки виготовлено повний знімний протез на верхню щелепу. Наступного дня хворий скаржиться на підвищення слиновиділення, нечітку вимову деяких слів. Який середній термін адаптації до знімного протеза:

    1. 33 дні

    2. * 7 днів

    3. 18 днів

    4. 1 день

    5. 50 днів

61. Пацієнту Г., віком 65 років виготовлено повні знімні протези на верхню та нижню щелепи. Проводять корекцію оклюзійних контактів за допомогою копіювального паперу. Що не слід пришліфовувати для збереження висоти прикусу в протезах:

    1. Язикові схили горбків верхніх і нижніх зубів

    2. Присінкові (щічні) схили горбків верхніх і язикові схили нижніх зубів

    3. Горбки нижніх малих і великих кутніх зубів, що вступають у супраконтакт

    4. * Піднебінні схили горбків верхніх і присінкові — нижніх зубів

    5. Присінкові схили горбків великих і малих кутніх зубів верхньої та нижньої щелеп

62. Пацієнту О., віком 75 років виготовлено повний знімний протез на верхню щелепу. Під час огляду протеза лікар виявив білуваті крейдові смуги та білі плями на зовнішній поверхні протеза. Яка причина виникнення цих недоліків:

    1. Недостатній тиск при формуванні пластмаси

    2. Недостатня кількість мономера

    3. * Пакування пластмаси в стадії ниток, що тягнуться

    4. Полімеризація пластмаси з різким нагрівом води

    5. Різке охолодження кювети з протезом

63. Пацієнту Р., віком 68 років у клініці ортопедичної стоматології виготовлено повні знімні протези. При здачі протезів виявлено значне підвищення висоти центральної оклюзії. На якому етапі виготовлення протезів допущено помилку

    1. При пакуванні зубів в артикулятор

    2. При пакуванні та полімеризації пластмаси

    3. * При визначенні та фіксації центральної оклюзії

    4. Під час фіксації моделей в артикулятор

    5. При перевірці конструкції протезів

64. ПацієнтЮ., віком 60 років звернувся до лікаря зі скаргами на недостатню фіксацію повного знімного протеза на верхній щелепі. Об'єктивно: край протеза в ділянці вуздечки верхньої губи вкорочений, замикальний клапан порушений. Що потрібно зробити для поліпшення фіксації протеза:

    1. Розширення країв базису протеза

    2. * Виготовлення нового протеза

    3. Корекція протеза

    4. Об'ємне моделювання базису протеза

    5. Подовження країв базису протеза

65. У пацієнта віком 55 років з повною втратою зубів на верхній щелепі після виготовлення повного знімного протеза на основі скарг, даних об'єктивного обстеження і лабораторних досліджень установлено діагноз: токсичний стоматит. Які дії із запропонованих потрібні в цій клінічній ситуації:

    1. Хімічне серебріння протеза

    2. Занурення протеза на 1—2 дні в 96% етиловий спирт

    3. * Виготовлення нового протеза

    4. Перебазування протеза лабораторним методом

    5. Перебазування протеза клінічним методом

66. У пацієнта І., віком 65 років під час перевірки конструкції повних знімних протезів виявлено, що контактують лише бічні штучні зуби, між фронтальними зубами — щілина. У бічних ділянках з одного боку наявний горбково-горбковий міжзубний контакт, з іншого — горизонтальна щілина; серединна лінія зміщена. Яку помилку було допущено при виготовленні протеза:

    1. Збільшення міжкоміркової висоти

    2. Нерівномірне розм'якшення прикусних валиків

    3. * Визначення передньої оклюзії

    4. Визначення бічної оклюзії

    5. Деформація воскових шаблонів під час визначення висоти центральної оклюзії

67. Чоловік віком 65 років звернувся до лікаря на етапі корекції повних знімних протезів зі скаргами на балансування останніх при пережовуванні їжі. Об'єктивно: виражена атрофія коміркового відростка верхньої щелепи і коміркової частини нижньої щелепи, прогенічне співвідношення щелеп. Штучні зуби були встановлені в ортогнатичному співвідношенні. При відкриванні рота і змиканні зубів протези фіксуються на протезному ложі. Яка найвірогідніша причина балансування протезів:

    1. Відсутність колового замикального клапана

    2. * Недостатня анатомічна ретенція протезів

    3. Неправильне встановлення штучних зубів

    4. Слабке функціональне присмоктування

    5. Недостатня ізоляція піднебінного торуса

68. Чоловік віком 66 років звернувся до лікаря зі скаргами на часті поломки повного знімного протеза для верхньої щелепи. Об'єктивно: на піднебінній поверхні протеза тріщина, що проходить у напрямку між центральними різцями, видно сліди неодноразової реставрації протеза. Протез виготовлено 8 років тому. Ваші подальші дії:

    1. * Провести полагодження і перебазування протеза

    2. Провести полагодження протеза

    3. Провести перебазування протеза

    4. Виготовити новий пластинковий протез

    5. Провести корекцію протеза.

69. Для виготовлення повного знімного протеза на верхню щелепу пацієнту віком 65 років слід отримати функціональний відбиток. Об'єктивно: виражена рівномірна атрофія коміркового відростка верхньої щелепи, піднебіння пласке, торус різко виражений, горби верхньої щелепи атрофовані, екзостози в ділянці 13, 23 зубів розмірами 5x5 мм. Слизова оболонка в ділянці піднебінного торуса и екзостозів стоншена, атрофована, на решті протезного ложа — помірно піддатлива. Який тип відбитка найдоцільніше отримати в цьому випадку:

    1. Компресійний функціональний

    2. * Диференційований функціонально-присмоктувальний

    3. Декомпресійний функціонально-присмоктувальний

    4. Присмоктувальний під жувальним тиском

    5. Компресійний під жувальним тиском

70. Пацієнт віком 68 років скаржиться на повну відсутність зубів на нижній щелепі. Об'єктивно: значна атрофія її коміркової частини. У бічних відділах нижньої щелепи на язиковій поверхні при пальпації виявлено симетричні гострі кісткові утворення, які вкриті тонкою слизовою оболонкою. Якою має бути тактика лікаря щодо лікування цього пацієнта:

    1. * Видалення (виготовлення) повного знімного протеза з двошаровим базисом

    2. Виготовлення повного знімного протеза на нижню щелепу

    3. Проведення рентгенографічного дослідження нижньої щелепи і подальше ортопедичне лікування

    4. Резекція коміркового гребеня і виготовлення повного знімного протеза на нижню щелепу

    5. Пластика коміркового гребеня і виготовлення повного знімного протеза на нижню щелепу

71. Пацієнт віком 69 років скаржиться на повну втрату зубів. Після отримання функціонального відбитка лікар і зубний технік планують межі протеза на моделі. Де має проходити задня межа повного знімного пластинкового протеза:

    1. Закінчуватись на лінії "А"

    2. * На 2 мм перекривати лінію "А"

    3. На 3—5 мм перекривати лінію "А"

    4. На 2—3,5 мм перекривати лінію "А"

    5. Не має перекривати лінію "А"

72. Пацієнт віком 70 років звернувся до лікаря зі скаргами на відсутність усіх зубів верхньої та нижньої щелеп. Планують виготовлення повного знімного зубного протеза для нижньої щелепи. Об'єктивно: комірковий відросток нижньої щелепи атрофований тільки у фронтальній ділянці. Визначте тип атрофії нижньої щелепи за Келлером у пацієнта:

    1. III

    2. II

    3. І

    4. * IV

    5. V.

73. Пацієнтка віком 68 років з повною відсутністю зубів на нижній щелепі звернулася до лікаря з метою протезування. При обстеженні протезного поля встановлено, що коміркова частина нижньої щелепи значно атрофована та в бічних ділянках має загострену форму, покрита атрофованою слизовою оболонкою. Яка особливість конструкції повного знімного протеза в цьому випадку:

    1. Зняти компресійний відбиток

    2. * Виготовити повний знімний протез із двошаровим базисом

    3. Зменшити висоту прикусу

    4. Використати металевий базис

    5. Встановити штучні малі та великі кутні зуби з вираженими горбками

74. Пацієнтка віком 70 років скаржиться на повну втрату зубів на верхній щелепі. Об'єктивно: значна атрофія коміркового відростка, горби верхньої щелепи відсутні, піднебіння пласке. Перехідна складка розміщена в одній горизонтальній площині з твердим піднебінням. Який тип беззубої верхньої щелепи за Шредером у пацієнтки:

    1. І

    2. IV

    3. * III

    4. V

    5. II

75. Пацієнтка М. 60 років з’явилася зі скаргами на недостатню фіксацію повних знімних протезів верхньої та нижньої щелеп. Протези були виготовлені 5 років тому. Об’єктивно: нижня третина обличчя знижена кути рота опущені, носо-губні складки різко виражені. Атрофія альвеолярного паростку верхньої щелепи 2 клас по Шредеру, атрофія альвеолярного паростку нижньої щелепи 1 тип по Келлеру. В кутах рота заїди . Який подальший план лікування

    1. Призначити пасту для покращення фіксації протезів

    2. Виготовити нові повні знімні протези з збереженням теперішньої альвеолярної висоти.

    3. Направити пацієнта на консультацію до дерматолога.

    4. Провести перебазування протезів

    5. * Виготовити нові повні знімні протези із підвищенням між альвеолярної висоти.

76. Пацієнту виготовляють повний знімний протез на нижню щелепу. Під час попереднього відвідування в нього було отримано анатомічні відбитки. Що повинен зробити лікар під час наступного клінічного етапу:

    1. Виготовити модель протеза

    2. Виготовити прикусні валики

    3. * Припасувати індивідуальну ложку

    4. Отримати функціональний відбиток

    5. Перевірити конструкцію протеза

77. Пацієнту віком 65 років виготовляють повний знімний протез для нижньої щелепи. Припасування індивідуальної ложки для отримання функціонального відбитка проводять за допомогою проб Гербста. Під час ковтання слини ложка скидається. В якій ділянці потрібно вкоротити її край:

    1. А. У ділянці малих кутніх зубів з язикового боку

    2. Від ікла до ікла з боку присін- ка рота

    3. Від ікла до ікла з язикового боку

    4. Уздовж щелепно-під'язикової лінії

    5. * Від місця позаду слизового горбка коміркового гребеня до щелепно-під'язикової лінії

78. Пацієнту віком 65 років виготовляють повний знімний протез для нижньої щелепи. Об'єктивно: коміркова частина нижньої щелепи помірно атрофована, слизова оболонка мало піддатлива. Ортогнатичне співвідношення щелеп. Припасування індивідуальної ложки проведене за допомогою проб Гербста. За яких типів атрофії беззубої нижньої щелепи за Оксманом проби Гербста найефективніші:

    1. * І—II

    2. І—III

    3. II—III

    4. II—IV

    5. III—IV

79. Пацієнту віком 67 років виготовляють повний знімний протез на нижню щелепу. Проводять припасування індивідуальної ложки за методикою Гербста. Уточнюють межу ложки в під'язиковій ділянці, відступивши 1 см від серединної лінії. Яку пробу Гербста потрібно провести з цієї метою:

    1. Ковтання

    2. Коловий рух язиком по червоній облямівці верхньої губи

    3. Активні рухи мімічних м'язів

    4. * Почергове доторкування язиком щоки *

    5. Повільне відкривання рота

80. Пацієнту віком 70 років із повною втратою зубів на нижній щелепі проводять припасування індивідуальної ложки, використовуючи проби Гербста. Під час повільного відкривання рота ложку піднімають у фронтальній ділянці. В якій ділянці потрібно провести корекцію ложки

    1. * Між іклами з боку присінка рота

    2. Позаду слизового горбка до щелепно-під'язикової лінії

    3. У ділянці вуздечки язика

    4. Від слизового горбка до місця, де буде розміщено другий великий кутній зуб

    5. Відступивши 1 см від серединної лінії на під'язиковому краю

81. Пацієнту віком 75 років виготовляють повний знімний протез для нижньої щелепи. Об'єктивно: незначна атрофія коміркового відростка. Припасування індивідуальної ложки проводять за допомогою проб Гербста. При витягуванні губ уперед ложка скидається. В якій ділянці потрібно вкоротити край ложки:

    1. А. Від місця позаду слизового горбка до коміркового горбка щелепно-під'язикової лінії

    2. Від ікла до ікла з язикового боку

    3. * Від ікла до ікла з боку присінка рота

    4. Уздовж щелепно-під'язикової лінії

    5. У ділянці малих кутнів зубів з язикового боку

82. Пацієнту віком 80 років здійснюють припасування індивідуальної ложки на верхню щелепу. Об'єктивно: комірковий відросток різко рівномірно атрофований, горби верхньої щелепи не збереглися, торус слабко виражений. Щічно-коміркові складки та вуздечка верхньої губи прикріплюються майже на рівні верхівки коміркового гребеня, піднебінне склепіння пологе. Що слід зробити з індивідуальною ложкою для створення міцного замикального клапана:

    1. Подовжити межі протеза у фронтальній ділянці

    2. Подовжити зовнішні межі протеза

    3. * Подовжити межі протеза за лінією "А"

    4. Подовжити межі протеза в ділянці верхньощелепних горбів

    5. Перекрити індивідуальною ложкою піднебінно-коміркові складки та вуздечку верхньої губи

83. Пацієнтці віком 64 роки виготовляють повний знімний протез на верхню щелепу. Під час припасування індивідуальної ложки за методикою Гербста лікар виявив, що вона скидається під час ковтання. На якій ділянці ложки потрібно провести корекцію:

    1. По всьому присінковому краю

    2. У ділянці горбів верхньої щелепи

    3. У ділянці щічно-коміркових складок

    4. На присінковій поверхні між іклами

84. * Дистально по лінії "А" Хвора 59 років скаржиться на затруднене жування їжі, болі в жувальних м’язах і СНЩС. Пацієнтка користується повними знімними пластинковими протезами, які були виготовленні місяць тому. Об’єктивно: нижня частина обличчя подовжена, губи змикаються з зусиллям, дикція порушена. Яка помилка була допущена при виготовленні знімних протезів

    1. Неправильно визначені границі протезів

    2. Зафіксована передня оклюзія

    3. Неправильно підібрані штучні зуби

    4. Знижена міжальвеолярна висота

    5. * Завищена міжальвеолярна висота

85. Хвора С. 79 років, звернулась до лікаря з метою заміни протеза. В анамнезі: перенесений інсульт. Об’єктивно: різка нерівномірна атрофія альвеолярних паростків верхньої і нижньої щелеп, слизова оболонка порожнини рота суха, малорухома. Попередні протези не фіксуються. Яка конструкція протеза є найбільш доцільною

    1. * Протези з розширеними границями

    2. Протези з еластичною підкладкою

    3. Протези з металевими базисами

    4. Протези з вкороченими границями

    5. Протези на імплантантах

86. Хворий 65 років, звернувся з скаргами на часту поломку верхнього повного знімного пластинчастого протеза, що виготовлений рік тому. Об’єктивно: на верхній щелепі бугри згладжені, піднебіння плоске, наявний торус. В протезі торус не ізольований. Яка причина поломки протеза

    1. Атрофія альвеолярного паростка

    2. Плоске піднебіння

    3. Податлива слизова оболонка піднебіння

    4. Наявність торуса

    5. * Відсутність ізоляції торуса в протезі

87. Хворий А., 75 років, скаржиться на погану фіксацію повних знімних протезів при різноманітних рухах нижньої щелепи. Який критерій правильної артикуляції штучних зубів

    1. * Наявність множинного і безперешкодного ковзання зубів в фазі жувальних рухів

    2. Вільні рухи нижньої щелепи

    3. Розприділення жувального тиску

    4. Величина і форма суглобового горбка

    5. Жувальна поверхня зубів

88. Хворий С. 60 років, звернувся в клініку ортопедичної стоматології з скаргами на болі в ділянці нижньої щелепи зліва. Біль посилюється під час вживання їжі. З анамнезу: 3 місяці тому хворому був виготовлений повний знімний пластинковий протез на нижню щелепу. Об’єктивно: у фронтальній ділянці на нижній щелепі по перехідній складці, що відповідає краю протеза, наявний утвір овальної форми, що вкритий фіброзним нальотом, має дно і стінки, різко болючий при доторкуванні. Який діагноз є найбільш ймовірним

    1. * Декубітальна виразка

    2. Афта

    3. Туберкульозна виразка

    4. Сифілітична виразка

    5. Ракова виразка

89. Хворий С., 62 років звернувся в клініку ортопедичної стоматології з скаргами на болі в ділянці верхньої щелепи зліва. Біль посилюється під час вживання їжі. З анамнезу: 3 дні тому хворому був виготовлений повний знімний пластинковий протез на верхню щелепу. Об’єктивно: в бічній ділянці на верхній щелепі зліва по перехідній складці, що відповідає краю протеза, наявний утвір овальної форми, що вкритий фіброзним нальотом і обмежене гіперемованим обідком, різко болючий при доторкуванні. Який діагноз є найбільш ймовірним

    1. * Афта

    2. Декубітальна виразка

    3. Туберкульозна виразка

    4. Сифілітична виразка

    5. Ракова виразка

90. Хворий С., 70 років. Виготовлені повні знімні протези, які добре фіксуються. Через день хворий звернувся зі скаргами, що не може звикнути до протезів, що вони заважають йому при розмові. За який термін відбувається процес адаптації хворого до знімного протезу

    1. 2-3 місяці.

    2. 1 тиждень.

    3. 10 днів.

    4. * 10-30 днів.

    5. 1 рік.

91. Хворій К., 69 років, був виготовлений повний знімний пластинковий протез на нижню щелепу. Хворій були дані рекомендації, щодо користування даного протеза. Через добу хвора звернулась з скаргами на біль і печіння під протезом, неприємні відчуття. Як довго триває перша фаза адаптації до протеза

    1. Протягом 2-3 годин

    2. Протягом 1 години

    3. * Протягом 2-3 днів

    4. Протягом першої доби

    5. Протягом 2 тижнів

92. Хворому 67 років тиждень тому виготовлені повні знімні пластинкові протези. Повторне звернення в клініку ортопедичної стоматології пов’язано зі скаргами на клацання під час жування. Яку помилку допустив лікар

    1. Зафіксована бокова оклюзія

    2. Неправильна постановка зубів

    3. Неправильне визначення границь протезів

    4. заниження міжальвеолярної висоти

    5. * Завищена міжальвеолярна висота

93. Хворому 75 років виготовлені повні знімні протези на верхню і нижню щелепи. На етапі “перевірки воскових репродукцій протезів” виявлено бугоркове змикання справа, підвищення прикусу, просвіт між зубами-антагоністами зліва від 5 до 7 зуба. Яка помилка була допущена лікарем при визначенні центрального співвідношення щелеп

    1. * Зміщення нижньої щелепи вліво

    2. Передня оклюзія

    3. Задня оклюзія

    4. Зміщення нижньої щелепи вправо

94. Хворому П., 65 років, виготовляють повний знімний протез на нижню щелепу. Проведена перевірка воскової конструкції протеза. Який етап протезування наступний

    1. * Корекція і накладання протеза

    2. Визначення центральної оклюзії

    3. Корекція протеза

    4. Зняття відбитків

    5. Виготовлення гіпсових моделей

95. Чоловік віком 70 років з повною відсутністю зубів на верхній щелепі звернувся до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: комірковий відросток верхньої щелепи надмірно розвинений у фронтальній ділянці; присінковий схил грушоподібної форми. Верхньощелепні горби добре збережені, піднебінний торус не виражений, Щічно-коміркові тяжі та вуздечка верхньої губи прикріплюються високо. Яка конструкція протеза буде найраціональнішою в цьому випадку:

    1. * Повний знімний протез з установленням зубів із приточуванням (на приточці)

    2. Повний знімний пластинковий протез із двошаровим базисом

    3. Безпіднебінний повний знімний протез

    4. Повний знімний протез із зубокомірковими кламерами

    5. Повний знімний протез із вкороченим зубним рядом

96. Чоловіку віком 65 років виготовляють повний знімний протез на нижню щелепу. Припасування індивідуальної ложки проводять за допомогою проб Гербста. Яка проба допомагає уточнювати розміщення присінкового краю індивідуальної ложки у фронтальній ділянці:

    1. * Активні рухи мімічних м'язів, зокрема витягання губ вперед

    2. Рухи кінчиком язика по червоній облямівці верхньої губи

    3. Рухи кінчиком язика по червоній облямівці нижньої губи

    4. Доторкання кінчиком язика до щік при напівзакритому роті

97. Ковтання і широке відкривання рота Пацієнт віком 76 років звернувся до клініки ортопедичної стоматології зі скаргами на погану фіксацію повного знімного протеза на нижній щелепі. Об'єктивно: значна атрофія коміркової частини щелепи. Який анатомічний утвір на нижній щелепі можна використати для поліпшення фіксації цього протеза:

    1. Перехідну складку

    2. * Ретрокомірковий простір

    3. Щелепно-під'язиковий валик

    4. Внутрішню косу лінію

    5. Присінкок рота

98. Пацієнтка В. 70 років наступного дня після виготовлення повних знімних протезів звернулася зі скаргою на печію слизової оболонки. Об’єктивно: слизова оболонка протезного ложа на верхній та нижній щелепах гіперемовані, набряклі. При огляді протезів спостерігаються наявні ділянки пластмаси де є пористість. Яка найбільш ймовірна причина такого явища

    1. * Порушення технології полімеризації пластмаси

    2. Алергічні дії компонентів пластмаси

    3. Неправильно визначені межі протезів

    4. Неправильно визначена висота центрального співвідношення щелеп

    5. Дані явища є симптомами загально соматичного захворювання.

99. Пацієнтка В. 70 років наступного дня після виготовлення повних знімних протезів звернулася зі скаргою на печію слизової оболонки. Об’єктивно: слизова оболонка протезного ложа на верхній та нижній щелепах гіперемовані, набряклі. При огляді протезів спостерігаються наявні ділянки пластмаси де є пористість. Яка найбільш ймовірна причина такого явища

    1. * Порушення технології полімеризації пластмаси

    2. Алергічні дії компонентів пластмаси

    3. Неправильно визначені межі протезів

    4. Неправильно визначена висота центрального співвідношення щелеп

    5. Дані явища є симптомами загально соматичного захворювання.

100. Пацієнтка віком 65 років скаржиться на відсутність усіх зубів верхньої щелепи. Об'єктивно: комірковий відросток верхньої щелепи незначно атрофований. Визначте тип атрофії верхньої щелепи за Османом:

     1. * І

     2. II

     3. IIІ

     4. IV

     5. V

101. Пацієнтка віком 73 роки звернулася до лікаря з метою протезування. Об'єктивно: повна відсутність зубів на нижній щелепі, коміркова частина її добре виражена у фронтальній ділянці і значно атрофована в дистальній. Який це тип атрофії беззубої нижньої щелепи за Келлером:

     1. II

     2. * III

     3. І

     4. IV

     5. V

102. Пацієнтка віком 76 років скаржиться, що при розмові та широкому відкриванні рота повні знімні протези, виготовлені тиждень тому, погано фіксуються та зміщуються. На якому етапі виготовлення протезів було допущено помилку:

     1. При перевірці встановлення зубів

     2. При формуванні протетичної площини

     3. При визначенні висоти центральної оклюзії

     4. * При знятті функціональних відбитків

     5. При збиранні анамнезу

103. Пацієнту віком 65 років виготовляють повний знімний протез для нижньої щелепи. Об'єктивно: коміркова частина помірно атрофована, Припасування індивідуальної ложки проводять за допомогою проб Гербста. При проведенні кінчиком язика по червоній облямівці нижньої губи ложка скидається. В якій ділянці потрібно вкоротити край ложки:

     1. * Уздовж щелепно-під'язикової лінії

     2. Від місця позаду слизового горбка коміркового гребеня до щелепно-під'язикової лінії

     3. Від ікла до ікла з язикового боку

     4. Від слизового горбка до місця встановлення першого великого кутнього зуба

     5. Від ікла до ікла з боку присінка рота

104. Пацієнту віком 66 років виготовляють повні знімні протези для верхньої та нижньої щелеп. Об'єктивно: комірковий відросток верхньої щелепи і коміркова частина нижньої щелепи незначно атрофовані, слизова оболонка помірно піддатлива. Отримано анатомічні відбитки. Який етап протезування має бути наступним:

     1. Отримання функціональних відбитків

     2. Визначення центрального співвідношення щелеп

     3. Виготовлення воскових базисів із прикусними валиками

     4. * Виготовлення індивідуальних ложок

     5. Перевірка конструкції протезів

105. Пацієнту віком 75 років з повною втратою зубів на верхній щелепі проводять обстеження слизової оболонки протезного ложа. Пальпаторно виявлено піддатливість слизової оболонки в ділянці поперечних складок твердого піднебіння. До якої зони за Люндом належить ця ділянка слизової оболонки:

     1. * Жирової

     2. Залозистої

     3. Периферичної фіброзної

     4. Медіальної фіброзної

     5. Залозисто-жирової

106. Перша проба Гербста на верхню щелепу полягає у:

     1. Засмоктуванні щік.

     2. * Широкому відкриванні рота.

     3. Висовуванні язика.

     4. Витягуванні губ в трубочку.

     5. Проведення акту ковтання.

107. Перша проба Гербста на нижню щелепу полягає у:

     1. * Широкому відкриванню рота та здійсненню акту ковтання.

     2. Проведенню язиком по червоній каймі нижньої губи.

     3. Досяганні кінчиком язика до щоки за умов напівзакритого рота.

     4. Висуванні язика в напрямку до кінчика носа.

     5. Активних рухах мімічних м’язів.

108. Під час виготовлення повного знімного протеза на верхню щелепу пацієнта віком 68 років на етапі припасування індивідуальної ложки з використанням проб Гербста виявлено, що ложка скидається при втягуванні щік. На якій ділянці потрібно вкоротити край індивідуальної ложки:

     1. По лінії "А"

     2. У передньому відділі

     3. Від задньої частини горба верхньої щелепи до середини коміркового відростка

     4. По всьому присінковому краю

     5. * У ділянці щічно-коміркових складок

109. Під час обстеження порожнини рота беззубого хворого В., 69 років, виявлено "рухомий альвеолярний гребінь" на верхній щелепі. Ступінь атрофії альвеолярного паростка за Шредером друга. Слизова оболонка помірно-рухома. Якому відбитку за ступеню компресії потрібно віддати перевагу

     1. Діференційованому

     2. Компресійному

     3. Декомпресійному

     4. Комбінованому

110. Навантажуючому У хворого К, 68 років з повною відсутністю зубів при обстеженні виявлена значна атрофія альвеолярного відростку, прикріплення вуздечок, щічно-альвеолярних складок близько до вершини альвеолярного відростка. На внутрішній поверхні тіла нижньої щелепи спостерігається різко виражена внутрішня коса лінія, трикутної форми. Які додаткові методи обстеження слід провести для утворення в подальшому надійного замикаючого клапану

     1. * Паралелометрію моделей беззубої нижньої щелепи

     2. Рентгенологічне дослідження беззубої нижньої щелепи

     3. ЕМГ-дослідження жувальної мускулатури

     4. Вимірювання піддатливості слизової оболонки

     5. Вивчення діагностичних моделей

111. У хворого М., 65 років відмічається помірна атрофія альвеолярного відростка нижньої щелепи. Форма вестибулярного схилу прямовисна, слизові горбики у ретрамолярному просторі добре виражені, нерухомі, вуздечки і щічно-альвеолярні складки прикріплені по середині альвеолярного відростка. На що ще слід звернути увагу з метою визначення прогнозу протезування повним знімним протезом

     1. * На вираженість внутрішньої косої лінії

     2. На форму альвеолярного гребіня

     3. На вираженість торусу

     4. На рухомість слизової оболонки

     5. На ступінь піддатливості слизової оболонки

112. У хворого П, 70 років з беззубими щелепами при об’єктивному обстеженні встановлено: на верхній щелепі – повний знімний протез, який відповідає клініко-технічним вимогам. На нижній щелепі- різка, рівномірна атрофія альвеолярного відростка, слизова оболонка, що покриває альвеолярний відросток атрофована, тонка, малопіддатлива. Який метод одержання відбитка і яку відбиткову масу краще використовувати в даному випадку

     1. Повний анатомічний - гіпсом

     2. Повний анатомічний - упіном

     3. * Функціональний декомпресійний - дентафлексом

     4. Функціональний компресійний - стенсом

113. Функціональний диференційний - репіном Хвора Е.., 65 р., звернулася зі скаргами на відсутність всіх зубів на верхній та нижній щелепах. При огляді ротової порожнини виявлено, що альвеолярний відротосок беззубої нижньої щелепи різко атрофований у фронтальній ділянці і виражений у дистальному участку. За класифікацією Келлера, який тип атрофії відмічається

     1. Другий

     2. Перший

     3. * Четвертий

     4. Третій

     5. Перший і третій

114. Хворий А., 68 років, скаржиться на погану фіксацію повних знімних протезів під час розмови. На якому етапі виготовлення протезів допущена помилка

     1. Постановка зубів

     2. Зняття анатомічних відбитків

     3. * Зняття функціональних відбитків

     4. Визначення висоти прикусу

     5. Фіксація центральної оклюзії

115. Хворий Ж. звернувся в клініку ортопедичної стоматології зі скаргами на повну відсутність зубів. Яки особливості зняття відбитків при даній патології

     1. * Зняття відбитку з використанням індивідуальної ложки

     2. Зняття відбитку стандартною ложкою

     3. Зняття комбінованого відбитку

     4. Зняття анатомічного відбитку

     5. Зняття відбитку перфорованою ложкою

116. Хворій 60 років виготовляється повний знімний протез на верхню щелепу. Під час припасування індивідуальної ложки за методикою Гербста лікар виявив, що ложка складається під час ковтання. На якій ділянці ложки треба провести корекцію

     1. * Дистально по лінії “А”

     2. У ділянці щічних тяжів

     3. У ділянці верхнє-щелепних горбів

     4. Вестибулярно між іклами

     5. По всьому вестибулярному краю

117. Хворому 50 років виготовляється повний знімний протез на нижню щелепу. На етапі припасування індивідуальної ложки уточнюється межа в ділянці щелепно-під’язикової лінії. Яку пробу Гербста треба провести

     1. * Облизування язиком верхньої губи

     2. Широке відкривання рота

     3. Висування язика в напрямку кінчика носа

     4. Ковтання слини

     5. Торкання язиком почергово правої та лівої щоки

118. Хворому 65 років планується виготовлення повного знімного протезу на нижню щелепу. Зубний ряд верхньої щелепи має форму напівеліпса. Яку форму повинен мати зубний ряд у нижньому протезі

     1. Напівеліпс

     2. Трикутник

     3. Прямокутник

     4. * Парабола

     5. Напівколо

119. Хворому К. 65 р., було виготовлено повний знімний протез на нижню щелепу. Під час користування протезом у хворого з`явились скарги на зміщення протезу під час ковтання. Вкажіть тактику лікаря в даній ситуації

     1. * Вкоротити край базису протеза від місця позаду слизового горбка до щелепно-під’язикової лінії.

     2. Заново виготовити протез.

     3. Вкоротити край протеза вздовж щелепно-під’язикової лінії.

     4. Вкоротити протез в ділянці від горбків нижньої щелепи до перших молярів на протезі з вестибулярної сторони.

     5. Провести перебазування базису протезу.

120. Хворому К., 59 років, виготовляють повний знімний пластинковий протез на нижній щелепі. Під час корекції індивідуальної ложки на нижній щелепі при висуванні язика вперед відбувається зміщення ложки. Де потрібно провести корекцію краю індивідуальної ложки

     1. * З язичної сторони, в ділянці вуздечки язика

     2. В ділянці вуздечки нижньої губи

     3. В ділянці щічних складок

     4. З вестибулярної сторони в районі молярів

     5. З вестибулярної сторони в районі премолярів

121. Чоловік віком 75 років звернувся до лікаря з метою протезування. Планують виготовлення повного знімного протеза на верхню щелепу. Об'єктивно: на верхній щелепі атрофія коміркового відростка II класу за Шредером, піддатливість слизової оболонки III типу за Суплі. Де має проходити межа повного знімного протеза в порожнині рота у пацієнта:

     1. По активно-рухомій слизовій оболонці

     2. * По пасивно-рухомій слизовій оболонці

     3. По перехідній складці

     4. Вище активно-рухомої слизової оболонки

     5. По клапанній зоні

122. Хворий А., 75 років, скаржиться на погану фіксацію повних знімних протезів при різноманітних рухах нижньої щелепи. Який критерій правильної артикуляції штучних зубів

     1. *Наявність множинного і безперешкодного ковзання зубів в фазі жувальних рухів

     2. Вільні рухи нижньої щелепи

     3. Розприділення жувального тиску

     4. Величина і форма суглобового горбка

     5. Жувальна поверхня зубів

123. Пацієнтка М. 60 років з’явилася зі скаргами на недостатню фіксацію повних знімних протезів верхньої та нижньої щелеп. Протези були виготовлені 5 років тому. Об’єктивно: нижня третина обличчя знижена кути рота опущені, носо-губні складки різко виражені. Атрофія альвеолярного паростку верхньої щелепи 2 клас по Шредеру, атрофія альвеолярного паростку нижньої щелепи 1 тип по Келлеру. В кутах рота заїди . Який подальший план лікування

     1. *Виготовити нові повні знімні протези із підвищенням між альвеолярної висоти.

     2. Виготовити нові повні знімні протези з збереженням теперішньої альвеолярної висоти.

     3. Направити пацієнта на консультацію до дерматолога.

     4. Провести перебазування протезів

     5. Призначити пасту для покращення фіксації протезів.

124. Хворий С., 70 років. Виготовлені повні знімні протези, які добре фіксуються. Через день хворий звернувся зі скаргами, що не може звикнути до протезів, що вони заважають йому при розмові. За який термін відбувається процес адаптації хворого до знімного протезу

     1. 2-3 місяці.

     2. 1 тиждень.

     3. 10 днів.

     4. *10-30 днів.

     5. 1 рік.

125. Пацієнту Р., віком 68 років у клі­ніці ортопедичної стоматології виго­товлено повні знімні протези. При здачі протезів виявлено значне під­вищення висоти центральної оклю­зії. На якому етапі виготовлення про­тезів допущено помилку

     1. При пакуванні зубів в артикулятор

     2. При пакуванні та полімериза­ції пластмаси

     3. * При визначенні та фіксації центральної оклюзії

     4. Під час фіксації моделей в артикулятор

     5. При перевірці конструкції про­тезів

126. Жінка віком 70 років скаржить­ся на біль у жувальних м'язах і скро­нево-нижньо­ще­лепному суглобі. Про­тези виготовлені місяць тому. Об'єк­тивно: конфігурація лиця порушена, нижня третина його подовжена, губи змикаються з напруженням, дикція порушена. При усмішці оголюється базис повного знімного протеза. Які помилки допущено на етапах виго­товлення повних знімних протезів:

     1. Занижена висота прикусу

     2. * Завищена висота прикусу

     3. Визначена задня оклюзія

     4. Визначена передня оклюзія

     5. Неправильне встановлення зу­бів на верхній щелепі

127. Під час перевірки конструкції повних знімних протезів виявлено, що в пацієнта: виражені носо-губні складки, нижня щелепа незначно висунута вперед. Яку помилку було допущено лікарем на попередньому етапі

     1. Невірно нанесені орієнтири на прикусні валики

     2. Невірно визначена протетична площина

     3. Невірно зафіксовано мезіо-дистальне положення нижньої ще­лепи

     4. Збільшена міжкоміркова ви­сота під час фіксації централь­ної оклюзії

     5. * Зменшена міжкоміркова ви­сота на етапі визначення і фік­сації центральної оклюзії

128. ПацієнтЮ., віком 60 років звер­нувся до лікаря зі скаргами на недо­статню фіксацію повного знімного протеза на верхній щелепі. Об'єктивно: край протеза в ділянці вуздечки верхньої губи вкорочений, замикаль­ний клапан порушений. Що потріб­но зробити для поліпшення фіксації протеза:

     1. Розширення країв базису про­теза

     2. * Виготовлення нового протеза

     3. Корекція протеза

     4. Об'ємне моделювання базису протеза

     5. Подовження країв базису про­теза

129. У пацієнта віком 55 років з повною втратою зубів на верхній щелепі після виготовлення повного знімного протеза на основі скарг, да­них об'єктивного обстеження і лабо­раторних досліджень установлено діа­гноз: токсичний стоматит. Які дії із запропонованих потрібні в цій клі­нічній ситуації:

     1. Хімічне серебріння протеза

     2. Занурення протеза на 1—2 дні в 96% етиловий спирт

     3. * Виготовлення нового протеза

     4. Перебазування протеза лабо­раторним методом

     5. Перебазування протеза клініч­ним методом

130. Пацієнту Г., віком 65 років ви­готовлено повні знімні протези на верхню та нижню щелепи. Проводять корекцію оклюзійних контактів за допомогою копіювального паперу. Що не слід пришліфовувати для збере­ження висоти прикусу в протезах:

     1. Язикові схили горбків верхніх і нижніх зубів

     2. Присінкові (щічні) схили горб­ків верхніх і язикові схили ниж­ніх зубів

     3. Горбки нижніх малих і вели­ких кутніх зубів, що вступають у супраконтакт

     4. * Піднебінні схили горбків верх­ніх і присінкові — нижніх зу­бів

     5. Присінкові схили горбків ве­ликих і малих кутніх зубів верхньої та нижньої щелеп

131. Пацієнту О., віком 75 років ви­готовлено повний знімний протез на верхню щелепу. Під час огляду про­теза лікар виявив білуваті крейдові смуги та білі плями на зовнішній поверхні протеза. Яка причина ви­никнення цих недоліків:

     1. Недостатній тиск при форму­ванні пластмаси

     2. Недостатня кількість мономера

     3. * Пакування пластмаси в стадії ниток, що тягнуться

     4. Полімеризація пластмаси з різ­ким нагрівом води

     5. Різке охолодження кювети з протезом

132. Пацієнтка Л., віком 74 роки скар­житься, що при розмові та широкому відкриванні рота повні знімні проте­зи, виготовлені тиждень тому, погано фіксуються та зміщуються. На яко­му етапі виготовлення протезів було допущено помилку:

     1. При перевірці встановлення зубів

     2. При формуванні протетичної площини

     3. При визначенні висоти цент­ральної оклюзії

     4. *При знятті функціональних від­битків

     5. При збиранні анамнезу

133. Пацієнту віком 62 роки виго­товлено повний знімний протез на верхню щелепу. Наступного дня хво­рий скаржиться на підвищення сли­новиділення, нечітку вимову деяких слів. Який середній термін адаптації до знімного протеза:

     1. 33 дні

     2. * 7 днів

     3. 18 днів

     4. 1 день

     5. 50 днів

134. Чоловік віком 65 років звер­нувся до лікаря на етапі корекції пов­них знімних протезів зі скаргами на балансування останніх при пережо­вуванні їжі. Об'єктивно: виражена атрофія коміркового відростка верх­ньої щелепи і коміркової частини нижньої щелепи, прогенічне співвід­ношення щелеп. Штучні зуби були встановлені в ортогнатичному спів­відношенні. При відкриванні рота і змиканні зубів протези фіксуються на протезному ложі. Яка найвірогідніша причина балансування протезів:

     1. * Недостатня анатомічна ретенція протезів

     2. Відсутність колового замикаль­ного клапана

     3. Неправильне встановлення штучних зубів

     4. Слабке функціональне при­смоктування

     5. Недостатня ізоляція піднебін­ного торуса

135. Жінка віком 60 років скар­житься на болісне пережовування їжі. З анамнезу відомо, що 2 тиж тому пацієнтці виготовлено повні знімні протези на обидві щелепи. Об'єк­тивно: після зняття протезів слизова оболонка коміркової частини ниж­ньої щелепи гіперемійована на про­тязі всього коміркового гребеня. Про­тез верхньої щелепи хвору не тур­бує. Яку тактику має обрати лікар у цьому випадку:

     1. * Провести корекцію меж ниж­нього протеза

     2. Провести перебазування бази­су нижнього протеза

     3. Провести корекцію оклюзійних контактів за допомогою копію­вального паперу і фрези

     4. Вкоротити за допомогою фре­зи базис нижнього протеза в ретромолярному відділі

     5. Виготовити новий повний знім­ний протез на нижню щелепу

Тестові питання до рисунків

1. Який артикулятор зображено на Рис.Fig.41?

   1. *Артикулятор Бонвіля

   2. Артикулятор Сорокіна

   3. Артикулятор Хайта

   4. Артикулятор Гізі

   5. Немає правильної відповіді

2. Який артикулятор зображено на Рис.Fig.42?

   1. *Артикулятор Ганау

   2. Артикулятор Бонвіля

   3. Артиклятор Хайта

   4. Артиклятор Гізі

   5. Немає правильної відповіді

3. Який артикулятор зображено на Рис.Fig.43?

   1. *Артикулятор Гізі «Сімплекс»

   2. Артикулятор Бонвіля

   3. Артикулятор Ганау

   4. Артикулятор Хайта

   5. Нмає правильної відповіді

4. Який артикулятор зображено на Рис.Fig.44?

   1. *Артикулятор Сорокіна

   2. Артикулятор Ганау

   3. Артикулятор Хайта

   4. Артикулятор Бонвіля

   5. Немає правильної відповіді

5. Який артикулятор зображено на Рис.Fig.45?

   1. *Артикулятор Хайта

   2. Артикулятор Гізі

   3. Артикулятор Бонвіля

   4. Артикулятор Ганау

   5. Немає правильної відповіді

6. Що зображено на Рис.Fig.46?

   1. *Оклюдатор

   2. Артикулятор Бонвіля

   3. Артикулятор Ганау

   4. Артикулятор Гізі

   5. Немає правильної відповіді

7. Що зображено на Рис.Fig.47?

   1. *Рівносторонній трикутник Бонвіля

   2. Артикуляційна ланка Ганау

   3. Сагітальна крива Шпеє

   4. Трансверзальна крива Уілсона

   5. Немає правильної відповіді

8. Що зображено на Рис.Fig.48?

   1. *Сагітальна крива Шпеє

   2. Артикуляційна ланка Ганау

   3. Трасверзальна крива Уілсона

   4. Рівносторонній трикутник Бонвіля

   5. Немає правильної відповіді

9. Що зображено на Рис.Fig.49?

   1. *Трансверзальна крива Уілсона

   2. Артикуляційна ланка Ганау

   3. Рівносторонній трикутник Бонвіля

   4. Сагітальна крива Шпеє

   5. Немає правильної відповіді

10. Які ортопедичні апарати заображені на Рис.Fig.50?

    1. *Оклюдатори

    2. Артикулятори Бонвіля

    3. Артикулятори Гізі

    4. Артикулятори Ганау

    5. Немає правильної відповіді

11. Що зображено на Рис.Fig.41 під цифрою 1?

    1. *Верхня рама

    2. Нижня рама

    3. Штифт міжальвеолярної висоти

    4. Різцева площадка

    5. Оклюзійна площадка

12. Що зображено на Рис.Fig.41 під цифрою 5?

    1. *Нижня рама

    2. Різцева площадка

    3. Штифт міжальвеолярної висоти

    4. Верхня рама

    5. Оклюзійна площадка

13. Що зображено на Рис.Fig.43 під цифрою 7?

    1. *Рівносторонній трикутник Бонвіля

    2. Різцева площадка

    3. Оклюзійна площадка

    4. Верхня рама

    5. Немає правильної відповіді

14. Що зображено на Рис.Fig.45 під цифрою 2?

    1. *Оклюзійна площадка

    2. Трикутник Бонвіля

    3. Верхня рама

    4. Нижня рама

    5. Різцева площадка

15. Що зображено на Рис.Fig.42 під цифрою 3?

    1. *Штифт міжальвеолярної висоти

    2. Нижня рама

    3. Верхня рама

    4. Різцева площадка

    5. Немає правильної відповіді

16. Що зображено на рис.fig.24:

    1. *Зовнішній вигляд індивідуальної ложки на верхню щелепу

    2. Внутрішній вигляд індивідуальної ложки на верхню щелепу

    3. Примірка ложки на моделі нижньої щелепи

    4. Виготовлення індивідуальної ложки

    5. Примірка індивідуальної ложки в ротовій порожнині

17. Що зображено на рис.fig.30:

    1. Зовнішній вигляд індивідуальної ложки на верхню щелепу

    2. *Внутрішній вигляд індивідуальної ложки на верхню щелепу

    3. Примірка ложки на моделі нижньої щелепи

    4. Виготовлення індивідуальної ложки

    5. Примірка індивідуальної ложки в ротовій порожнині

18. Що зображено на рис.fig.21:

    1. *Вимірювання фізіологічного спокою

    2. Визначення Камперівської лінії

    3. Визначення протетичної площини

    4. Вимірювання міжальвеолярної висоти

    5. Визначення лінії посмішки

19. Під час формування протетичної площини до уваги беруть дві лінії. Яка з них зображена на рис.fig.22:

    1. *Камперівська лінія

    2. Зінична лінія

    3. Лінія посмішки

    4. Серединна лінія

    5. Міжальвеолярна лінія

20. На рис.fig.23 зображений циркуль Герингера. Яку функцію він виконує:

    1. Поділ лиця на рівні частини

    2. Визначає серединну лінію лиця

    3. *Визначає автоматично точку «золотого перетину»

    4. Визначає міжальвеолярну висоту анатомічним способом

    5. Визначає ширину майбутніх зубів

21. Що зображено на рис.fig.25:

    1. Поділ лиця на рівні частини

    2. Визначення серединної лінії лиця

    3. *Поділ лиця для визначення міжкоміркової висоти

    4. Визначення міжальвеолярної висоти за Водсвордом-Уайтом

    5. Визначення протетичної площини

22. Для підтвердження правильного визначення міжкоміркової висоти анатомо-фізіологічним методом використовують пробу. Яка з проб зображена на рис.fig.26:

    1. Жувальна проба за Христіансеном

    2. Жувальна проба за Гельманом

    3. *Розмовна проба

    4. Жувальна проба за Рубіновим

    5. Жувальний ефект за Ряховським

23. На рис.fig.27 зображені прикусні валики з нанесеними орієнтирами. Які з орієнтовних ліній нанесені на прикусні валики:

    1. Лінія ікол

    2. Присередня лінія

    3. Лінія посмішки

    4. Лінія шийок верхніх передніх зубів

    5. *Лінія ікол, присередня лінія, лінія посмішки

24. На рис.fig.28 зображені ділянки підвищеного стиснення слизових оболонок, що проявляється частковою або повною відсутністю відбиткового матеріалу на поверхні відбиткової ложки. Що повинен зробити лікар в такому випадку:

    1. Нанести повторно коригуючи масу та зняти відбиток

    2. *Зняти новий відбиток

    3. Застосувати інший відбитковий матеріал

    4. Застосувати тільки базовий матеріал

    5. Направити пацієнта на повторне відвідування

25. Який тип обличчя з відповідною формою зубів зображений на рис.fig.29:

    1. Квадратне

    2. *Конічне

    3. Овальне

    4. Трикутне

    5. Прямокутне