Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ортопедія основна.rtf
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
16.49 Mб
Скачать
  1. Якім методом виготовлеються вкладки?

    1. Прямий

    2. Зворотній

    3. Комбінований

    4. Прямий, зворотній і комбінований

    5. Прямий і зворотній*

  1. Під час формуванні порожнини під вкладки стінки повинні бути:

    1. Конвергентними

    2. Дивергентними

    3. Під кутом 45 °

    4. Під кутом 90°

    5. Паралельними*

  1. З якого сплаву необхідно відлити суцільнолиту куксову вкладку, яка в майбутньому буде служити опорою для металокерамічної коронки:

    1. золотого 750 проби

    2. КХС

    3. легкоплавкого металу

    4. титану

    5. нержавіючої сталі*

  1. Відливання вкладки буде проводитися з золотого сплаву, який сплав необхідно використати:

    1. 383 проби

    2. 585 проби

    3. 750 проти

    4. 950 проби

    5. 900 проби*

  1. Виготовлення вкладки непрямим способом передбачає моделювання її на гіпсовій моделі, хто проводить моделювання:

    1. лікар-стоматолог ортопед

    2. спільно зубний технік і лікар-стоматолог ортопед

    3. завідуючий лабораторією

    4. медсестра

    5. зубний технік*

  1. При виготовленні куксової вкладки непрямим способом необхідно використати моделювальний матеріал:

    1. базисний віск

    2. липкий віск

    3. бюгельний віск

    4. пришийковий

    5. віск«Лавакс» *

  1. Вкладки можуть бути

    1. пластмасові

    2. фарфорові

    3. металеві

    4. комбіновані

    5. всі вищеперелічені*

  1. При виготовленні штифтових конструкцій товщина стінок кореня зуба має бути не менше

    1. 0,5 мм

    2. 2,0 мм

    3. 3,0 мм

    4. 4,0 мм

    5. 1,0 мм*

  1. Для зняття відбитків при виготовленні вкладки застосовуються матеріали

    1. гіпс

    2. альгінатні

    3. цинкевгенолові

    4. силікофосфатні

    5. силіконові*

  1. При прямому методі воскова модель майбутньої вкладки виготовляється

    1. на моделі зіз супергіпсу

    2. на моделі зіз срібної амальгами

    3. на моделі з олова

    4. на моделі злюбого сплаву

    5. безпосередньо у порожнині рота*

  1. Вкладки можуть бути

    1. силіконові

    2. гутаперчеві

    3. гумові

    4. решітчасті

    5. металеві*

  1. Хворий звернувся за допомогою до лікаря-ортопеда. Об’єктивно: коронка 15 зуба зруйнована на 2/3. Медіальна і щічна стінки виступають на 1мм на рівнем ясенного краю. На рентгенограмі канал запломбований до верхівки. Виберіть оптимальну конструкцію?

    1. Напівкоронка

    2. Повна коронка

    3. Вкладка

    4. Екваторна коронка

    5. Штифтова конструкція *

  1. Пацієнт 20 років звернувся зі скаргами на естетичний дефект. Об’єктивно: коронки 12 11 та 21 зубів зруйновані внаслідок травми на 2/3 висоти коронки. Прикус ортогнатичний. На R-грамі канали зубів запломбовані до верхівок. Патологічних змін в періапікальних тканинах немає. Яка конструкція доцільна у даному випадку ?

    1. Штифтові коронки по Річмонду

    2. Реставрувати коронки зубів композитними матеріалами

    3. Виготовлення пластмасових вкладок

    4. Штучні металеві штамповані коронки

    5. Куксові вкладки та металокерамічні коронки *

  1. Хвора К., 44 років звернулася до лікаря-стоматолога з метою протезування. Об’єктивно: коронкова частина 14 відсутня повністю. Планується виготовлення штифтового зуба. На яку мінімальну довжину має бути запломбований кореневий канал від верхівки кореня?

        1. На всю довжину кореня

        2. 1/2 довжини кореня

        3. 2/3 довжини кореня

        4. 1/4 довжини кореня

        5. E. 1/3 довжини кореня *

  1. Хвора 46 років звернулася зі скаргами на незначний косметичний дефект коронки зуба зліва на нижній щелепі. Об'єктивно: дефект коронкової частини 33 зуба за індексом ІРОПЗ складає 35\%.. На рентгенограмі канал запломбований, періодонтальні тканини в нормі. Вирішено виготовити культьову вкладку з послідуючим протезуванням. Якою має бути довжина штифта литої вкладки?

    1. На всю довжину кореня

    2. 1/2 довжини кореня

    3. 1/3 довжини кореня

    4. 1/4 довжини кореня

    5. 2/3 довжини кореня *

  1. Пацієнтці 48 років стоматолог планує виготовлення штифтової куксової вкладки на 36 зуб з наступним покриттям його коронкою. Об’єктивно: коронка 36 зуба зруйнована до рівня ясен, перкусія зуба безболісна. На рентгенологічному знімку визначаються 3 запломбовані до верхівки кореня канали. Змін у пері-апікальних тканинах не має. Яку кількість штифтів слід виготовити цьому пацієнту?

    1. Один

    2. Три

    3. Чотири

    4. П’ять

    5. Два *

  1. При об’єктивному обстеженні хворої Б., визначається дефект твердих тканин 24 зуба. ІРОПЗ=0,8. Дефект частково відновлений пломбою, яка не відповідає вимогам. Зуб має рожеве забарвлення. На рентгенограмі не виявляється патологічних процесів. Яка конструкція показана в даному випадку?

    1. Вкладка

    2. Штучна коронка.

    3. Напівкоронка.

    4. Екваторна коронка.

    5. Штифтова конструкція. *

  1. Хвора Х., 35 років. Скарги на відсутність коронки зуба, естетичний недолік. Об'єктивно: коронка 22 зуба відсутня. Корінь виступає над рівнем ясен на 1.5 мм. Поверхня кукси тверда, кореневий канал запломбований. Прикус ортогнатичний. Яка конструкція протеза найбільш раціональна?

    1. штифтовий зуб за Ахмедовим

    2. штифтовий зуб за Річмондом.

    3. штифтовий зуб за Ільїною-Маркосян.

    4. штифтовий зуб за Катцом.

    5. коронково-коренева вкладка і відновна коронка. *

  1. Чоловік, 56 років звернувся в ортопедичне відділення для протезування. Зуби на нижній щелепі зліва втратив 6 років тому, раніше не протезувався. Об’єктивно: 35, 36 відсутні. 34, 37 інтактні, стійкі, перкусія безболісна. 37 значно похилений у бік дефекту, коронка низька, на жувальній поверхні каріозна порожнина. Альвеолярний відросток у ділянці відсутніх зубів атрофований. Яка конструкція протеза показана у даному випадку?

    1. Паяний мостоподібний протез.

    2. Суцільнолитий мостоподібний протез.

    3. Мостоподібний протез за методикою Кулаженко.

    4. Мостоподібний протез за методикою Лигуна.

    5. Мостоподібний протез з металевою коронкою на 34 і вкладкою на 37. *

  1. Жінка, 25 років, скаржиться на косметичний дефект в передній ділянці верхньої щелепи. Об’єктивно: коронка 13 зруйнована мало не до ясеневого краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі, перкуторно безболісна. На Ro - кореневий канал прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Яка конструкцію протеза показана в цьому випадку?

    1. Імедіат – протез.

    2. Металокерамічна коронка.

    3. Паяний мостоподібний протез.

    4. Вкладка.

    5. Коронково-коренева вкладка та естетична коронка*

  1. Чоловік, 38 років, скаржиться на часте випадіння пломби в зубі на нижній щелепі праворуч. Об’єктивно: в 16 на жувально-апроксимальній поверхні дефект твердих тканин коронкової частини на 1/3. Зуб в кольорі не змінений, перкусія безболісна, Яка конструкція протеза показана?

    1. Металокерамічна коронка

    2. Напівкоронка.

    3. 3/4 коронка.

    4. Пластмасова коронка.

    5. Вкладка. *

  1. Жінка, 29 років, вчитель, скаржиться на естетичний недолік у фронтальній ділянці верхньої щелепи. В анамнезі: відлом коронкової частини 11 внаслідок отриманої травми місяць тому. Об’єктивно: лінія перелому на рівні ясеневого краю, корінь 11 не рухомий, перкусія безболісна. На R-грамі - кореневий канал запломбований до верхівки кореня. Яку конструкцію доцільно запропонувати хворій?

    1. Штифтовий зуб за Річмондом чи Катцом

    2. Комбіновану коронку за Куриленко чи Бородюком

    3. Фарфорову вкладку

    4. Адгезивний мостоподібний протез із фотополімеру

    5. Куксову штифтову вкладку з металокерамічною коронкою *

  1. Пацієнт 38 років, скаржиться на естетичний дефект. Об’єктивно: коронки 12, 11 та 21, 22, 23 - зруйновані каріозним процесом більш ніж на 2/3 висоти коронки. Прикус ортогнатичний. На рентгенограмі: канали зубів запломбовані до верхівки, патологічних змін в периапікальних тканинах не виявлено. Запропонуйте найбільш раціональну конструкцію в даному випадку.

    1. Куксові вкладки, облицьовані пластмасою

    2. Відновлення коронкових частин за допомогою фотополімерних пломбувальних матеріалів.

    3. Виготовлення комбінованих штампованих коронок за Бородюком.

    4. Виготовлення іммедіат-протезу на штифтах.

    5. Виготовлення куксових вкладок та металокерамічних коронок. *

  1. Хворий Ж., 36 р., звернулася до клініки з метою протезування. Об‘єктивно: коронка 23 зуба зруйнована на 2/3 висоти, кукса виступає над рівнем ясен на 3 мм. На рентгенограмі канал кореня запломбовано до верхівки. Вирішено виготовити штифтову конструкцію. На яку глибину слід розкрити канал кореня зуба під дану конструкцію?

        1. На 2/3 висоти майбутньої конструкції

        2. На 3/4 довжини кореня

        3. На 1/3 довжини кореня

        4. На всю глибину канала

        5. E. На 2/3 довжини кореня *

  1. Хвора В., 25 років, звернувся зі скаргами на косметичний дефект верхньої щелепи у фронтальному відділі - ліворуч. Об'єктивно: 23 депульпований. Пломба відновлює вестибулярно-апроксимальну поверхню коронки на 1/3, щільно прилягає до стінок порожнини, стійка, не відповідає кольору зуба, зуб змінений в кольорі, перкусія безболісна. Яка оптимальна конструкція показана хворому ?

    1. Металева штампована коронка

    2. Пластмасова коронка

    3. Напівкоронка

    4. Вкладка

    5. Металокерамічна коронка *

  1. Хвора М., 28 років скаржиться на незручність при вживанні їжі. В анамнезі 24 зуб зруйнувався внаслідок ускладнень карієсу. Об'єктивно: ІРОПЗ = 0,9, стінки кукси щільні, перкусія безболісна. На рентгенограмі: кореневі канали запломбовані до верхівок, корінь рівний, змін в періапікальних тканинах немає. Яку ортопедичну конструкцію Ви обираєте ?

    1. Штучну коронку

    2. Вкладку

    3. Напівкороку

    4. Вінір

    5. Штифтовий зуб *

  1. Чоловік, 29 років, скаржиться на часте випадіння пломби в зубі на нижній щелепі зліва. Об'єктивно: в 26 на жувально - апроксимальній поверхні дефект твердих тканин коронкової частини на 1/3. Зуб в кольорі не змінений перкусія безболісна, реакція на холод позитивна, швидко проходить після усунення дії подражника.Яка конструкція протеза показана?

    1. Напівкоронка

    2. 3/4 коронка.

    3. Пластмасова коронка.

    4. Металокерамічна коронка.

    5. Вкладка. *

  1. Жінка, 28 років, скаржиться на косметичний дефект в передній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронка 23 зруйнована мало не до ясеневого краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі перкуторно безболісна. На Ro - кореневий канал прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Назвіть конструкцію потеза, які можливо використати для заміщенні дефекту?

    1. Паяний мостоподібний протез

    2. Імедіат – протез.

    3. Металокерамічна коронка.

    4. Вкладка.

    5. Штифтовий зуб. *

  1. Хворій 28 років виготовляється вкладка на 24 зуб непрямим методом. Сформована порожнина для вкладки. Який етап протезування має бути наступним?

    1. Відливка вкладки

    2. Моделювання вкладки

    3. Виготовлення моделі

    4. Фіксація вкладки

    5. Отримання відбитка *