Методические пояснения к контрольной работе

Решение задачи № 1 рекомендуется проводить путем построения «кривой производственных возможностей». Производственная мощность каждого цеха в системе координат можно представить в виде прямой линии, проведенной по двум точкам. Одна из точек определяется при условии, что выпускается только один вид продукции, другая аналогично для другого вида продукции.

Например, если производственная мощность цеха равна 360 000 нормо-часов, а трудоемкость изготовления единицы продукции А=400 нормо-часов, а продукции В=600 нормо-часов, то уравнение прямой, отражающей мощность цеха, можно записать следующим образом:

400А+600В3600

на графике точка А определяется на оси Х при условии производства только этой продукции, т.е. при В=0

400А=360 000;А=900; В=0

600В=360 000; В=600;А=0

Производственная мощность других цехов определяется аналогично и наносится на график. Через точки пересечения линий производится «Кривая производственных возможностей».В данном случае она имеет вид ломанной линии (рис. 1).

П родукт В

1200 Цех сборки машин

1000 Цех сборки узлов

Литейный цех

Кузнечный цех

600

Механический цех

1 2

428

200 3

4

257 600 900 1250 1500

Продукт А

–производственные мощности цехов

– кривая производственных возможностей завода

Рис.1. Производственные мощности цехов и завода

(пример построения графика)

Площадь, ограниченная кривой производственных возможностей завода, включает любые комбинации производственной программы по изделиям А и В.

Определив численное значение точек 1,2,3 и 4, надо определить какая из них дает наилучшее соотношение продукции А и В с точки зрения получаемой прибыли. Это будет исходный вариант, с которым позднее будете сравнивать вариант проектный.

В задаче № 2 аналогично рассматривается предложение начальника механического цеха по увеличению производственной мощности его цеха; затем варианты увеличения мощности других цехов. Выбирается наиболее целесообразный с точки зрения получаемой прибыли. Это будет Ваш проектный вариант, который будете сравнивать с исходным вариантом. При сравнении вариантов принимаются неизменными цены и удельные затраты на производство единицы продукции.

Увеличение размера получаемой прибыли связано с дополнительными инвестициями (капитальными вложениями). Для определения эффективности вложений существуют разные показатели. В данной работе (в связи с ограниченностью исходных данных) рекомендуется определить лишь срок окупаемости затрат:

К

Т_ок = –––––; где

П

К – единовременные капитальные вложения;

П – среднегодовой прирост прибыли предприятия в результате увеличения производственной мощности предприятия.

Срок окупаемости целесообразно рассчитывать путем последовательного по годам покрытия капитальных вложений получаемыми приростами прибыли.

Задача № 3 . Решение задачи № 2 предполагало неизменность цены продукции и удельных затрат на ее производство. Такое решение не точно, т.к. изменение объемов производства продукции приводит к снижению себестоимости. Это происходит потому, что постоянная часть затрат остается неизменной (не зависит от объема производства), и потому удельные затраты на единицу продукции снижаются. Учтя такие изменения, производятся расчеты, аналогичные расчетам в задаче № 2, принимая неизменными общие суммы косвенных (постоянных) затрат по продукции А и В (т.е. эти суммы как бы закреплены за видами продукции).

Если у предприятия нет собственных средств и оно взяло кредит. Известно, что проценты за кредит погашаются за счет себестоимости продукции. Рост себестоимости при постоянстве цены продукции равнозначен уменьшению прибыли.

Если % за кредит начисляются, но в данном году не выплачиваются, то они капитализируются, т.е. увеличивают долг предприятия. Сумма долга будет включать как сумму кредита, так и уплату процентов. Эти суммы ежегодно сравниваются с дополнительно получаемой прибылью, полученной предприятием. Таким образом определяется срок окупаемости затрат и определяется целесообразность использования заемных средств.

Сопоставьте результаты, полученные при решении задачи №3 с результатами задачи №2, сделайте соответствующие выводы.

Задача № 4. Предположим, что предприятие в связи со сложившейся рыночной конъюнктурой, реализовало продукцию по ценам отличным от проектных и разным на разных рынках. В результате выручка от реализации всей продукции А на 10% превысила проектную, а по продукции В на 15% снизилась. Используя приемы метода Директ–Костинг, определить вклад каждого вида продукции в покрытие постоянных затрат. (Напомним, что постоянные затраты по видам продукции не распределяются, а общей суммой относятся на счет прибылей и убытков).