
- •Темы для семинарских занятий и методические рекомендации к ним.
- •Тема 1. История становления политико-правовой мысли (4ч)
- •Список рекомендуемой литературы
- •Тема 2. Система права и система законодательства (2 ч)
- •Тема 3. Правонарушения и юридическая ответственность (4ч)
- •Список рекомендуемой литературы
- •Тема 4. Государство как центральный институт политической системы общества (2ч)
- •Монархия
- •Республика
- •Список рекомендуемой литературы
- •Тема 5. Политические партии
- •Список рекомендуемой литературы
- •Тема 6. Политические режимы (2ч)
- •Политические режимы
- •Список рекомендуемой литературы
- •Тема 7. Политическая идеология (2ч)
- •Политические идеологии современного мира
- •Список рекомендуемой литературы
- •Тема 8. Политическая социализация (2ч)
- •Список рекомендуемой литературы
- •Тема 9. Семейное право российской федерации (2 ч)
- •Список рекомендуемой литературы
- •Тема 10. Трудовое право российской федерации (2 ч.)
- •Список рекомендуемой литературы
- •Задача 11.
- •Задача 12.
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 19.
- •Задача 20.
- •Задача 21.
- •Задача 22.
- •Задача 27.
- •Задача 28.
- •Задача 29.
- •Задача 30.
- •Задача 31.
- •Задача 32.
- •Задача 33.
- •Задача 34.
- •Задача 35.
Список рекомендуемой литературы
Антология мировой политической мысли / Под ред. Г. Ю. Семигина. В 5-ти т.:
Том 1. Зарубежная политическая мысль : истоки и эволюция. – М.: Мысль, 1997. – 832с.
Том 3. Политическая мысль в России 10 – первая половина 19 вв. – М.: Мысль, 1997. – 800с.
Том 4. Политическая мысль в России. Вторая половина 19-20вв. – М.: Мысль, 1997. – 832с.
Бёрк Э. Правление, политика и общество: Пер. с англ. /РАН, Ин-т социологии. – М.: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2001. – 478 с.
Библер В.С. О Марксе – всерьез (Размышления в конце ХХ века) // , Полис. – М., 1996. – № 1. – С.119-127.
Дегтярёва М.И. Разработка понятия суверенитета Жаном Боденом // Полис. – М.,2000. – №3. – С.157-169.
Дибиров А. Устарела ли концепция легитимности М. Вебера? // Социально-гуманитарные знания. – М., 2002. – № 3. – С.258-268.
История политических и правовых учений: Домарксистский период: Учеб. для вузов / Под ред. проф. О.Э. Лейста. – М.: Юрид. лит.,1991. – 528 с. – 528с.
История политических и правовых учений: Учеб. для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2001. –727с.
История политических и правовых учений: Домарксистский период: Учеб. для вузов / Под ред. проф. О.Э. Лейста. – М.: Юрид. лит., 1991. – 528с.
История политико-правовых учений: Учеб. пособ. для студ. вузов, обучающихся по юрид. спец. / Под. ред. А.Н.Хорошилова. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 343 с.
Макиавелли Н. Государь // Антология мировой политической мысли в 5-ти т. – Т.1. – С.253-265.
Мощелков Е.Н. Чичерин – один из основоположников политической науки в России // Вестн. Моск. Ун-та. Сер 12. Политические науки. – М., 1998. – № 2. – С.74-84.
Омельченко Н.А. Политическая мысль русского зарубежья: Очерки истории 1920 – начало 1930-х годов: Учеб. пособие для вузов. – М.: Планета детей., 1997. – 256с.
Тема 2. Система права и система законодательства (2 ч)
Понятие системы права. Предмет и метод правового регулирования.
Отрасли права: понятие и виды.
Правовые институты: понятие, виды.
Частное и публичное право.
Система законодательства. Виды систематизации. Соотношение системы права и системы законодательства.
Методические рекомендации. Определяя систему права, следует иметь в виду, что в науке общее понятие системы употребляется, как правило, для обозначения некоего целостного явления, состоящего из частей (элементов), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Поэтому вопрос о системе права – это вопрос о том, как право организовано изнутри, из каких элементов и подсистем оно состоит. Рассматривая понятие «система права» следует обратить внимание на различия, существующие между понятиями «система права» и «правовая система»: система права представляет собой лишь один из элементов правовой системы государства, наряду с правоотношениями, правосознанием, юридическими принципами и институтами, правовой культурой общества и др.
Право представляет собой сложную, иерархическую систему, состоящую из ряда элементов, которые в свою очередь могут быть рассмотрены как системы и подсистемы, с выделением своих элементов. Для построения системы права особое значение имеют такие категории, как предмет и метод правового регулирования. Студентам следует усвоить эти понятия, так как они являются ключом к пониманию второго вопроса темы семинарского занятия.
Разделение права на отрасли в основном присуще странам романо-германской правовой семьи. В странах англосакской правовой семьи отрасли права выражены менее четко: в этих странах большее значение придается правовым институтам. Деление права на отрасли обусловлено тем, что общественные отношения весьма разнообразны, и, соответственно, юридические нормы, входящие в систему права, как бы «специализируются» в регулировании какого-то вида общественных отношений. По этой причине они относительно обособлены.
Далее студентам следует рассмотреть классификацию отраслей права. Например, отрасли права принято подразделять на материальные и процессуальные: первые содержат правовые нормы, непосредственно регулирующие поведение субъектов права, вторые – правила применения государственными органами, должностными лицами норм материального права. Необходимо выделить отрасли, относящиеся к этим группам и кратко их охарактеризовать в зависимости от предмета и метода правового регулирования.
Перечисляя и характеризуя основные отрасли права, составляющие систему права необходимо обратить внимание на вопрос: «Чем вызвано формирование в ней наряду с традиционными новых отраслей права?»
Третий вопрос темы предполагает изучение правовых институтов, еще одного структурного элемента системы права. Прежде всего следует дать определение понятия «правовой институт» и обратить внимание на признаки правового института: однородность фактического содержания; юридическое единство (комплексность); законодательная обособленность в виде разделов глав и т.п.
В каждой отрасли права можно выделить множество институтов. Хотя в общем можно выделить следующие виды институтов: отраслевые (например, институт трудового договора) и межотраслевые (институт собственности). Наиболее распространенными являются отраслевые институты, чем подчеркивается своеобразие отраслей права. Межотраслевые институты носят сложный характер. Они регулируют отношения, имеющие не только большое значение в жизни общества, но и многообразный режим правовой защиты.
Ответ на третий вопрос желательно сопровождать конкретными примерами.
Пониманию сущности права способствует подразделение права на частное и публичное право. Традиция деления права на частное и публичное восходит к римскому праву. Римский юрист Ульпиан писал: «Публичное право – то, которое относится к положению Римского государства, частное относится к пользе отдельных лиц: существует полезное в общественном отношении и полезное в частном отношении». Студентам важно уяснить, чьи интересы выражают и что входит в сферу действия частного и публичного права.
Отметим, что деление права на частное и публичное характерно для систем права, входящих в семью романо-германских правовых систем. Англосаксонское и мусульманское право такого деления не знают.
Существуют различные подходы к делению права на частное и публичное. Одни за основу берут материальный признак, цели, польза; другие учитывают характер интереса и способы его защиты. Студентам по мере возможности следует познакомиться с этими подходами.
Систему права следует отличать от системы законодательства. Первая характеризует внутреннее строение права, группировку его норм по отраслям и институтам, вторая относится к внешним формам выражения права, характеризует состояние источников права. Прежде чем более конкретно рассмотреть соотношение системы права и системы законодательства следует дать четкое определение понятию «система законодательства».
Между системой права и системой законодательства существует тесная связь как связь содержания и формы. Система права требует, чтобы источники права систематизировались по отраслевому признаку, нормы одной отрасли права или института объединялись в единый кодифицированный акт или сборник законодательства. Таким образом, система права служит основой систематизации законодательства.
Выделяют следующие виды систематизации: инкорпорация, кодификация и консолидация. Студенты должны уметь определять и объяснять эти понятия, уяснить разницу между различными видами систематизации законодательства.
Список рекомендуемой литературы
Основы права / Под ред. Крыловой З.Г. – М., 2001. – 400с.
Гойман Г. И., Калинский И. В. , Червонюк В. И. Правоведение. – М., 2002. – 336 с.
Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. – М.: НОРМА, 2003. – 784 с.
Степанова Т. А. Основы права: Учебное пособие – М.: Финансы и статистика, 2001. – 208 с.
Полемина С. В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. № 9., 1999.
Задание к теме 2: Подобрать юридические нормы, отражающие то или иное подразделение системы права. Выписать отличительные черты системы законодательства и системы права.